US SEC spielt dumme Spiele mit ernsthaften Rechtsstreitigkeiten

Der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde SEC, die für Bauvorschriften rund um digitale Vermögenswerte zuständig ist, wurde erneut vorgeworfen, Rechtsstreitigkeiten nicht ernst zu nehmen. Die jüngsten entscheidenden laufenden Gerichtsverfahren deuten jedoch auch darauf hin, dass die SEC Verzögerungstaktiken angewendet hat, um sie zu verlängern.

Entgeht die SEC lebenswichtigen Fragen?

Laut Empower Oversight hat die SEC nicht näher bezeichnete Schwärzungen von rund 1500 Seiten im Zusammenhang mit den Dokumenten zu Kryptokonflikten aufgehoben. Die Agentur hat reichte einen Antrag ein vor Gericht, um Zeit für eine Überprüfung zu suchen.

Die Kommission schlug mit einer Klage um das Informationsfreiheitsgesetz (FOIA) zu. Es bestehen Interessenkonflikte zwischen den obersten SEC-Behörden in Bezug auf die Durchsetzung von Krypto. Es wird jedoch berichtet, dass die SEC ihre Behauptungen nur einen Tag vor der Anfechtung des summarischen Urteils fallen gelassen hat.

Zuvor berichtete Coingape, dass der Wachhund das Gericht bittet, ihnen eine zuzustellen vorzeitiger Sieg in der Klage. Es wurde erwartet, dass eingeschränkte Memos Streitigkeiten von Ex-Beamten über Krypto-Vorschriften enthüllen könnten.

Inzwischen gibt die SEC nun an, dass diese Dokumente aus neuen Versionen aller zuletzt eingereichten Memos bestehen. Es kann jedoch einige Redaktionen enthalten, die zur öffentlichen Enthüllung aufgehoben wurden. Dennoch hat der Watchdog nicht angegeben, wo er die Beschränkungen aufgehoben hat.

Übernahme durch CFTC?

Die Kommission hat dem Kläger außerdem geraten, einen seitenweisen Vergleich mit den vorgelegten Originaldokumenten vorzunehmen.

Als Reaktion darauf sagte Jason Foster, Leiter von Empower Oversight, dies sei ein weiteres Beispiel dafür, wie die SEC dumme Spiele spielt. Er fügte hinzu, dass die Nation eine bessere Behandlung als diese verdiene. Kürzlich fuhr die Kommission fort, anzudeuten, dass die Die CFTC könnte weiter regulieren einige Teile der digitalen Assets.

Dies ist jedoch nicht der erste Fall, in dem der Wachhund diese Art von Taktik anwendet. Die Kommission hat ihre Verzögerungstaktik in der angewandt SEC vs. Ripple-Klage. Es fuhr fort, verschiedene Behauptungen über Hinmans berüchtigte Ethereum-Rede aufzustellen.

Ashish glaubt an Dezentralisierung und hat ein großes Interesse an der Weiterentwicklung der Blockchain-Technologie, des Kryptowährungs-Ökosystems und von NFTs. Er zielt darauf ab, durch seine Schriften und Analysen ein Bewusstsein für die wachsende Kryptoindustrie zu schaffen. Wenn er nicht schreibt, spielt er Videospiele, schaut sich einen Thriller an oder ist draußen beim Sport. Erreichen Sie mich unter [E-Mail geschützt]

Der präsentierte Inhalt kann die persönliche Meinung des Autors enthalten und unterliegt den Marktbedingungen. Machen Sie Ihre Marktforschung, bevor Sie in Kryptowährungen investieren. Der Autor oder die Veröffentlichung übernimmt keine Verantwortung für Ihren persönlichen finanziellen Verlust.