US-SEC-Erzählung, Token als Wertpapiergewinn zu bezeichnen?

XRP-Neuigkeiten: Das US Securities and Exchange Commission (SEC) hat eine heftige Gegenreaktion von Branchenführern für digitale Assets wegen der Kategorisierung von Token erhalten. Allerdings im letzte Anhörung der LBRY-Klage, gab die Kommission weiter zu, dass der Token selbst kein Wertpapier ist.

XRP-Klage ist der Schlüssel?

Rechtsanwalt John Deaton, amicus Curiae in die XRP-Klage behauptete, dass die Erzählung der US-SEC, Token als Wertpapier in der Branche zu bezeichnen, gestoppt werden müsse. Er behauptete, dass der Token nichts anderes als Softwarecode sei.

Er erklärte, dass ein Token genau wie jede andere Ware oder jeder andere Vermögenswert ist, der als Sicherheit verpackt, vermarktet, angeboten und verkauft werden kann. Er fügte hinzu, dass sich der Begriff „Investmentvertrag“, der als Sicherheit bezeichnet wird, niemals auf den zugrunde liegenden Vermögenswert bezieht. Inzwischen geht es um die Bedingungen, die rund um das Angebot und den Verkauf des zugrunde liegenden Vermögenswerts gebildet werden. Lesen Sie hier weitere XRP-Neuigkeiten…

Deaton brachte den Telegram-Fall zur Sprache, in dem Richter Castel klar erklärte, dass der GRAM-Token nicht die Sicherheit sei. Es wurde erwähnt, dass es sich bei dem Token um eine „alphanumerische Folge“ handelt. Die berüchtigte Rede von Hinman Ethereum erklärte jedoch auch, dass der digitale Vermögenswert selbst nur ein Code ist.

Coingape hat dies zuvor berichtet Entsiegeln Sie das Hinman Speech-Dokuments und Email motion gewinnen an Unterstützung. Zuletzt hat Empower Oversight, ein Wachhund der Regierung, seine Unterstützung für die in der XRP-Klage eingereichten Anträge gewährt.

Laut dem XRP-Anwalt zwangen sie die US-SEC, in ihrem Widerspruchsschriftsatz zu akzeptieren, dass offengelegtes XRP ein Computercode ist.

Er fügte hinzu, dass kein Berufungsgericht jemals entschieden habe, dass der zugrunde liegende Vermögenswert, der Gegenstand einer Transaktion mit einem Investmentvertrag sei, selbst ein Investmentvertrag sei.

Es gibt jedoch keine Bundesgerichtsfeststellung, die besagt, dass sich die anschließende Übertragung dieses Vermögenswerts als Wertpapiergeschäft herausstellt.

Ashish glaubt an Dezentralisierung und hat ein großes Interesse an der Weiterentwicklung der Blockchain-Technologie, des Kryptowährungs-Ökosystems und von NFTs. Er zielt darauf ab, durch seine Schriften und Analysen ein Bewusstsein für die wachsende Kryptoindustrie zu schaffen. Wenn er nicht schreibt, spielt er Videospiele, schaut sich einen Thriller an oder ist draußen beim Sport. Erreichen Sie mich unter [E-Mail geschützt]

Der präsentierte Inhalt kann die persönliche Meinung des Autors enthalten und unterliegt den Marktbedingungen. Machen Sie Ihre Marktforschung, bevor Sie in Kryptowährungen investieren. Der Autor oder die Veröffentlichung übernimmt keine Verantwortung für Ihren persönlichen finanziellen Verlust.