US-Richter verbietet der SEC, Voyager wegen Bankrott-Token zu bestrafen

Das laufende Konkursverfahren für Voyager Digital hat eine Kontroverse mit der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission ausgelöst. Während das Gericht einen Umstrukturierungsplan erwägt, um das Unternehmen aus der Insolvenz zu führen, schlugen die Führungskräfte von Voyager vor, einen Rückzahlungs-Token auszustellen und einige Vermögenswerte zu verkaufen, um Kunden zurückzuzahlen.

Die S legte ergänzenden Widerspruch ein um den Schritt zu blockieren, der ankündigt, dass die Ausgabe von Konkursmarken gegen das Wertpapierrecht verstoßen würde. Aber Konkursrichter Michael Wiles verwarf den Vorschlag und sagte, die Aufsichtsbehörde dürfte Voyager-Führungskräften keine Geldstrafe auferlegen.

Die SEC widerspricht den Restrukturierungsplänen von Voyager

Die Voyager meldete am 11. Juli 5 Insolvenz nach Kapitel 2022 an, nachdem sie von der Terra-Implosion getroffen worden war. Die Führungskräfte von Voyager erwarteten, das Unternehmen umzustrukturieren und ihre über 100,000 Kunden unter dem Schutz des Insolvenzrechts zurückzuzahlen. Sie veranstalteten eine Auktion, um für die Vermögenswerte des Unternehmens zu bieten, wobei Binance US als Höchstbietender hervorging. 

In einem kürzlich durchgeführten Insolvenzverfahren erwog das Gericht, Binance US den Erwerb der Vermögenswerte des Unternehmens und den Führungskräften die Ausgabe eines Rückzahlungstokens an seine Kunden zu gestatten. Am 22. Februar erhob die SEC jedoch Einwände gegen den Verkauf und erklärte, dass ein Teil des Umstrukturierungsplans gegen Wertpapiergesetze verstoßen könnte.

Die SEC argumentierte, dass die Offenlegungserklärung von Binance US und anderen Schuldnern nicht verhindert, dass die Transaktion möglicherweise illegal ist. Nach Angaben der Regulierungsbehörde könnte der Verkauf der Vermögenswerte des Unternehmens zu 51 % der Rückforderung der an die Benutzer des Unternehmens gezahlten Gelder führen. Es argumentierte auch, dass der Verkauf von Voyager Tokens (VGX) bedeuten könnte, nicht registrierte Wertpapiere nach Bundesgesetz anzubieten.

Die SEC erhob nicht nur Einspruch gegen die Vermögensverkäufe in einem Schreiben vom 6. März Widerspruch einlegen sondern auch gegen den rechtlichen Schutz der Führungskräfte von Voyager oder anderer Personen im Zusammenhang mit den Umstrukturierungstransaktionen verstoßen. Der Rechtsschutz erklärte, dass keine US-Behörde, einschließlich der SEC, Zwangsmaßnahmen gegen die an den Umstrukturierungstransaktionen von Voyager beteiligten Parteien einleiten kann.

In der Einreichung des Einspruchs argumentierte die Anwältin der SEC, Therese Scheuer, jedoch, dass der Rechtsschutz weit gefasst sei und Mitarbeitern und Anwälten von Voyager Raum geben könnte, Wertpapiergesetze zu verletzen.

Gericht kritisiert die Vorschläge der SEC zum Bankrott-Token und zum Verkauf von Vermögenswerten von Voyager

Das Gericht hat nicht unterstützt den Einwand der SEC, und in einer Anhörung am 2. März kritisierte sie die Regulierungsbehörde für die Präsentation solch zweideutiger Argumente. Michael Wiles, der Richter, der den Insolvenzfall von Voyager leitet, kommentierte die Ausgabe von Rückzahlungstoken und den Verkauf von Vermögenswerten durch Voyager während der dritten Anhörung am 6. März.

US-Richter verbietet der SEC, Voyager wegen des Bankrott-Tokens zu bestrafen
Der Kryptomarkt leidet immer noch auf dem Chart l Gesamte Krypto-Marktkapitalisierung auf Tradingview.com

Richter Wiles sagte, das Gericht würde der SEC nicht erlauben, die an der Ausgabe von Konkursmarken beteiligten Führungskräfte mit einer Geldstrafe zu belegen. Diese Erklärung bekräftigt weiter den rechtlichen Schutz der an der Umstrukturierung beteiligten Parteien, während der Einwand der SEC gegen die Pläne zunichte gemacht wird.

Die SEC bezeichnete in ihrer Argumentation die Bestimmungen des Gerichts als außergewöhnlich und höchst unangemessen. Richter Wiles erklärte jedoch, dass die Erteilung der Befugnis der SEC, die Führungskräfte zu bestrafen, jeden, der an der Umstrukturierungstransaktion beteiligt ist, einer Gefahr aussetzt. 

Laut Bloomberg, bemerkte Wiles, dass es absurd wäre, wenn ein Insolvenzverfahren oder ein Gerichtsverfahren mit einem solchen Vorschlag funktionieren würde.  Schließlich zielt ein Insolvenzantrag darauf ab, Unternehmen und Einzelpersonen zu schützen, wenn sie Wege finden, Schulden zurückzuzahlen und ihre finanziellen Probleme zu lösen. Der SEC zu erlauben, Voyager-Führungskräfte unter Rechtsschutz zu bestrafen, würde den Zweck der Insolvenz nach Kapitel 11 zunichte machen.

Vorgestelltes Bild von Pexels und Diagramm von Tradingview.com

Quelle: https://bitcoinist.com/sec-voyager-over-bankruptcy-token/