Das US-Handelsministerium bittet die Digital-Asset-Industrie um Beiträge zum Wettbewerbsfähigkeitsrahmen

Unter den zahlreichen Berichten und anderen schriftlichen Materialien, die in der Exekutivverordnung des US-Präsidenten Joe Biden vom 9. März „Gewährleistung einer verantwortungsvollen Entwicklung digitaler Assets“ vorgeschrieben sind, befindet sich ein Rahmenwerk zur Verbesserung der wirtschaftlichen Wettbewerbsfähigkeit der Vereinigten Staaten bei Technologien für digitale Assets, das am 5. September vom Handelsministerium fällig wird. In Vorbereitung auf dieses Dokument, das Handelsministerium angefordert öffentliche Kommentare bis Dienstag mit 17 Fragen zur Anregung der Diskussion.

Bis Dienstagmittag waren acht Kommentare beim Handelsministerium eingegangen. Sie reichten von wenigen Absätzen bis hin zu seitenlangen ausführlichen Analysen. Die 16-seitige Antwort von Mastercard war die längste.

Mastercard sagte in seiner Antwort, dass die Vereinigten Staaten sowohl als Zentrum für Finanzdienstleistungen als auch als Drehscheibe für technologische Innovation in einer besonders starken Position seien. Sie fordert dringend, mehrere Schritte zu unternehmen, um diese Vorteile zu bewahren. Mangelnde regulatorische Klarheit ist ein erhebliches Hindernis für Unternehmen und Innovationen, schrieb Mastercard und fügte hinzu:

„Mastercard unterstützt daher die Ansicht, dass die US-Regierung eine Führungsrolle bei der Regulierung digitaler Vermögenswerte als Schlüsselfaktor für die allgemeine Wettbewerbsfähigkeit amerikanischer Unternehmen in diesem Sektor betrachten sollte.“

Darüber hinaus sagte Mastercard, dass die Länder belastende Anforderungen für Unternehmen in der Branche schaffen, und empfahl, „einen Ansatz zur Behandlung des digitalen Handels“ in die internationalen Handelsabkommen der USA aufzunehmen.

Die Tech-Handelsgruppe Chamber of Progress drängte auf regulatorische Klarheit und Personalentwicklung, um die führende Position der USA zu bewahren. Das Proof of Stake Alliance propagierte die Vorteile von Proof-of-Stake-Technologien als „die Zukunft der Digital-Asset-Innovation“ in sorgfältig begründeten Antworten auf vier der Diskussionsfragen der Abteilung.

Ein leitender Forschungsstipendiat am George Mason University Mercatus Center argumentierte ausführlich für eine Befreiung von „der schweren regulatorischen Belastung, die US-Unternehmen für digitale Vermögenswerte tragen“ und für die Notwendigkeit der Entwicklung von Datenschutzmaßnahmen.

Die American Bankers Association befürwortete dabei ebenfalls regulatorische Klarheit Kritik an der Securities and Exchange Commission Staff Accounting Bulletin 121 wegen Hemmung der Wettbewerbsfähigkeit. Es lobte bestehende US-Zahlungssysteme und nannte die Vorteile eines US-CBDC „ungewiss und unwahrscheinlich zu realisieren“. Independent Community Bankers of America sagten, dass digitale Vermögenswerte „zahlreiche erhebliche Bedrohungen darstellen, einschließlich Finanzkriminalität und Risiken für die Finanzstabilität“ und lehnten eine US-CBDC offen ab.

Das Durchführungsverordnung zur Entwicklung digitaler Assets gefordert über ein Dutzend schriftliche Antworten. Das erste davon war vom Justizministerium im Juni veröffentlicht. Das Rahmenwerk des Handelsministeriums ist eines von fünf Dokumenten, die voraussichtlich am 7. September veröffentlicht werden.