Der Vorschlag zur Bereitstellung Uniswap V3 (UNI) an die BNB-Kette (BNB) wurde am 65.89. Februar mit 10 % Ja-Stimmen angenommen, obwohl Andreessen Horowitz (a16z) setzte am 15. Februar 6 Millionen Stimmen ein, um sich dagegen zu stellen.
Das Ergebnisse zeigen, dass 65.89 % dem Einsatz zustimmten, 33.57 % dagegen stimmten und weitere 0.53 % sich der Stimme enthielten. ConsenSys, Verbundfinanzierung CEO & Founder Robert Leshner, und GFX Labs gehörten mit 7.03 Millionen, 5.76 Millionen bzw. 4.92 Millionen UNI-Token zu den einflussreichsten Ja-Wählern.
Der Antrag
Die Bereitstellung war die Idee von Ilia, CEO von 0xPlasma Labs. Illia argumentierte Die Bereitstellung von Uniswap V3 für BNB Chain könnte ein bis zwei Millionen zusätzliche Benutzer sowie rund 1 Milliarde US-Dollar an Total Value Locked (TVL) bringen. Er schlug vor, Wurmlöcher zu nutzen, um die Akzeptanz der Uniswap-Plattform zu erhöhen.
0xPlasma Labs reichte am 12. Dezember 2022 einen Vorschlag ein, der eine erste Governance sicherstellte Genehmigung am 23. Januar, mit über 80 % der Teilnehmer, die mit Ja gestimmt haben.
a16z widerspricht
0xPlasma Labs reichte am 3. Februar einen weiteren Vorschlag zur endgültigen Genehmigung ein. Am 6. Februar verwendete a16z alle seine 15 Millionen UNI-Token, um gegen den Vorschlag zu stimmen. Das Unternehmen sagte, es glaube nicht, dass die Wurmloch-Technologie die sicherste Überbrückungsoption bieten würde, und führte Verstöße und Sicherheitsausfälle an.
Der Abstimmungsblock von 16z löste Fragen zur Dezentralisierung von Uniswap aus. Mit den 41.5 Millionen UNI-Token, die in 11 verschiedenen Wallets aufbewahrt werden, stellte a16z mehr als 4 % des Angebots dar, was ihm einen offensichtlichen Vorteil bei Governance-Vorschlägen verschaffte.
Quelle: https://cryptoslate.com/uniswap-bnb-deployment-passes-with-66-yes-votes-despite-a16z-rejection/