US-Richter weist SEC-Vorwürfe gegen Coinbase Wallet zurück

Im laufenden Rechtsstreit zwischen der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC) und Coinbase hat ein Bundesrichter die Vorwürfe der SEC gegen Coinbase Wallet, die selbstverwahrende Krypto-Wallet-App des Unternehmens, zurückgewiesen. Die US-Bezirksrichterin Katherine Failla entschied, dass die selbstverwahrende Wallet von Coinbase es nicht zu einem Broker macht, eine Entscheidung, die Krypto-Anwälte als „riesigen Gewinn“ für selbstverwahrende Wallets und dezentralisierte Finanzanwendungen (DeFi) feiern.

TLDR

• Ein US-Richter wies die Vorwürfe der SEC gegen Coinbase Wallet zurück und entschied, dass das selbstverwahrende Krypto-Wallet Coinbase nicht zu einem Broker mache, was als Gewinn für DeFi-Apps und selbstverwahrende Wallets angesehen wird.
• Der Richter lehnte den Versuch von Coinbase ab, die Klage der SEC abzuweisen, und kam zu dem Schluss, dass die SEC hinreichend behauptet habe, dass Coinbase im Rahmen seines Absteckprogramms an nicht registrierten Wertpapierverkäufen beteiligt gewesen sei.
• Die Entscheidung des Gerichts wirft Fragen zur Autorität der SEC im Rahmen der Major Questions Doctrine, zu den Rechten von Coinbase auf ein ordnungsgemäßes Verfahren und zur Anwendung des Howey-Tests auf Krypto-Assets auf.
• Das Gericht wies die Bedenken von Coinbase hinsichtlich des Versäumnisses der SEC bei der Festlegung von Vorschriften für Krypto-Asset-Wertpapiere zurück und argumentierte, dass die SEC einen bestehenden Standard anwende, anstatt eine neue Regulierungsbehörde zu schaffen.
• Die Aussage der Stellungnahme, dass Token-Käufe an Börsen mit dem zugrunde liegenden Ökosystem des Tokens verknüpft werden, könnte besorgniserregende Auswirkungen auf US-Krypto-Börsen haben.

Das Urteil des Gerichts könnte einen Präzedenzfall für DeFi-App-Entwickler darstellen, die mit ähnlichen Klagen konfrontiert sind, und es ihnen ermöglichen, gegen Vorwürfe vorzugehen, als nicht registrierte Makler zu agieren. Die Branchenvertretung Blockchain Association und das Krypto-Venture-Unternehmen Variant sehen in der Entlassung einen erheblichen Rückschlag für die SEC und eine Eindämmung ihrer übermäßigen Reichweite in Bezug auf selbstverwahrende Wallets.

Allerdings lehnte der Richter auch den Versuch von Coinbase ab, die Klage der SEC abzuweisen, mit der Begründung, dass die Regulierungsbehörde hinreichend behauptet habe, dass Coinbase im Rahmen seines Absteckprogramms an nicht registrierten Wertpapierverkäufen beteiligt gewesen sei. Die Entscheidung des Gerichts wirft Fragen zur Autorität der SEC im Rahmen der Major Questions Doctrine, zu den Rechten von Coinbase auf ein ordnungsgemäßes Verfahren und zur angemessenen Anwendung des Howey-Tests auf Krypto-Assets im Gegensatz zu traditionellen Wertpapieren auf.

Das Gericht wies die Bedenken von Coinbase hinsichtlich des Versäumnisses der SEC bei der Festlegung von Vorschriften für Krypto-Asset-Wertpapiere gemäß dem Administrative Procedures Act (APA) zurück und argumentierte, dass die SEC keine neue Regulierungsbehörde schaffe, sondern vielmehr eine faktenintensive Anwendung eines bestehenden Standards vornehme. Dieses Argument spiegelt weitgehend die Meinung des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler zu Durchsetzungsmaßnahmen gegenüber Regelsetzung wider.

Die Stellungnahme des Gerichts enthielt auch eine möglicherweise beunruhigende Aussage für US-Krypto-Börsen, in der Token-Käufe an Börsen mit dem zugrunde liegenden Ökosystem des Tokens verknüpft wurden. Diese Aussage könnte Auswirkungen auf die Klassifizierung von an Börsen gehandelten Token als Wertpapiere haben.

Während der Fall in die Offenlegungsphase eintritt, wird die Entscheidung des Gerichts als Teilsieg für die SEC gewertet, obwohl die Abweisung der Vorwürfe gegen Coinbase Wallet einen bedeutenden Sieg für die Kryptoindustrie darstellt.

Der Ausgang dieses Falles wird weitreichende Konsequenzen für die Regulierung von Kryptowährungen und die Zukunft von DeFi in den Vereinigten Staaten haben.