Obwohl die Sammelklage teilweise abgewiesen wurde, entschied das Gericht, dass Nexo Klagen ausgesetzt sein muss, weil es die XRP-Unterstützung auf seiner Plattform zu Unrecht ausgesetzt hat, ohne die Benutzer ordnungsgemäß zu informieren.
Die US-Bezirksrichterin Beth Labson Freeman hat kürzlich eine Sammelklage abgewiesen, die von einem Inhaber von Ripple (XRP) gegen die Krypto-Kreditplattform Nexo Capital eingereicht wurde. Trotz der Abweisung der Klage entschied Richter Freeman, dass sich Nexo in einer neuen Klage mit anderen Ansprüchen auseinandersetzen muss die Unterstützung für XRP zu Unrecht eingestellt ohne die Benutzer ordnungsgemäß zu informieren.
Laut ein aktueller Bericht des juristischen Nachrichtendienstes Law360, Richter Freeman hat die Klage vorerst gestrichen, weil Junhan Jeong, der Kläger, es versäumt hat, einen Verzicht auf Sammelklagen nachzuweisen, wie er in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen von Nexo enthalten ist und nicht gelten sollte.
Richter Freeman sagte in der Entscheidung, dass Jeong nicht angemessen gezeigt habe, dass die Bestimmung von Nexo mehrdeutig als verständlich erklärt wurde.
Dem Kläger wurde eine weitere Chance gegeben, seine Ansprüche zu ändern
Der kalifornische Bezirksrichter war jedoch großzügig genug, um dem Kläger die Erlaubnis zu erteilen, seine Ansprüche zu ändern, fügte Law360 hinzu.
Anwalt Ted Normand von Roche Freedman LLP, Jeongs gesetzlicher Vertreter, kommentierte die Entwicklung wie folgt:
„Wir freuen uns, dass das Gericht uns in der Sache zugestimmt hat, und freuen uns darauf, zeigen zu können, dass der Fall als Sammelklage fortgeführt werden sollte.“
Der kalifornische Bezirksrichter weigerte sich, Jeongs Klage nach dem kalifornischen Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb vollständig abzulehnen, erklärte Law360.
Details der Klage
Insbesondere reichte Jeong im April 2021 eine Klage gegen Nexo ein. Der Kläger behauptete, dass die Aussetzung von XRP durch die Kryptowährungs-Kreditplattform ihren Kunden einen Schaden in Höhe von 5 Millionen US-Dollar zugefügt habe.
Der Kläger behauptete, dass die Einstellung der Unterstützung für XRP durch Nexo ohne vorherige Ankündigung einen Vertragsbruch darstelle. Er fügte hinzu, dass die Krypto-Leihplattform auch so weit ging, die Ripple-Münzen zu verkaufen, die Nexo-Kunden als Sicherheit verwendeten, und den Gewinn für sich behielt.
Law360 fügt hinzu:
„Um Jeongs Klage wegen Vertragsbruch aufrechtzuerhalten, sagte Richter Freeman am Montag, dass Jeong in seiner jüngsten Beschwerde Anschuldigungen hinzufügte, wonach Nexo in Bezug auf die Aussetzung in böser Absicht gehandelt habe, einschließlich des Angebots, ihm die Sicherheiten des Klägers zurückzuverkaufen, nachdem er behauptet hatte, die Aussetzung wegen der regulatorische Ungewissheit rund um XRP.“
Eine Auswirkung der Klage von Ripple vs. SEC
Es ist erwähnenswert, dass der Fall Teil von ist die von der Securities and Exchange Commission (SEC) gegen Ripple erhobenen Anklagen. Erinnern Sie sich daran, dass die SEC Ripple im Dezember 2020 beschuldigt hat, nicht registrierte Wertpapiere in den Vereinigten Staaten über ihr Initial Coin Offering (ICO) 2013 angeboten zu haben.
Nach den Anklagen stellte Nexo sofort die Unterstützung für XRP ein, ohne Benutzer zu berücksichtigen, die die Kryptowährung möglicherweise als Sicherheit bereitgestellt haben.
- Werbung -
Quelle: https://thecryptobasic.com/2022/08/24/us-court-partially-dismisses-class-action-against-nexo-over-its-wrongful-suspension-of-ripple-xrp/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=US-Gericht-weist-Sammelklage-gegen-nexo-wegen-seiner-unrechtmäßigen-Aussetzung-von-Ripple-XRP-teilweise ab