Tornado Cash Redesign: Ändert es etwas für US-Benutzer?

Selbst als Krypto nach dem FTX-Debakel zusammenschmolz, änderte das US-Finanzministerium die Grundlage, auf der es den Krypto-Mischdienst Tornado Cash sanktionierte, nachdem in Gerichtsverfahren argumentiert wurde, dass die Regierung ein solches Verbot von Open-Source-Technologie nicht durchsetzen kann.

Am Dienstag, den 8. November, die Schatzkammer sagte sein Office of Foreign Assets Control (OFAC) hat Tornado Cash „aus der Liste genommen und gleichzeitig umbenannt“. Es erweiterte seine frühere Rechtfertigung und betonte, dass der Dienst nordkoreanische Hacker unterstützte, und fügte hinzu, dass es letztendlich das Massenvernichtungswaffenprogramm (MVW) des Landes unterstütze.

Tornado Cash ist eine Datenschutzplattform, die auf der Ethereum-Blockchain aufbaut. Es gewährleistet die finanzielle Privatsphäre, indem es Benutzerzahlungen akzeptiert und sie zu einer einzigen Adresse kombiniert, um die ursprüngliche Quelle zu verbergen. Seit dem Start im August 2019 hat der Dienst über 7.6 Milliarden US-Dollar in Ether gemischt – wovon laut Angaben fast 30 % an illegale Akteure gebunden waren Chainalyse.

Wenn die Schatzkammer zunächst den Dienst verboten im August behauptete es, dass Tornado Cash die Bewegung von über 455 Millionen Dollar verschleiert habe, die von Lazarus, einer von der nordkoreanischen Regierung geführten Cyberkriminalitätsgruppe, gestohlen worden seien. Zu den neuen Sanktionen gehören Behauptungen, dass Tornado Cash die nuklearen und ballistischen Raketenaktivitäten der Demokratischen Volksrepublik Korea (DVRK) unterstützt, gesponsert oder unterstützt habe. 

Darüber hinaus hat das Finanzministerium Nordkoreas staatliche Fluggesellschaft Air Koryo und zwei Personen – Ri Sok und Yan Zhiyong – sanktioniert, die angeblich beim Transfer von Raketenteilen aus China in das Land geholfen haben.

Finanzministerium von Klagen über Open-Source-Protokoll unbeeindruckt

Die Umbenennung von OFAC bedeutet immer noch, dass es Personen in den USA verboten ist, Geld über Tornado Cash zu senden oder zu empfangen. Technisch besteht der einzige Unterschied darin, wie das Finanzministerium den Dienst definiert.

In den Monaten nach den ersten Tornado-Cash-Sanktionen wurde viel darüber diskutiert, wie und ob OFAC Sanktionen gegen einen Kodex verhängen kann. Es hatte auch einen abschreckenden Effekt auf Krypto-Entwickler, die zu Recht besorgt waren, dass die Ansicht des OFAC ein Präzedenzfall sein könnte.

Coinbase unterstützte eine Klage von Tornado Cash-Benutzern gegen das Finanzministerium eingereicht und argumentiert, dass die Sanktionen unschuldige Benutzer betrafen.

Das Crypto Policy Non-Profit Coin Center reichte eine ähnliche Klage ein, sagte das Finanzministerium seine Regulierungsbehörde überschritten da Tornado Cash keine „Person“ ist, sondern ein „Datenschutz-Tool, das sich der Kontrolle von niemandem entzieht“.

Peter van Valkenburgh, Forschungsleiter des Coin Centers, hatte argumentierte dass ein Bundesgesetz, das das OFAC ermächtigt, es ihm nur erlaubt, „Eigentum zu sanktionieren, an dem ein ausländischer Staat oder Staatsangehöriger ein Interesse hat“. Und Tornado Cash falle nicht in diesen Bereich, sagte er.

Diesem Anliegen ist das Finanzministerium nun in a nachgekommen Häufig gestellte Fragen Seite, die besagt, dass Tornado Cash tatsächlich eine Entität ist, die unter bezeichnet werden kann Gesetz über internationale Notstandsbefugnisse (IEEPA). Der Dienst kann als „Partnerschaft, Vereinigung, Trust, Joint Venture, Körperschaft, Gruppe, Untergruppe oder andere Organisation“ definiert werden, hieß es.

Die Organisationsstruktur von Tornado Cash besteht aus Gründern und assoziierten Entwicklern, die den Dienst erstellt und die Plattform beworben haben, um ihre Benutzerbasis zu vergrößern, heißt es in den FAQ. Und obwohl die Personen selbst nicht benannt wurden, sind das Eigentum und die Eigentumsinteressen von Tornado Cash gesperrt.

Valkenburgh vom Coin Center glaubt, dass die Umbenennung nichts ändert.

„Nichts, was sie angekündigt haben, ändert unsere Strategie in dieser Klage“, sagte er in einem Tweet am späten Dienstag. 

Er sprach insbesondere die neuen häufig gestellten Fragen des Finanzministeriums über die sanktionierte „Einheit“ an und deutete an, dass das OFAC die Grundprinzipien des Falls immer noch nicht verstehe.

„Diese Entwicklungen unterstreichen die willkürliche und unberechenbare Natur der Handlungen des Finanzministeriums und ihr anhaltendes Missverständnis der Technologie“, fügte er hinzu.

Was die Umbenennung beeinflusst hat, war der native Token TORN von Tornado Cash, der zum Zeitpunkt des Schreibens auf 4.23 $ gefallen ist, Daten von CoinGecko zeigte. Auf ihrem Höhepunkt im Februar 2021 war die Münze 436.16 $ wert.

Laut Slava Demchuck, CEO des Krypto-Compliance-Unternehmens AMLBot, ist die jüngste Rechtfertigung des OFAC nur ein Machtspiel.

„Die ganze Geschichte mit Mischern und Anonymität auf dem Kryptomarkt ist nichts anderes als ein Versuch der Regulierungsbehörde, ihre Stärke und Kontrolle über die Teilnahme am Kryptomarkt noch einmal zu demonstrieren“, sagte er Blockworks.

'Staubangriffe' sind abzusichern

Prominente Krypto-Benutzer einschließlich Justin Sun, Jimmy Fallon und Shaquille O'Neal haben berichtet, dass sie durch DeFi-Protokolle blockiert wurden, nachdem ihnen bei einem „Staubangriff“ zufällige Mengen an Ether über Tornado Cash geschickt wurden. Dies implizierte, dass normale Krypto-Benutzer ohne schändliche Aktivitäten nicht unbedingt sicher waren.

Die OFACs aktualisierte FAQ enthält jetzt eine Bestimmung für solche Szenarien, die es Personen ermöglicht, die eine „Abstaubungstransaktion“ erhalten haben, eine zu beantragen spezifische Lizenz um an der Transaktion teilzunehmen.

Alex Pipusev, Gründer von GTON Capital, glaubt, dass die Dezentralisierung von Tornado Cash effektiv bedeutet, dass der Dienst unbeirrt weitergeführt wird.

„Trotz der Tatsache, dass die Regulierungsbehörden es im Grunde abgeschaltet haben, können sie seine Funktion nicht verhindern. Sie können Websites blockieren, Sie können Bergleute dazu drängen, Transaktionen zu zensieren, oder Sie können Adressen auf die schwarze Liste setzen, die mit dApps interagiert haben. Aber echte dezentrale Anwendungen können sowieso nicht aufhören zu arbeiten, selbst wenn Sie Entwickler ins Gefängnis stecken“, sagte er zu Blockworks.
Ein Tornado-Bargeld Blog sagt: „Denken Sie daran – niemand kann Tornado Cash aufhalten. Es wird für immer unaufhaltsam, gesichert, dezentralisiert und zensurresistent bleiben.“