Der Mitbegründer des bekanntesten Münzmischdienstes von Ethereum sagt, dass Datenschutzprotokolle die Rechte der Menschen auf finanzielle Privatsphäre schützen.
Tornado Cash, ein Mixer, der es Benutzern ermöglicht, ihre digitale Spur in der Ethereum-Blockchain zu verschleiern, steht im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit, seit letzte Woche bekannt wurde, dass Hacker damit gestohlenen Ether von der Börse für digitale Vermögenswerte Crypto.com mischen.
In einem Interview mit CoinDesk sagte Mitbegründer Roman Semenov, dass das Team wenig Kontrolle darüber hat, was seine Benutzer mit dem Protokoll tun, da es so konzipiert ist, dass es autonom ist und außerhalb der Kontrolle von Entwicklern liegt.
„Wir können nicht viel tun, um Ermittlungen zu unterstützen, da das Team nicht viel Kontrolle über das Protokoll hat“, sagte er gegenüber CoinDesk. „Das Team von Tornado Cash recherchiert hauptsächlich und veröffentlicht den Code auf GitHub. Alle Bereitstellungen, Protokolländerungen und wichtigen Entscheidungen werden von der Community über Tornado Governance DAO und Bereitstellungszeremonien [ein Ereignis, bei dem neuer Code live übertragen wird] getroffen.“
Die Art und Weise, wie das Protokoll konzipiert, dezentralisiert und autonom ist, ähnlich wie bei den Finanz-DeFi-Protokollen, bedeutet, dass niemand verantwortlich ist. Es gibt keine Unternehmenszentrale, kein Führungsteam oder CEO, wo das Geld aufhört. Semenov sagte, dass es kein Backend gibt und die Benutzeroberfläche von einer Ethereum Name Service-Domäne stammt – einem Dienst, der Ethereum-Adressen als vertraut klingende Domänennamen darstellt.
„Das Protokoll wurde speziell so entwickelt, dass es nicht aufzuhalten ist, weil es nicht viel Sinn machen würde, wenn ein Dritter [wie Entwickler] die Kontrolle darüber hätte. Das wäre dasselbe, als ob jemand die Kontrolle über Bitcoin oder Ethereum hätte“, sagte er gegenüber CoinDesk.
Ist Tornado Cash Teil einer kriminellen Verschwörung?
Tornado Cash ist nicht der erste Dienst, der Benutzern die Möglichkeit bietet, ihre Kryptowährungen zu mischen oder zu mischen. Diese gibt es seit Beginn der Blockchain-Technologie, wobei die Entwicklungsanstrengungen parallel zur Allgegenwart von Darknet-Märkten wie Silk Road oder Alpha Bay zunehmen.
Die Strafverfolgungsbehörden sind mit Mixern bestens vertraut. Bill Callahan, ein pensionierter Agent der Drug Enforcement Agency und jetzt Director of Government Affairs bei der Blockchain Intelligence Group, sagte CoinDesk in einem früheren Interview, dass er nicht glaubt, dass Tornado Cash Geld wäscht, und es damit gleichsetzt, vor der Polizei wegzulaufen und es zu versuchen um der Gefangennahme zu entgehen, aber es gäbe Gründe, dies als Teil des Plans zu untersuchen.
„Wenn ein Mixer die Quelle der Gelder und den wirtschaftlichen Eigentümer kennt oder vielleicht hätte wissen müssen, Schritte unternommen hat, um die Quelle der Gelder und den wirtschaftlichen Eigentümer zu kennen, und die Gelder aus einer illegalen Quelle stammen, würden sie im Rahmen des Geldwäschesystems untersucht. Sie könnten auch als Beihilfe zum Verbrechen in einer kriminellen Verschwörung angeklagt werden“, sagte er gegenüber CoinDesk.
In einer früheren Erklärung gegenüber CoinDesk sagte das Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), dass Mischer wie Tornado Cash möglicherweise unter die Definition eines Geldtransmitters fallen und daher „Verpflichtungen“ haben, die durch das Bankgeheimnisgesetz (BSA) festgelegt sind. Aber es hat keine weitere Anleitung als das gegeben.
Mit der hochkarätigen Abschaltung des Darknet-Bitcoin-Mischdienstes Helix sagte der damalige stellvertretende US-Justizminister, dass „[die Verschleierung] virtueller Währungstransaktionen auf diese Weise ein Verbrechen ist“.
Larry Dean Harmon, der Betreiber des Dienstes, bekannte sich jedoch schuldig und die Staatsanwaltschaft musste ihren Fall nie beweisen, was bedeutet, dass es keinen Präzedenzfall gibt, der mit Sicherheit sagen kann: „Das ist Geldwäsche.“
Semenov von Tornado Cash sagte seinerseits, dass sich die Strafverfolgungsbehörden nicht gemeldet hätten.
„Die Strafverfolgungsbehörden wissen normalerweise, dass die Entwickler nicht in der Lage sind, bei einer Untersuchung zu helfen oder das Protokoll zu ändern“, sagte er gegenüber CoinDesk.
Stattdessen sagte Semenov, dass die Strafverfolgungsbehörden ihre Zeit damit verbringen würden, Protokolle von Infrastrukturanbietern wie Cloudflare oder Infura zu erhalten, da diese mit IP-Adressen verknüpft werden könnten. Sie würden sich wahrscheinlich auch alle Adressen ansehen, die mit einer zentralen Krypto-Börse verbunden sind, wo die Brieftasche über den Know-your-Customer (KYC)-Prozess mit Kundendaten verknüpft wäre.
„Die Strafverfolgungsbehörden versuchen sehr selten, uns direkt zu kontaktieren“, sagte er.
Datenschutz vs. Sicherheit
Semenov spielte alle Ideen herunter, dass das Protokoll ein Werkzeug für Kriminelle sei, und sagte vielmehr, dass es ein wichtiger Mechanismus zum Schutz der Sicherheit von Krypto-Händlern sei, da die Blockchain alles für alle sichtbar enthülle.
„Da ihr gesamtes Krypto-Portfolio für die Öffentlichkeit sichtbar ist, sind die Inhaber erheblicher Mengen an Krypto sehr anfällig dafür, Opfer von Entführung, Folter und Erpressung zu werden“, sagte Semenov in einem Interview mit CoinDesk. „Wir denken, dass es sich um eine sehr ernsthafte Bedrohung handelt, und die Datenschutzprotokolle sind sehr wichtig, um ihre persönliche Sicherheit zu gewährleisten. Die Banken geben Ihre persönlichen Bestände an niemanden weiter, der danach fragt, und wir denken, dass es mit Krypto genauso sein sollte.“
Semenov sagte, die Debatte über die Grenzen der digitalen Privatsphäre sei nichts Neues. Es ist jedes Mal aufgeflammt, wenn neue Verschlüsselungstechnologien für Einzelhandelsbenutzer verfügbar geworden sind.
„In den 90er Jahren behauptete die Regierung, dass den Menschen überhaupt keine starke Verschlüsselung zur Verfügung stehen sollte, mit dem Argument, dass dies dem Terrorismus helfen würde“, sagte er. „In den späten 2000er Jahren gab es einen ähnlichen Kampf um die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung in Messengern, wo die Menschen ihr Recht auf private Kommunikation verteidigten.“
Jetzt, in den 2010er und 2020er Jahren, ist Krypto diese neueste Grenze, und Semenov sagte, dass seine Bemühungen zur Verteidigung der Rechte der Menschen auf finanzielle Privatsphäre die „Fortsetzung derselben Geschichte sind, die vor langer Zeit begann“.
„Können Sie sich die Welt vorstellen, in der die Cypherpunks von Anfang an nachgegeben haben und wir nicht einmal eine HTTPS-Verschlüsselung unserer Webkommunikation hätten?“
Quelle: https://www.coindesk.com/tech/2022/01/25/tornado-cash-co-founder-says-the-mixer-protocol-is-unstoppable/