Das Verbot von Tornado Cash könnte für andere Datenschutzprotokolle eine Katastrophe bedeuten

Es gibt wachsende Bedenken, dass die jüngsten Sanktionen der US-Regierung gegen Tornado Cash zu einem „rutschigen Abhang“ für die Privatsphäre von Web3 werden, der den gesamten Raum schließlich „bedeutungslos“ machen könnte.

Im Gespräch mit Cointelegraph äußerte Shumo Chu, Mitbegründer des Datenschutzprotokolls Manta Network, seine Besorgnis darüber, dass die strengen Sanktionen gegen Tornado Cash eine Dominowirkung auf jedes Web3-Protokoll haben könnten, einschließlich der Protokolle, die den Datenschutz gewährleisten.

Chu ist einer der Mitbegründer des Polkadot-basierten Manta Network, eines Layer-1-Datenschutzprotokolls, das private Transaktionen ermöglicht dezentrale Finanzierung (DeFi).

Tornado Cash ist ein Datenschutzprotokoll von Ethereum, das Münztransaktionen anonymisiert. Diese Protokolle ähneln Monero (XMR) und Zcash (ZEC), die Sender- und Empfängerdaten von Kryptotransaktionen maskieren.

Anfang dieses Monats das US-Finanzministerium US-Bürger effektiv gesperrt von der Verwendung des Protokolls und platziert 44 Ether (ETH) und USD Coin (USDC) Adressen, die am 5. August auf der Liste der Specially Designated Nationals stehen.

Chu äußerte sich besorgt, dass andere Datenschutzprotokolle wie seines in dasselbe Fadenkreuz geraten könnten, was die Zensur bis zu dem Punkt verstärken würde, an dem es „im Wesentlichen den gesamten Web3-Raum bedeutungslos machen würde“.

Chu räumte ein, dass das Verbot der US-Regierung angeblich im Interesse der nationalen Sicherheit erfolgte, wie die nordkoreanische Hackergruppe Lazarus bekannt war Verwenden Sie Tornado zum Waschen die Gelder, die es stiehlt.

Aber mit dem Verbot des Protokolls stellte Chu das Verständnis der Regulierungsbehörden in Frage, wie dezentralisierte Systeme, die auf Open-Source-Code basieren, überall lokalisiert und betrieben werden können:

„Es ist durchaus möglich, dass Regulierungsbehörden die verteilte Blockchain-Technologie einfach nicht verstehen und wie Open-Source-Code überall sein kann. [Sie] haben vielleicht tatsächlich gedacht, die Entwickler von Tornado Cash hätten nordkoreanischen Hackern absichtlich geholfen.“

Letzte Woche, niederländische Polizei einen Tornado-Cash-Entwickler verhaftet Sie vermuten, an Geldwäsche beteiligt zu sein.

Chu fügte hinzu, dass es in der Vergangenheit Fälle gegeben habe, in denen Kryptografie-Entwickler festgenommen worden seien, wie z Ethereum-Entwickler Virgil Griffiths, aber dass das Verbot eines Protokolls „ein neues Paradigma“ ist, das signalisiert, dass die Regierung versucht, den Code und die Mathematik selbst zu regieren:

„Sie verbieten das Protokoll anstelle einiger Leute. Im Wesentlichen ist dies ein Stück Code aus der Ethereum-Blockchain.“

Chu glaubt jedoch, dass die Entwickler von Datenschutzprotokollen letztendlich die Oberhand haben. Er sagte, da Datenschutzentwickler in vielen Gerichtsbarkeiten außerhalb der Reichweite der US-Regierung verteilt seien, und bemerkte:

„Wenn die USA versuchen, drakonische Maßnahmen gegen Datenschutzentwickler umzusetzen, wird es ihnen nicht gut gehen.“

Als Entwickler von Datenschutzprotokollen stellt Chu fest, dass es eine Erzählung gibt, dass Datenschutz nur etwas für schlechte Schauspieler ist, und argumentiert, dass „normale Menschen ihn auch verwenden“.

Er fügte hinzu, dass es auch einen Schub geben sollte, um gute Anwendungsfälle zu fördern, da, wie er sagte, „die Natur des Systems genehmigungsfrei ist, also wird es Leute geben, die das System spielen“.

Seine Ansichten spiegeln die von Kraken-CEO Jesse Powell wider, der sagte Bloomberg TV am Dienstag, dass die Sanktionen gegen Tornado „verfassungswidrig“ seien und dass „Menschen ein Recht auf finanzielle Privatsphäre haben“.

In Chus Augen sollten die Eintrittsbarrieren für Datenschutzprotokolle niedrig sein, damit normale Menschen sie jeden Tag nutzen können. Sein Ideal könnte jedoch durch weitere Sanktionen von Datenschutzprotokollen bedroht werden.