Top-US-Anwalt sagt, Ripple werde nicht verlieren, weil LBRY verloren hat

- Werbung -

Der Gründer von Crypto Law, Rechtsanwalt John Deaton, hat seine Zuversicht zum Ausdruck gebracht, dass das Ergebnis der Klage von LBRY den Fall von Ripple nicht entscheiden wird.

In einem Twitter-Thread erklärte Anwalt Deaton, warum er glaubt, dass Ripple seinen Fall gegen die SEC aufgrund des Ergebnisses der LBRY-Klage nicht verlieren wird.

Daran erinnern, dass die prominente Peer-to-Peer-Vertriebsgesellschaft für Inhalte LBRY hat einen Rechtsstreit verloren gegen die Securities and Exchange Commission (SEC) im vergangenen Monat. Nach dem Verlust von LBRY sagte Anwalt Deaton voraus, dass die SEC in ihrer zusammenfassenden Urteilsantwort auf den Sieg verweisen würde, um Richterin Analisa Torres zu zwingen, zu ihren Gunsten zu entscheiden. Er sagte auch, dass einige Leute erwarten, dass Ripple das gleiche Schicksal erleiden wird wie LBRY.

Laut Deaton haben Personen, die glauben, dass Ripple ein ähnliches Schicksal wie LBRY erleiden würde, die Entwicklungen in der Klage aber nicht verfolgt Lesen Sie nur den letzten Brief der SEC.

„Viele dieser Leute haben in diesem Fall nicht einen Schriftsatz gelesen, und diejenigen, die dies getan haben, haben den letzten Schriftsatz der SEC gelesen (der ehrlich gesagt das beste Arbeitsergebnis der SEC in diesem Fall war). Es war besser, weil es ein ANTWORT-Brief war, der auf Ripples Argumente reagierte.“ he sagte. 

Warum das Ergebnis von LBRY die Klage von Ripple nicht bestimmen wird

Anwalt Deaton kommentierte, warum er glaubt, dass Ripple die Klage aufgrund des Ausgangs von LBRYs Fall nicht verlieren wird, und sagte, Ripples Klage sei im zweiten Kreis, während der Fall LBRY nicht im zweiten Kreis entschieden wurde.

Er fügte hinzu, dass Ripple- und XRP-Inhaber zwar den „gemeinsamen Unternehmens“-Zack des Howey-Tests „energisch“ bestritten, LBRY ihn jedoch nicht bestritten habe.

Der Ripple/XRP-Fall befindet sich im 2nd Circuit. LBRY ist es nicht. Außerdem hat LBRY den gemeinsamen Unternehmensfaktor – Ripple AND – nicht bestritten #XRPHolder, denen Amicus vom Richter mehr als ein Jahr vor dem Beitritt anderer Amici gewährt wurde, bestreiten ENTSCHEIDEND die gemeinsame Unternehmensspitze von Howey.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 11. Dezember 2022

Deaton erklärt Common Enterprise Howey Test Prong

Deaton erläuterte die Theorie des „gemeinsamen Unternehmens“ unter dem Gesetz und sagte, dass der Howey-Test-Stift durch horizontale Gemeinsamkeit oder vertikale Gemeinsamkeit demonstriert werden könnte. Er sagte weiter, dass die vertikale Gemeinsamkeitstheorie in „strenge vertikale Gemeinsamkeit“ und „breite vertikale Gemeinsamkeit“ unterteilt sei.

Laut Deaton hat der zweite Kreis die breite vertikale Gemeinsamkeit abgelehnt und die strenge vertikale Gemeinsamkeit nicht offiziell angenommen. Die strenge vertikale Gemeinsamkeit erfordert laut Deaton, dass die SEC nachweisen muss, dass das Vermögen der XRP-Investoren an die Promoter gebunden ist, und fügt hinzu:

„Es gibt absolut keine Korrelation zwischen dem Preis von XRP und den Bemühungen von Ripple. Außerdem können XRP-Inhaber ihre XRP einsetzen oder besichern und einen finanziellen Vorteil erzielen, unabhängig davon, ob Ripple erfolgreich ist oder nicht (dies zerstört wohl auch den 3. Faktor von Howey)“ der Gründer des Kryptogesetzes sagte.

Er behauptete, dass die SEC eine horizontale Gemeinsamkeit herstellen müsse, um einen Sieg in der Ripple-Klage zu garantieren. Die horizontale Gemeinsamkeitstheorie wird aufgestellt, wenn das Vermögen der Investoren gepoolt wird und das Vermögen jedes Investors an andere Investoren und das gesamte Unternehmen gebunden ist.

Deaton wirft weiter mehr Licht auf „horizontale Gemeinsamkeit“ sagen:

„Horizontale Gemeinsamkeit erfordert, dass Erlöse aus Verkäufen gebündelt werden, um die Investition zu unterstützen, die zur Gewinnverteilung führt. Wenn Ripple ein ICO hätte, könnte horizontale Gemeinsamkeit erreicht werden, aber das ist nicht der Fall. Es verkaufte Pre-IPO-Aktien an VCs. Aber was ist mit dem Verkauf von XRP?“

Der Gründer von Crypto Law behauptete, dass die meisten XRP-Verkäufe auf dem Sekundärmarkt ohne Bezug zu Ripple getätigt wurden, was darauf hindeutet, dass das führende Blockchain-Unternehmen 99 % der XRP-Verkäufe nicht gebündelt hat.

Darüber hinaus sagte Deaton, dass 3,000 XRP-Inhaber in eidesstattlichen Erklärungen erklärt haben, dass sie sich nicht auf die Bemühungen von Ripple verlassen, um mit ihren XRP-Beständen Gewinne zu erzielen. Er erklärte, dass XRP-Inhaber und Unternehmen, die das Krypto-Asset verwenden, immer noch florieren würden, wenn Ripple nicht mehr existieren würde.

Ich wies darauf hin, wenn Ripple aufhörte zu existieren, XRP, #XRP-Inhaber, und Unternehmen, wie @Spend_The_Bits könnte gedeihen und wenn Ripples Treuhand verbrannt würde, deutet die grundlegende Angebots- und Nachfrageökonomie auf eine Preiserhöhung für XRP hin (unter der Annahme, dass die Hälfte des bestehenden Angebots zerstört wurde).

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 11. Dezember 2022

Deaton bekannt dass Richter Torres den Antrag der SEC auf summarisches Urteil ablehnen würde.

„Ich glaube immer noch fest daran, dass der Richter das bestreiten wird SEK's Antrag auf summarisches Urteil, wie er geschrieben ist. Wenn ich falsch liege, liege ich falsch. Es wird nicht das erste Mal sein. Aber wir können zurückgehen und sehen, wie ich mich geirrt habe, weil ich es dargelegt habe.

- Werbung -