Dies ist die größte Gefahr für Ripple in seiner SEC-Schlacht

Rechtsanwalt John E. Deaton, der vertritt 75,000 XRP-Investoren im Rechtsstreit zwischen Ripple und der US Securities and Exchange Commission (SEC), hat auf die größte Gefahr für Ripple aufmerksam gemacht.

Deaton warnte in einer Reihe von Tweets, dass die Entscheidung von Richter Torres im Bezirksgericht in praktischer und politischer Hinsicht enorme Auswirkungen haben werde.

Der Anwalt bezog sich mit diesem Kommentar auf ein Interview mit Nick Burrafato, Director of Member Investment bei Linqto. Letzterer sprach vor etwa zwei Wochen auf der Ripple-Swell-Konferenz unter anderem mit CEO Brad Garlinghouse und General Counsel Stuart Alderoty.

Wird das Urteil des Bezirksgerichts für Ripple überhaupt eine Rolle spielen?

Burrafato sagte, jeder werde aufgrund des Urteils des Bezirksgerichts überreagieren, egal ob es sich um einen Sieg oder eine Niederlage handelt.

Denn was dieser Richter dazu zu sagen hat, wird wirklich nicht so wichtig sein. Es gibt zwei weitere Beschwerdeebenen. Was ein Berufungsgericht dazu sagt und schließlich der Oberste Gerichtshof. Darauf wird es ankommen.

Bemerkenswerterweise widerspricht dies einem Zitat von Alderoty, das Burrafato dem Rechtsberater von Ripple auf der Swell-Konferenz entlockte. Alderoty soll gesagt haben: „Wenn es vorbei ist, ist es vorbei.“

Das ist nicht was @Nick_Burrafato wurde erzählt von @s_alderoty selbst bei @ripple Anschwellen. pic.twitter.com/Ib9t9PA2eT

- Digital Asset Investor (@digitalassetbuy) 5. Dezember 2022

Derzeit gibt es keine offiziellen Aussagen darüber, ob Ripple oder die SEC im Falle einer Niederlage vor ein höheres Gericht ziehen werden. Angesichts der Tatsache, dass Ripple wiederholt seine Kampfbereitschaft betont hatte, scheint dies jedoch durchaus möglich.

Anwalt Deaton warnt

Deaton erklärt dass eine Berufungsentscheidung viel größere Bedeutung hat als die Entscheidung eines Bezirksrichters, und äußerte seine Zustimmung zu Burrafato in diesem Punkt.

„Deshalb habe ich gesagt, dass die LBRY-Entscheidung keine so große Sache war, wie einige Leute behaupteten. Er betrachtet es vom Standpunkt eines rechtlichen Präzedenzfalls“, sagte Deaton.

Dennoch birgt die Entscheidung des Landgerichts ein massives Risiko. Wenn Richter Torres zugunsten der SEC entscheidet, würde Gary Genslers Kampagne „Regulierung durch Durchsetzung“ an Glaubwürdigkeit und Dynamik gewinnen.

Wenn Ripple auf Anhieb gewinnt und der Richter die SEC dafür kritisiert, dass sie die unglaubwürdige Theorie verfolgt, dass der XRP-Token von Grund auf ein Wertpapier war, könnte andererseits Genslers Kampagne gegen die Kryptoindustrie gestoppt werden.

Wie Deaton weiter feststellte, könnte es jedoch auch eine getrennte Entscheidung geben:

Natürlich ist es möglich, dass Richter Torres das sprichwörtliche Baby spalten und entscheiden könnte, dass Ripple irgendwann ein nicht registriertes Wertpapier „angeboten“ hat, aber der Token selbst ist es nicht, noch sind Sekundärmarktverkäufe unabhängig von Ripple.

Auch dies würde Genslers Politik bekräftigen.

Ein Präzedenzfall für die Kryptoindustrie

Als Bitcoinist berichtet gestern haben beide Parteien vor einigen Tagen ihre Antwortschreiben für ein summarisches Urteil eingereicht.

Ripple argumentierte in seinem Schriftsatz, dass die SEC eine Entscheidung anstrebe, dass XRP ein Investitionsvertrag sei, aber „ohne Vertrag, ohne Anlegerrechte und ohne Emittentenverpflichtungen“.

Die SEC hingegen behauptet, Ripple setze auf einen „erfundenen“ Test, der das US-Wertpapierrecht ignoriere.

Ein zentraler Streitpunkt in dem Fall ist, ob der Howey-Test auf Kryptowährungen angewendet werden kann. Der Oberste Gerichtshof der USA definierte einen Investitionsvertrag und damit den Begriff eines Wertpapiers im Fall SEC v. Howey Co. von 1946.

Die Zeit wird also zeigen müssen, ob Ripple möglicherweise vor den Obersten Gerichtshof gehen muss, um einen Präzedenzfall zu schaffen und einen „Ripple-Test“ für die Kryptoindustrie zu führen.

Wenn der Richter des Bezirksgerichts der SEC jedoch erlaubt, einen Gewinner in der Klage zu verlassen, wäre dies potenziell fatal für Ripple und die Kryptoindustrie. Eine Entscheidung der Obergerichte dürfte noch länger dauern als der zweijährige Rechtsstreit vor dem Landgericht.

Aktuell wird mit einer Entscheidung des Amtsgerichts im ersten Halbjahr 2023 gerechnet.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung notierte der XRP-Preis bei 0.3822 $ und kämpfte darum, ein weiteres höheres Tief im 4-Stunden-Chart zu etablieren.