Die US-SEC versucht, die Kategorisierung von Wertpapieren zu erweitern: Experten

• Die US SEC verfolgt Theorien, die die Definition dessen, was ein Wertpapier ausmacht, erweitern würden.
• Die SEC behauptet, verpackte Token seien Wertpapiere, weil sie eine „Quittung für Sicherheit“ seien.
• Die Regulierungsbehörde könnte die von ihr propagierte Quittungstheorie nutzen, um andere Krypto-Assets wie ETH ins Visier zu nehmen.

John Deaton, der Gründer von Crypto-Law.us, glaubt, dass die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde (SEC) verfolgt Theorien, die die Definition dessen, was ein Wertpapier ausmacht, erweitern würden. Er hält es für eine gefährliche Entwicklung, die von der SEC mit einer gut geplanten und koordinierten Strategie durchgeführt wird.

Deaton sagte dies, während er auf Kommentare von Mike Selig, einem Krypto- und Web3-Anwalt, zu den jüngsten Aktivitäten der SEC in der Kryptoindustrie antwortete. Laut Selig scheint die SEC den Torpfosten mitten im Spiel zu verschieben, indem sie die Definition der Kategorien digitaler Vermögenswerte ändert.

Selig erwähnte insbesondere die Aktionen der SEC gegen Do Kwon und TFL, wo die Regulierungsbehörde behauptet verpackte Token als Wertpapiere weil sie eine „Quittung für Sicherheit“ sind. Die Kommission weitet die gleiche Klassifizierung auf Stablecoins aus, da sie „das Recht haben, Wertpapiere zu zeichnen oder zu kaufen“.

Selig argumentierte, dass die SEC die Quittungstheorie, die sie fördert, nutzen könnte, um andere Krypto-Assets wie ETH ins Visier zu nehmen. Dies kann die Regulierungsbehörde erreichen, indem sie gegen den Emittenten eines entsprechenden Wrappers vorgeht und argumentiert, dass es sich bei dem verpackten Token um ein Wertpapier handelt. Das würde die Verpackung als Quittung für die Sicherheit qualifizieren.

Er fügte hinzu, dass die SEC die zweite Kategorisierung mit Stablecoins ausnutzen und fast jedes Krypto-Asset angreifen könnte. Dann würde es zu einem Schritt werden, der darauf abzielt, alle Krypto-Assets als Geldwert zu regulieren, weil sie in Geld umwandelbar sind.

Deaton stimmt Seligs Position zu und stellt fest, dass sich die SEC auf den zugrunde liegenden digitalen Vermögenswert als Sicherheit konzentriert. Er ist der Meinung, dass dies ein pauschaler Ansatz ist, um alle Verkäufe, einschließlich Sekundärmarktverkäufe, völlig unabhängig vom Promoter oder Emittenten zu erfassen.

Er wies darauf hin, dass die SEC damit begann, eine „Verkörperungstheorie“ zu verkünden, die behauptete, dass XRP alle Bemühungen und Versprechen von Ripple verkörpere. Laut SEC stellt XRP das gemeinsame Unternehmen zwischen Ripple und allen XRP-Inhabern dar. Die Regulierungsbehörde behauptete auch, dass XRP die Erwartung von Gewinnen darstelle und qualifizierte es als Wertpapier.

Beiträge: 25