Der Regulierungsausschuss des Vereinigten Königreichs ist gegen die FCA

Unter denjenigen, die im Vereinigten Königreich Entscheidungen über die öffentliche Ordnung treffen, besteht kein Konsens darüber, ob Kleinanlegern der Kauf, die Förderung oder der Vertrieb von Derivaten und börsengehandelten Schuldverschreibungen (ETNs), die mit Kryptowährungen verbunden sind, untersagt werden sollte oder nicht.

Der Ordnungspolitische Ausschuss ist der Ansicht, dass die im Jahr 2021 umgesetzte Maßnahme nach derzeitigem Stand nicht zu rechtfertigen ist. Im Januar 2021 wurde die Beschränkung von der Financial Conduct Authority (FCA), der wichtigsten Aufsichtsbehörde im Vereinigten Königreich, durchgesetzt.

Seitdem ist es Unternehmen nicht mehr gestattet, Bitcoin-Derivatprodukte an Privatkunden zu verkaufen. Zu diesen Produkten gehören Futures, Optionen und börsengehandelte Schuldverschreibungen (auch bekannt als ETNs).

Trotz der Tatsache, dass 97 % der Personen, die auf die Konsultation der FCA reagierten, gegen das „unverhältnismäßige“ Verbot waren, ging die FCA weiter und erließ das pauschale Verbot trotzdem. Viele der Befragten argumentierten, dass Kleinanleger in der Lage seien, die Risiken und den Wert von Krypto-Derivaten einzuschätzen.

Das Regulatory Policy Committee (RPC), eine beratende öffentliche Einrichtung, die vom Ministerium für Geschäfts-, Energie- und Industriestrategie der Regierung des Vereinigten Königreichs gesponsert wird, präsentierte am 23. Januar seine Argumente gegen die Beschränkung der FCA.

Das RPC führte eine Kosten-Nutzen-Analyse durch und stellte fest, dass die durch die Police verursachten jährlichen Verluste etwa 333 Millionen Dollar (oder 268.5 Millionen britische Pfund) betrugen.

Laut RPC hat die FCA keine detaillierte Beschreibung der besonderen Ereignisse angeboten, die stattfinden könnten, falls die Beschränkung nicht vorhanden wäre.

Darüber hinaus fehlte es an einer Erläuterung der Methodik und der Berechnungen, die damals zur Bewertung der Kosten und des Nutzens verwendet wurden.

Vor diesem Hintergrund ordnet der RPC dem Verbot die Bewertung „rot“ zu, was darauf hinweist, dass es seine beabsichtigte Funktion nicht erfüllt.

Die negative Bewertung durch das RPC führt nicht automatisch zur sofortigen Aufhebung des Gesetzes.

Angesichts der Tatsache, dass der Ausschuss Verbindungen zum Ministerium für Wirtschaft, Energie und Industriestrategie hat, ist es dennoch möglich, dass dies ein unterschiedliches Verständnis darüber signalisiert, was eine faire Regulierung zwischen der FCA und der Regierung ausmacht.

Die britischen Finanzbehörden haben im vergangenen Jahr eine Reihe erheblicher Maßnahmen ergriffen, um das Wachstum der digitalen Wirtschaft zu fördern. Diese Bemühungen wurden in einem Bericht dokumentiert.

Beispielsweise wurden „designierte Krypto-Vermögenswerte“ in eine Liste von Anlagetransaktionen aufgenommen, die für die Ausnahme von Anlageverwaltern in Frage kommen. Diese Ausnahme gilt für Anlageverwalter.