Die Geschichte der EOS Community vs. Block.One ⋆ ZyCrypto

Es begann als Blockchain-Märchen, aber die EOS-Blockchain wurde für viele bald zu einem Albtraum. EOS wurde ursprünglich, noch bevor es überhaupt gebaut wurde, als eine der vielversprechendsten und leistungsfähigsten Blockchains auf dem Papier gepriesen.

EOS erlebte 2018 einen monumentalen ICO, bei dem es ihnen gelang, vor ihrem Netzwerkstart Token im Wert von rund 4 Milliarden US-Dollar zu verkaufen. Diejenigen, die in diese Token investiert haben, haben zu Recht erwartet, dass diese Mittel in die Entwicklung der EOS-Blockchain fließen. Aber das Entwicklerteam hinter EOS, Block.One, hatte andere Ideen.

Tatsächlich war ihr Ziel nicht mit ihren Investoren und ihrer Community abgestimmt, da sie angeblich die Idee hatten, „die erforderliche Mindestsoftware bereitzustellen und dann auszusteigen“. Das sagt ein ehemaliger Manager, der sagte, dass der Vorsitzende des Unternehmens, Kokuei Yuan, von Anfang an sehr deutlich gemacht habe, dass Block.one eine „Marketingorganisation sei, die einen Token verkauft“.

Anstatt diese Mittel in Funktionen zu stecken, die sie festgelegt hatten, wie die Fähigkeit der Kette, Millionen von Transaktionen pro Sekunde zu verarbeiten, nutzte Block.One sie stattdessen, um in andere Produkte zu investieren und tatsächlich Bitcoin und Anleihen zu kaufen.

Geboren in ein Vakuum

Und so wurde die ENF, EOS Network Foundation, geboren. Gebaut von der EOS Community und geleitet von Yves La Rose. Ziel von ENF war es, die Blockchain wiederzubeleben und Block.one für den Niedergang des Projekts verantwortlich zu machen. Nach ihnen, 

"The EOS Network Foundation koordiniert finanzielle und nicht finanzielle Unterstützung, um das Wachstum und die Entwicklung des EOS Netzwerks zu fördern. Wir nutzen die Kraft der Dezentralisierung, um eine koordinierte Zukunft für das EOS Netzwerk als Kraft für positive globale Veränderungen zu gestalten.“

Keine 4 Jahre nach dem ICO brannte EOS intern, mit einem enormen Rückgang der Benutzer, sehr wenigen Apps, die die Blockchain als Grundlage nutzten, und großen Entwicklern, die gingen, da sie keines ihrer Versprechen einhielten.

La Rose glaubt fest an die Fähigkeiten von EOS und möchte daher, dass Block.one weggeht und die Zügel an die Community übergibt, die sich tatsächlich um die Pflege und Verbesserung von EOS kümmert. Darauf hat Block.one aber keine Lust. Für die Mitglieder der ENF, von denen viele EOS-Token im Juni 10 auf ihrem Allzeithoch von 2018 $ gehalten hatten und dann sahen, wie ihre Token bis Ende 4.40 auf 2021 $ abstürzten, haben sie das Gefühl, Opfer eines Unternehmens geworden zu sein für sie profitiert hatte. Das liegt daran, dass das Unternehmen die notwendigen Arbeiten nicht durchgeführt hat, um EOS rentabel zu machen, und seine Mittel stattdessen in andere externe Projekte und in die Entwicklung seiner neuen Börse investiert hat, die in den nächsten Monaten gestartet werden soll.

Laut La Rose „hat Block.one ihre Fähigkeiten wissentlich falsch dargestellt“, sagte der 39-jährige kanadische Unternehmer bei dem Treffen. „Und das läuft auf Fahrlässigkeit und Betrug hinaus.“

Die Leute gegen Block.One

Schließlich beschloss ENF nach gescheiterten Verhandlungen mit Block.One, die Sache selbst in die Hand zu nehmen. Wie durch ihre angekündigt Mittlere Seitehaben sie „eine führende kanadische Anwaltskanzlei damit beauftragt, die früheren Handlungen und Versprechungen von Block.one gegenüber der EOS-Community und den EOS-Investoren zu untersuchen, um festzustellen, welche rechtlichen Möglichkeiten zur Geltendmachung von Rechtsmitteln zur Verfügung stehen. Dies beinhaltet eine Überprüfung aller möglichen Rechtsmittel, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die Einleitung eines formellen Gerichtsverfahrens gegen Block.one. Wir werden die Community über den Fortgang dieser Untersuchung auf dem Laufenden halten.“

„Wir sind Opfer“, sagt La Rose. „Die Gemeinde holt sich die Kette zurück.“