Die SEC will Zeugen im Fall gegen Ripple schützen

Die SEC hat beim Gericht einen Antrag darauf gestellt geheime Zeugenaussagen seiner Anwälte in der Klage gegen Ripple um ihre Identität zu schützen.

Die SEC verdeckt die Identität einiger der Zeugenaussagen zu ihren Gunsten gegen Ripple

Es scheint wirklich eine unendliche Geschichte zu sein, dass die nun vor mehr als zwei Jahren von der SEC gegen Ripple eingereichte Klage mit dem Vorwurf lautet, dass das Kryptounternehmen Wertpapiere angeblich ohne Genehmigung verkauft habe. Nachdem Ripple in den letzten Wochen einige Punkte zu seinen Gunsten erzielt hatte, neigte es zu einer positiven Lösung dieses langjährigen Problems.

Die wichtigste Nachricht und eine, die wahrscheinlich der letzte Schlag war, um den Streit zu ihren Gunsten zu beenden, war die Entscheidung des Richters Sarah Netburn, der den Fall bearbeitet, abzulehnen SEK's Antrag, der forderte, dass bestimmte für Ripple günstige Zeugenaussagen nicht berücksichtigt werden. 

Einer davon war der von a ehemaliger SEC-Manager selbst, der vor einigen Jahren eine Rede gehalten hatte, in der er Kryptowährungen als Nicht-Wertpapiere bezeichnete und damit das ganze Schloss der Anschuldigungen, das die SEC gegen das Kryptounternehmen aufgebaut hatte, zum Einsturz brachte. 

Aber die US-Aufsichtsbehörde scheint den Kampf definitiv nicht aufgeben zu wollen und versucht alles, um das Verfahren zu verlängern, sodass es wie ein Blockadeversuch aussieht, ähnlich dem Versuch, der im Juli unternommen wurde die Aussage von 1,700 Inhabern von XRP-Token blockieren die im Namen des Kryptounternehmens aussagen wollten. In ähnlicher Weise versuchte es, den von Ripple eingereichten Antrag für null und nichtig zu erklären, sich auf Videodokumentationsbeweise zu berufen, die der in der Klage in Rede stehenden Angelegenheit innewohnen. 

Obwohl Richter Netburn in beiden Fällen erneut mit Ripple übereinstimmte, gibt die SEC immer noch nicht auf und hat nun Klage eingereicht neuer Antrag auf Besiegelung der Zeugenaussage zu seinen Gunsten um die Identität der Zeugen selbst schützen.

Das Ziel der SEC ist eine langfristige Vision zur Regulierung der Kryptoindustrie

Nach Angaben der SEC konnten diese Zeugenaussagen nicht geheim gehalten werden die Zeugen Schikanen durch die vielen Unterstützer von Ripple aussetzen, aber höchstens schien dies ein weiterer Versuch zu sein, den Prozess überproportional zu strecken, während man auf Neuigkeiten oder Beweise wartete, die den Verlauf des Prozesses umkehren könnten, der zu diesem Zeitpunkt immer wahrscheinlicher für Ripple günstig zu sein scheint.

Die Geschichte der SEC gegen Ripple ist nicht der erste Fall einer zugegebenermaßen ungünstigen Haltung der Kommission, die die US-Börse überwacht, gegenüber Kryptowährungen. Sein Vorsitzender, Gary Gensler, argumentiert seit langem, dass Kryptowährungen als solche betrachtet werden sollten Wertpapiere oder Rohstoffe, je nach Art der Krypto.  

Bitcoin zum Beispiel würde als eine angesehen werden Ware, ein Faktor aufgrund seiner Natur. 

Aus diesem Grund plädiert Gensler dafür, die Branche zu regulieren und zu regulieren vorbehaltlich der für jede andere Art von Finanzsicherheit erlassenen Vorschriften.

In diesem Zusammenhang hat der Gründer von CryptoLaw, John Deaton, der auf die Begründetheit der Klage der SEC gegen Ripple einging, argumentierte vor zwei Tagen, dass die Behörde, die die US-Börse reguliert, mit ihrer Klage genau deshalb falsch liege, weil XRP kein Wertpapier wäre, sondern wie Ethereum als Ware betrachtet würde. zum Beispiel. 

Die Klage gegen Grayscale, ein andauernder Kampf gegen die Kryptowelt

Auch Gensler und die SEC müssen einen jüngsten Einbruch hinnehmen Klage von Grayscale eingereicht, ein Fonds, der angeblich seit einiger Zeit erfolglos einen Kassa-ETF auf Bitcoin beantragt hat, ebenso wie etwa 20 andere Emittenten. Die SEC lehnt diese Anträge ab, da sie der Meinung ist, dass diese Art von Produkten auf einer unregulierten Währung erfolgen würde zu riskant für Investoren.

Auf der anderen Seite droht die Auseinandersetzung zwischen Gensler und der Kryptowelt zu einem echten Kampf ohne Kompromisse zu werden. Im August förderten ein Dutzend Investoren ein Internet Petition, Die innerhalb weniger Stunden tausende Unterschriften gesammelt, die ausdrücklich den Rücktritt des SEC-Vorsitzenden fordert. Die Petition würde sich auch auf einen möglichen Interessenkonflikt von Gensler beziehen, der wiederum nach dem Text der Petition hätte 100 Mio. US$ mit bestimmten Finanzunternehmen, die seit langem ihren eigenen persönlichen Kampf gegen die Kryptowährungsindustrie und ihren absoluten Mangel an Regulierung führen.

Aber die Frage der Regulierung des Kryptosektors ist ein sehr heikles Thema und eines, bei dem der Kryptosektor selbst seit langem Maßnahmen von den Behörden fordert, die jedoch Schwierigkeiten haben, in Gang zu kommen, obwohl in einigen Ländern in den letzten Monaten Wir sehen in dieser Hinsicht einige interessante Entwicklungen, wie im Fall von Südkorea.

Krypto-Regulierung in der Welt

Südkorea könnte bald einen vollkommen legitimen und regulierten Markt nur für digitale Assets haben, genau wie der traditionelle. Die Verwaltung des Präsidenten Yoon Suk Yeol, der seit jeher als Verfechter von Kryptowährungen gilt, sagte Anfang 2022, dass man daran arbeiten werde, den Verkauf von Security Token und Initial Coin Offerings (ICOs) zu legalisieren. Im Wahlkampf hatte der Präsident wiederholt über die Notwendigkeit gesprochen, einen Kryptowährungsmarkt zu entwickeln und Ad-hoc-Gesetze zu erlassen, um ihn zu regulieren und ihn somit legal und sicher zu machen.

Die Ankündigung, die als Folge eines veränderten Klimas gegenüber der Kryptowelt im Land zu lesen ist, kam in den vergangenen Tagen. Es involviert eine Partnerschaft zwischen der koreanischen Stadt Busan und der Börse für Kryptowährungsderivate FTX eine Art Kryptowährungs- und Blockchain-Hub in der Stadt zu schaffen.

Sogar Japan ist Berichten zufolge bei der neuen Krypto-Regulierung weit fortgeschritten, während in Dubai die Aufsichtsbehörde für virtuelle Vermögenswerte (VARA) hat im März die erste und präzise Regulierung digitaler Assets in einer Stadt genehmigt, die sich voraussichtlich zunehmend zu einem Weltzentrum für Krypto-Assets entwickeln wird.  

Auch das Europäische Parlament hat im Juli endgültig zugestimmt Glimmer, die neue Regulierung für den Markt für digitale Vermögenswerte, die jedoch voraussichtlich erst 2023 offiziell in Kraft treten wird. Während die USA eine genaue Regulierung des Sektors weiterhin hinauszögern, obwohl Biden vor zwei Monaten eine Durchführungsverordnung speziell dazu erlassen hat den Kongress dazu drängen, Gesetze für den Sektor zu erlassen und die möglichen Auswirkungen und Möglichkeiten der Umsetzung eines Entwurfs für einen neuen digitalen Dollar zu untersuchen.