Der Bedarf an Wallets wie Ledger wächst – The Cryptonomist

Ledger ist eine der bekanntesten Krypto-Geldbörsen in der Blockchain-Welt. Und es gehört zu den Wallets, an die sich die Benutzer während dieses großen Kryptowährungswinters gewandt haben. 

Der Zusammenbruch von FTX und die anschließende Marktaktion verursachte große Nettoabflüsse von zentralisierten Börsen, da viele Benutzer ihre Gelder in persönliche Brieftaschen transferierten, die gemeinhin auch als „nicht gehostete Brieftaschen“ bezeichnet werden. 

Auch wenn der Trend nicht so ausgeprägt war, wie von manchen vermutet, und wahrscheinlich keine Massenflucht von zentralisierten Börsen (CEXs) signalisierte, entschied sich in Wirklichkeit eine zunehmende Zahl von Benutzern für die Selbstverwahrung und wendete sich an DeFi Protokolle zur Durchführung von Aktivitäten wie Handel und Kreditvergabe. 

Das Ledger-Volumen stieg nach dem Zusammenbruch von FTX sprunghaft an 

Nach dem Zusammenbruch von FTX, stieß Ledger auf einige Probleme aufgrund massiver Abflüsse von Börsen. Tatsächlich stieß das Unternehmen auf eine massive Auslastung seiner Plattformen und sah sich mit einigen konfrontiert Skalierbarkeitsprobleme. 

Das ist was Karl Guillemet, Chief Technology Officer von Ledger, bestätigt am Twitter. Tatsächlich erklärte Guillemet, dass die durch FTX verursachte Angst eine große Anzahl von Benutzern dazu veranlasste, ihre Kryptowährungen von zentralisierten Börsen abzuheben und sie dann zu Ledger zu verschieben. 

„Nach dem durch FTX verursachten Erdbeben gab es einen massiven Abfluss von Börsen hin zu Lösungen, die mehr Sicherheit und Souveränität bieten, wie z. B. Ledger.“

Genauer gesagt hatte Ledger Anfang November erstmals Probleme mit seiner Brieftasche gemeldet. Aufgrund überlasteter Server wurde die Leistung von Ledger Live stark beeinträchtigt. 

Tatsächlich bestätigte das Unternehmen, dass es Probleme bei der Verbindung mit der Registerkarte „Mein Ledger“ oder bei der Durchführung einer Transaktion festgestellt hatte Echter Scheck, während sichergestellt wird, dass alle Kundengelder sicher sind. Das Problem wurde prompt nach etwa einer Stunde behoben. 

So wurde Ledger innerhalb weniger Tage Zeuge besonders hohe Volumina. Der Verkehr nahm im Laufe der Zeit auch ohne große Branchenveranstaltungen erheblich zu. 

Große Vorfälle veranlassen immer eine große Anzahl von Benutzern, den Dienst zu nutzen. Tatsächlich erlebte Ledger auch Verkehrsspitzen nach dem Celsius-Ausfall und der Solana-Hack.

Laut Guillemet hat Ledger Live auch eine ungewöhnliche Belastung des Dienstes für die Geräteverwaltung erfahren, die wahrscheinlich darauf zurückzuführen ist, dass Benutzer ihre Hardware-Wallet nach langer Zeit aktualisieren oder zum ersten Mal ein neues Gerät verwenden. 

Josef Ttek, eine Führungskraft bei einer Hardware-Wallet-Firma TrezorEr hatte die Gelegenheit genutzt, um die Bedeutung von zu betonen eigene Krypto-Assets verwalten: 

„Der einzige Weg, diese Vorfälle zu vermeiden, besteht darin, zu verstehen, dass Selbstverwahrung eine Notwendigkeit ist. Es ist keine Option, sondern eine echte Notwendigkeit.“

Obwohl die Selbstverwahrung nicht ohne Risiko ist, haben viele in der Kryptoindustrie, darunter Paolo Ardoino, Chief Technology Officer von Tether und Bitfinex, empfehlen Benutzern, ihre Kryptowährungen in Cold-Storage-Geräten zu speichern.

Erhöhte Zuflüsse zu Krypto-Wallets: Warum? Bericht der Kettenanalyse

Der Anstieg der Ströme von CEXs zu persönlichen Wallets ist fast immer eine Folge davon extreme Marktvolatilität oder fallende Preise. 

Was diesen jüngsten Fall jedoch von früheren unterschied, war die Tatsache, dass dieses Mal institutionelles Geld die Führung übernahm. 

Ob Einzelpersonen mit großen Beteiligungen, einheimische Kryptowährungsinvestoren oder traditionelle Finanzakteure, die Analyse der Transaktionsgrößen legt nahe, dass große Inhaber bei der Bewegung von Geldern von zentralisierten Diensten zu persönlichen Geldbörsen führend sind. 

Dies wirft neue Fragen darüber auf, wie die Branche institutionelle Anleger am besten ausrüsten kann, um ihre Kryptowährungen zu schützen und zu verwenden DeFi sicher. 

Benutzer verschieben normalerweise Kryptowährungen von CEXs in persönliche Brieftaschen, wenn der Markt turbulent ist, einschließlich neuer institutioneller Benutzer. Tatsächlich fällt normalerweise jede größere Spitze mit einer Phase der Marktvolatilität und einem Rückgang der Vermögenspreise zusammen, oft mit einer einzigen erkennbaren Ursache.

In jedem Fall kann die Bewegung von Geldern von einem CEX in ein persönliches Portfolio mehrere Dinge bedeuten. Viele würden vorschlagen, dass dies die Tatsache signalisiert, dass die Benutzer besorgt sind Zahlungsfähigkeit ihres CEX und verschieben ihre Gelder in eine persönliche Brieftasche, die sie direkt kontrollieren, um sicherzustellen, dass sie dies tun den Zugang zu ihren Geldern nicht verlieren. 

Das trifft wohl in vielen Fällen zu. In anderen konnten Benutzer Gelder einfach in eine persönliche Brieftasche verschieben und sie dann zurück zu einer anderen CEX oder zu einem DeFi-Protokoll verschieben. Tatsächlich würden diese beiden Optionen es ihnen ermöglichen, den Handel fortzusetzen oder andere Transaktionen durchzuführen, z. B. einen Beitrag zu einem Darlehen zu leisten. 

Unabhängig von den spezifischen Beweggründen ist das Verhalten wahr: Die meisten Spitzen bei den Strömen von CEXs zu persönlichen Wallets werden durch Marktvolatilität ausgelöst. Was sich jedoch geändert hat, ist die Zusammensetzung der Nutzer, die diese krisenbedingten Abhebungen auf persönliche Wallets bringen.

Der Trend ist nicht ganz linear, aber insgesamt und im Laufe der Zeit haben institutionelle Fonds einen größeren Anteil an Bewegungen von zentralisierten Börsen zu persönlichen Geldbörsen gemacht. Dies gilt im Allgemeinen für Ströme von CEXs zu persönlichen Wallets und nicht nur in Zeiten hoher Aktivität oder volatiler Marktbedingungen.

Insgesamt haben diese Investoren mit zunehmender institutioneller Akzeptanz eine immer wichtigere Rolle bei der Bewegung von Geldern von CEX zu persönlichen Wallets übernommen.

Krypto-Geldbörsen, einschließlich Ledger, sind illegalen Aktivitäten nur wenig ausgesetzt: Mal sehen, warum 

Viele glauben, dass persönliche Brieftaschen ein erhebliches Risiko für illegale Aktivitäten darstellen, wahrscheinlich aufgrund der Tatsache, dass ihre Transaktionsfähigkeit auf technischer Ebene nicht von Dritten behindert werden kann. 

Einige Gesetzgeber und Aufsichtsbehörden haben dieses Risiko als Grund angeführt, um strengere Compliance-Regeln für Transaktionen mit persönlichen Brieftaschen aufzuerlegen. Persönliche Brieftaschenaktivitäten können jedoch sein auf der Blockchain überwacht, und Daten zeigen, dass diese tatsächlich haben geringe Exposition gegenüber illegalen Aktivitäten.

Tatsächlich, seit 2020, weniger als 1% aller Gelder, die in persönliche Brieftaschen überwiesen wurden, stammen von Adressen, die mit illegalen Aktivitäten in Verbindung stehen. Darüber hinaus beinhaltet der größte Teil des Transaktionsvolumens mit persönlichen Brieftaschen die Bewegung von Geldern zu oder von einer zentralen Börse.

Aber wie können persönliche Wallets ihre wachsende Nutzerbasis von institutionellen Anlegern besser bedienen und es ihnen ermöglichen, ihre gewünschten Anlagestrategien zu verfolgen, ohne ihre Gelder zu gefährden? 

Sicherlich durch Aktivierung Unterstützung für mehrere Blockchains damit Anleger von einem Wallet-Produkt auf möglichst viele Vermögenswerte zugreifen können. Nächste: Transaktionsvorschauen die es den Benutzern ermöglichen, genau zu sehen, was passiert, wenn sie eine bestimmte Transaktion ausführen, einen Vertrag unterzeichnen oder sich mit einem Protokoll verbinden. 

Darüber hinaus: bessere Prozesse und Tools zur Verwaltung privater Schlüssel, integrierte Compliance-Tools und mehr schnellere Transaktionsgeschwindigkeiten.