Der „Elon-Effekt“ zeigt, wie Meinungsführer den Fintech-Markt prägen

Die Macht von Influencern, die öffentliche Wahrnehmung zu beeinflussen und damit den Wert eines Produkts, einer Dienstleistung, eines Vermögenswertes oder einer Währung zu verändern, ist so weit gestiegen, dass sie mit ihren Inhalten und Takes ganze Märkte zum Einsturz bringen oder in Schwung bringen können. 

Der Elon-Effekt

2021 könnte Elon Musk den Preis der berühmten Memecoin Dogecoin (DOGE) mit nur einem einzigen Tweet um 50 % gestiegen. Er hat immer noch viel Macht über die Kryptomärkte, und mehrere Leute in der Welt der Kryptowährungen und der traditionellen Finanzwelt haben Musk beschuldigt, den Kryptowährungsmarkt mit nur wenigen Tweets manipuliert zu haben.

Andere beliebte Influencer könnten ähnliche Effekte durch Social-Media-Beiträge oder Werbevideos erzielen. Aber warum haben sie so viel Macht? Nun, es hängt alles von der Kraft des Influencer-Marketings ab; Untersuchungen zeigen, dass etwa 80 % der Verbraucher eher Produkte kaufen, die von Influencern beworben werden, als von Anzeigen.

Related: Krypto-Influencer auszuschalten ist ein Schritt, der helfen würde, den Markt zu heilen

Im Falle des Krypto-Marktes war digitale Werbung im Laufe der Jahre aufgrund mehrerer Faktoren teilweise irrelevant, der Hauptgrund war, dass Google, Twitter und andere Social-Media-Plattformen Krypto-Werbung in der Vergangenheit verboten hatten. Daher war die Förderung von Coins/Token über Influencer die wichtigste Marketingalternative für viele Kryptowährungsprojekte.

Nehmen wir zum Beispiel FTX – eine der drei besten Krypto-Börsen. Es entwickelte sich von einem fast 40-Milliarden-Dollar-Krypto-Kraftpaket zu Insolvenz anmelden. Sein Gründer, Sam Bankman-Fried, wurde gesehen das Posten seltsamer, kryptischer Nachrichten auf Twitter nach der FTX-Kernschmelze. Warum? Wer weiß. Aber es verwirrt Benutzer, Investoren und sogar FTX-Mitarbeiter.

Mit diesen anhaltenden zwielichtigen und unklaren Botschaften fügt er Spekulationen und allen möglichen Theorien nur mehr Treibstoff hinzu – was das aktuelle Szenario für die Kryptowährungsindustrie nur noch verschlechtert.

Warum wir den Ratschlägen von Influencern nicht folgen sollten

Das erste, wichtigste Problem? Die Ratschläge und Meinungen von Influencern sind nicht immer absolut oder unbedingt richtig.

Darüber hinaus haben einige dieser Influencer möglicherweise überhaupt keine Vertrautheit oder Kenntnisse über das Produkt/den Vermögenswert/die Münze, für die sie werben. Dies war der Fall bei Reality-TV-Star Kim Kardashian, der erhalten $250,000 für die Förderung von EthereumMax, einer Smart-Contract-fähigen Plattform zum Erstellen dezentraler Anwendungen. Kardashian musste daraufhin 1.26 Millionen US-Dollar an Strafen, Degorgement und Zinsen an die United States Securities and Exchange Commission zahlen.

„Dieser Fall ist eine Erinnerung daran, dass, wenn Prominente oder Influencer Anlagemöglichkeiten, einschließlich Krypto-Asset-Wertpapiere, unterstützen, dies nicht bedeutet, dass diese Anlageprodukte für alle Anleger geeignet sind“, sagte SEC-Vorsitzender Gary Gensler in einer damaligen Erklärung.

Dies wirft eine offensichtliche Frage auf, die sich viele Menschen nicht zu stellen scheinen: Sollten wir wirklich etwas von einem TV-Reality-Star kaufen, der noch nie etwas mit Kryptowährungen zu tun hatte?

Ein weiteres Problem mit Influencern, das erwähnt werden muss, ist, dass viele von ihnen gegen Werberegeln verstoßen und Investoren mit zwielichtigen Produkten/Vermögenswerten irreführen. Im Fall Indiens sind Krypto-Influencer für 92 % der Verstöße gegen Krypto-Werbung verantwortlich.

Die Lösung für diese Probleme: Immer DYOR – recherchieren Sie selbst. Es ist verständlich, dass nicht jeder die Zeit hat, ein Projekt oder eine Währung zu untersuchen, bevor er darin investiert, aber es ist auch nicht vernünftig, blind den Ratschlägen von Krypto-Influencern zu folgen. Anleger sollten sich die Zeit nehmen, ein potenzielles Anlageinstrument persönlich zu prüfen und Antworten auf die wichtigsten Fragen zu finden, die sie bewegen.

Die Macht der Meinungsführer in den heutigen Märkten

Influencer wurden heftig kritisiert, weil sie Kryptowährungen gepumpt oder abgeladen haben, in denen sie eine Position auf dem Markt haben. Zum Beispiel im Jahr 2017 der verstorbene John McAfee zugelassen, Krypto-Projekte zu belasten mehr als 100,000 US-Dollar pro Tweet, um ihre anfänglichen Münzangebote zu bewerben und einen beträchtlichen Prozentsatz ihrer Token-Vorräte zu übernehmen.

1/ Sehen wir uns alle direkten Betrügereien an, mit denen Bitboy in der Vergangenheit zusammengearbeitet hat. Nur für den Fall, dass Sie es vergessen haben, hier ist der Flyer mit den Gebühren.

Ich habe dies vor einiger Zeit erhalten, indem ich mich als Projekt ausgab, das an einer Beförderung interessiert ist.
pic.twitter.com/FkC9HUDGsc

— ZachXBT (@zachxbt) 3. Januar 2022

Auch der beliebte Krypto-Influencer Ben Armstrong, alias BitBoy Crypto zugelassen Jahrelang Zahlungen von Kryptoprojekten zu erhalten, um sie auf seinem YouTube-Kanal zu bewerben – was dazu führte, dass viele seiner Zuschauer erhebliche Verluste erlitten.

Liebe oder hasse Influencer, sie müssen reguliert werden

Hier könnten noch weitere Beispiele genannt werden. Aber der Hauptpunkt ist, dass sich die Förderung eines Kryptowährungsprojekts oder einer Münze auf dem heutigen Kryptomarkt fast wie ein Synonym für „Betrug“ anfühlt.

Daher erscheint es sinnvoll, dass Länder und Gerichtsbarkeiten auf der ganzen Welt geeignete Richtlinien festlegen, um das Ausmaß des Einflusses von Meinungsführern zu regulieren. Ein gutes Beispiel für Influencer-Regulierung kommt aus Spanien. Das Mittelmeerland etablierten eine Reihe von Regeln, die alle Influencer befolgen müssen, bevor sie Kryptowährungen fördern. Andernfalls drohen ihnen Bußgelder von bis zu 300,000 Euro (knapp über 316,000 US-Dollar).

Related: Ein mögliches US-Verbot ist eine Erinnerung daran, dass Influencer TikTok fallen lassen sollten

Influencer haben eine große Macht über den Krypto-Markt: Mit einem einzigen Social-Media-Beitrag können sie ein ganzes Krypto-Produkt oder eine Münze abschrecken oder katapultieren. Und je größer die Influencer, desto größer ihre Wirkung auf dem Markt. Daher sollten sie für ihre Worte und Taten zur Rechenschaft gezogen werden. Wenn es einer offiziellen Regulierung bedarf, um dies zu erreichen, sei es so.

Dieser Artikel dient allgemeinen Informationszwecken und soll nicht als Rechts- oder Anlageberatung verstanden werden. Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln oder repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph.