Das sich wandelnde Gesicht digitaler Identitäten im Web 3.0

Das Internet wurde ursprünglich ohne eine native Identitätsschicht für Benutzer erstellt. Mit der Weiterentwicklung der Technologie ist Web 2.0 bzw. das Internet, das wir heute kennen und nutzen, jedoch zunehmend auf ein „digitales Vertrauensrahmenwerk“ angewiesen, um einzigartige Identitäten und Vertrauen zwischen Einzelpersonen und Organisationen weltweit aufzubauen. 

Diese eindeutigen Identifikatoren, umgangssprachlich auch als „digitale Identitäten“ bekannt, bestehen aus einer Vielzahl persönlich identifizierbarer Informationen (PII) über eine Einzelperson, Organisation oder ein elektronisches Gerät, das Teil des World Wide Web ist.

Digitale Identitäten: Die Hintergrundgeschichte

Ob Online-Banking, der Kauf von Waren und Dienstleistungen, der Zugriff auf staatliche Dienstleistungen oder die Buchung von Arztterminen – fast alles, was Sie online tun, ist an Ihre digitale Identität gebunden. Tatsächlich sind digitale Identitäten so wichtig geworden, dass potenzielle Benutzer ohne sie in einigen Fällen nicht einmal auf Dienste zugreifen oder bestimmte Aufgaben ausführen können.

Doch was macht digitale Identitäten so wichtig?

Auch wenn es wie eine kaputte Schallplatte klingt: Vertrauen ist im digitalen Bereich alles. Digitale Identitäten schaffen Vertrauen, indem sie die Lücke zwischen Verbrauchern, Organisationen und IoT-Geräten schließen. Beispielsweise können Dienstleister und Regierungen keine digitale Transformation vorantreiben, wenn sie den Endnutzern nicht „vertrauen“. Ebenso hindert mangelndes „Vertrauen“ Verbraucher daran, Online-Produkte und -Dienste zu nutzen – was ein enormes Hindernis für mehr Inklusivität darstellt. Darüber hinaus kann mangelndes Vertrauen in das IoT-Ökosystem (Internet der Dinge) zu erheblichen Reibungsverlusten bei der Geräteinteraktion führen und die Weiterentwicklung der Technologie einschränken.

Auch wenn digitale Identitäten zu den wichtigsten Bestandteilen des Web 2.0 gehören, weist seine Anwendung erhebliche Probleme auf. Die Probleme mit digitalen Identitäten erregten in den Anfängen des Web 2.0 keine große Aufmerksamkeit, vor allem weil es nicht viele Nutzer gab. Doch da mittlerweile Milliarden von Menschen auf Online-Produkte und -Dienste zugreifen, werden die Nachteile digitaler Identitäten immer offensichtlicher. 

Derzeit dominieren immer noch Benutzernamen und Passwörter das Web 2.0-Ökosystem, obwohl sie immer wieder verwendet werden wurde als unsicheres Model befragt. Im Durchschnitt muss ein normaler Internetnutzer zwischen diesen Dingen jonglieren 70 bis 80 Benutzernamen und Passwörter – Das sind viele Informationen, die man sich merken muss, und führen letztendlich zu einer schlechten Benutzererfahrung. Gleichzeitig werden alle diese Daten von einer Handvoll zentralisierter Organisationen gespeichert und verwaltet, was zu Datenmissbrauch, Identitätsdiebstahl und anderen ähnlichen Problemen führt.

Digitale Identitäten im Web 3.0

Beim Übergang vom Web 2.0 zum Web 3.0 werden digitale Identitäten weiterhin eine zentrale Rolle bei der Überbrückung der verschiedenen Ökosysteme spielen. Allerdings ist es wichtig zu erkennen, dass sich die „digitale Identität“ im Kryptoversum und den damit verbundenen Bereichen wie DeFi (dezentrales Finanzwesen), dem Metaversum, Play-to-Earn-Spielen (P2E) und anderen Anwendungen erheblich von der digitalen Identität unterscheidet Identitäten werden im gesamten Web 2.0 eingesetzt.

Zentralisierte Behörden werden digitale Identifikatoren im Web 3.0 nicht mehr kontrollieren. Stattdessen läutet Web 3.0 eine neue Ära dezentraler Identifikatoren (DIDs) ein – Blockchain-basierte Lösungen, die Benutzern die vollständige Kontrolle über ihre Daten geben, darüber, mit wem sie diese teilen möchten und wie viel sie teilen möchten.

Stellen Sie sich ein Szenario vor, in dem Sie auf eine Social-Media-Plattform zugreifen möchten. Bei der Registrierung werden Sie von der Plattform aufgefordert, Ihr Alter nachzuweisen. Was wäre, wenn es eine Lösung gäbe, mit der Sie Ihr Alter nachweisen könnten, ohne Ihr Geburtsdatum preiszugeben? Hier kommen DIDs ins Spiel, die Ihnen die Möglichkeit geben, den Zugriff anderer auf Ihre persönlichen Daten einzuschränken und gleichzeitig das Vertrauen im gesamten Web 3.0-Ökosystem aufrechtzuerhalten.

Die enorme Ausdehnung des Web 3.0 wird weitgehend auf digitalen Identitäten basieren. Web 3.0 basiert von Natur aus auf der Prämisse, dass jeder Benutzer oder jede Entität über eindeutige Kennungen verfügt, die nativ mit Plattformen verknüpft und in der Blockchain gespeichert werden können. Ein Teil der On-Chain-Aktivitäten des Benutzers wird öffentlich sein und über seine digitalen Geldbörsen leicht überprüfbar sein, was zur „digitalen Identität“ eines Benutzers beiträgt. Betrachten Sie es als einen On-Chain-Verlauf, der für jede Einzelperson oder Organisation einzigartig ist und ähnlich wie Ihr Facebook- oder LinkedIn-Profil funktioniert.

Es gibt jedoch einen erheblichen Unterschied zwischen Web 3.0-basierten digitalen Identitäten und Web 2.0-Identitäten. Dezentrale Identitäten werden durch unveränderliche Beweise gestützt: dauerhafte, zeitgestempelte und dezentrale Aufzeichnungen der persönlichen Daten von Benutzern und Unternehmen (Führerschein, Reisepass), Käufe (NFTs, digitale Token usw.), Interessen, Aktivitäten, Beiträge und Erfolge. unter anderen.

Bei vollständiger Einführung werden digitale Identitäten im Web 3.0 es Benutzern ermöglichen, „ihr ganzes Selbst“ durch die fragmentierten Ökosysteme zu tragen, die über verschiedene Blockchains hinweg aufgebaut sind, einschließlich ihrer Affinitäten und Erfahrungen, die sich in dem widerspiegeln, was sie bereitwillig in der Kette geteilt haben. Je länger die On-Chain-Historie eines Benutzers ist, desto größer ist das Vertrauen.

Ja, das klingt im Moment etwas weit hergeholt. Doch angesichts der Geschwindigkeit, mit der wir auf Web 3.0 umsteigen, werden dezentrale Identifikatoren (DIDs) nach und nach bestehende digitale Identifikatoren und ihre Nachteile zum Wohle der Allgemeinheit beseitigen. Bisher haben bereits mehrere Projekte die Bemühungen vorangetrieben, die Leistungsfähigkeit von DIDs in realen Szenarien zu nutzen.

Nimm zum Beispiel, KILT-Protokoll. Das von der BOTLabs GmbH entwickelte KILT-Protokoll bietet ein vollständig dezentrales Open-Source-Blockchain-Protokoll, das es Benutzern und Unternehmen ermöglicht, überprüfbare, anonyme und selbstverwaltete Web 3.0-Anmeldeinformationen auszustellen. Derzeit nutzen die deutsche Bundesagentur (dena), DeBio Network und das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie das KILT-Protokoll, um die Einschränkungen bestehender Identifikatoren zu überwinden.

Kürzlich hat KILT SocialKYC auf den Markt gebracht, das Flaggschiffprodukt der Plattform, das eine digitale Identitätsmanagementlösung bietet, die es Benutzern ermöglicht, ihre persönlichen Daten zu speichern und zu verwalten und ihnen gleichzeitig die Möglichkeit zu geben, zu entscheiden, welche Online-Dienste auf bestimmte Teile ihrer PII zugreifen können. 

SocialKYC kann verwendet werden, um selbstverwaltete Identifikatoren auszugeben, On-Chain-DIDs einzurichten und „überprüfbare Anmeldeinformationen“ mit dem DID zu verbinden, sodass Benutzer sich im Web 3.0-Ökosystem bewegen können, ohne jemals auf einen zentralen Vermittler angewiesen zu sein oder sich um den Datenschutz sorgen zu müssen Themen. Derzeit funktioniert es mit Twitter und E-Mail. Weitere Social-Media-Plattformen wie Discord, Github und Twitch werden in Kürze hinzugefügt. SocialKYC wird seine DIDs in den kommenden Tagen auf andere Mainstream-Branchen wie eSports, Blockchain-Gaming, Gesundheitswesen, DeFi und das Metaverse ausweiten.

Digitale Identitäten stehen vor einer umfassenden Überarbeitung. Da das Web 3.0 vor der Tür steht, steht das Konzept der digitalen Identitäten vor einem Paradigmenwechsel, der uns letztendlich von den Fängen zentralisierter Silos befreit, die unsere Daten und unsere Privatsphäre übernommen haben.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es wird nicht als Rechts-, Steuer-, Investitions-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder verwendet.