Tether friert Tornado-Wallets nicht ein, es sei denn, es wird direkt bestellt

Die Stablecoin-Firma Tether sagte heute, dass sie Tornado-Cash-Adressen nicht ohne spezifische Anordnungen der Strafverfolgungsbehörden einfrieren würde.

Tether hat keine Sperrbefehle erhalten

Tether sagt, es sei nicht angeordnet worden, Tornado-Adressen einzufrieren.

Mehrere Adressen im Zusammenhang mit dem Ethereum-Münzmischer Tornado Cash wurden in eine US-Sanktionsliste aufgenommen August 8.

In einem Ankündigung Heute sagte Tether, dass es mit den US-Strafverfolgungsbehörden bei verschiedenen Sperren zusammenarbeitet, einschließlich Sperren im Zusammenhang mit den jüngsten Sanktionen gegen Tornado Cash.

Tether bestätigte jedoch, dass es nicht ausdrücklich angeordnet wurde, Tornado-Cash-Adressen einzufrieren. Das Office of Foreign Asset Control (OFAC) habe „nicht angegeben, dass erwartet wird, dass ein Stablecoin-Emittent Sekundärmarktadressen einfriert“, die auf seiner Sanktionsliste stehen oder zu einer sanktionierten Einrichtung gehören.

Das Unternehmen schrieb, dass es in „fast täglichem Kontakt“ mit den Strafverfolgungsbehörden stehe und fügte hinzu, dass es Anordnungen nachkomme, wenn es eine legitime Anfrage der Strafverfolgungsbehörden erhalte.

Das Einfrieren einer Adresse ohne Aufforderung durch die Strafverfolgungsbehörden könnte „sehr störend und rücksichtslos“ sein, sagt Tether. Es heißt, dass dies Verdächtige verraten, Vermögensinhaber dazu veranlassen könnte, ihre Gelder zu verkaufen oder aufzugeben, oder laufende Ermittlungen stören könnte.

Tether gab auch an, dass es private Wallets einfriert, aber keine Wallets, die zu Börsen und Diensten gehören. Diese Aussage scheint auf ein weit verbreitetes Argument anzuspielen, das besagt, dass die Sanktionen gegen Tornado Cash die ersten überhaupt sind, die auf eine Technologie statt auf eine Person oder Gruppe abzielen.

Abschließend kritisierte Tether Kreis ist erste Entscheidung, Tornado Cash-Adressen in Bezug auf seine USDC-Stablecoin auf die schwarze Liste zu setzen. Tether bezeichnete den Schritt von Circle als „verfrüht“ und potenziell schädlich für die Bemühungen der Strafverfolgungsbehörden. Es stellte fest, dass andere Stablecoin-Emittenten wie Paxos und MakerDAO diese Adressen nicht eingefroren haben.

Offenlegung: Zum Zeitpunkt des Schreibens besaß der Autor dieses Artikels BTC, ETH und andere Kryptowährungen.