Terra 2.0 gestartet, Preis für Terra Classic (LUNC) könnte bald vor LUNA in die Höhe schnellen: Bericht

Der berüchtigte Crash von Terra(LUNA) und TerraUSD(UST) Anfang dieses Monats hat den gesamten Krypto-Raum erschüttert. Der Absturz war so brutal, dass sich das Vermögen auch nach XNUMX Tagen nicht erholen konnte. Do-Kwon, der Gründer, hat sich jedoch jetzt einen Wiederbelebungsplan ausgedacht, der hauptsächlich die Schaffung einer neuen Kette namens Terra (LUNA) vorsieht, während die ältere in Terra Classic (LUNC) umbenannt werden soll. 

Wenn nun LUNC und LUNA beide auf dem Schlachtfeld sein werden, wer wird dann mit Bravour auftrumpfen?

Bevor wir tief in die Geschichte eintauchen, werfen wir einen Blick auf die Reihe von Ereignissen, die zur Entstehung von LUNA 2.0 geführt haben!

Über den Crash-In Brief!

Der Preis von Terra (LUNA) stieg trotz des Seitwärtstrends der wichtigsten Krypto-Assets auf dem Markt hoch und sicherte sich seine Position unter den Top 10. Alle begannen zu zittern, als ein anonymer Händler fast 286 Millionen UST auf Curve und Binance abwarf, wahrscheinlich um Überprüfen Sie die Stabilität dieser algorithmischen Stablecoin-UST. Und da die UST von Bitcoin unterstützt wurde, leerte die Luna Foundation Gaurd (LFG) ihre BTC-Brieftasche mit mehr als 80,000 BTC.

Terrapreis

Daher brachen die BTC-Preise erwartungsgemäß ein und zogen den gesamten Kryptoraum einschließlich UST nach unten. Und da die Bindung stark mit dem LUNA-Preis korrelierte, fiel auch LUNA drastisch auf eine fast nicht wiederherstellbare Position. Darüber hinaus wirkte sich die im Kryptoraum schwebende FUD auch auf USDT aus, erholte sich jedoch schnell. Der von vielen kritisierte algorithmische Stablecoin hat den Stresstest jedoch buchstäblich nicht bestanden. 

Die Nachwirkungen des Absturzes

Die Nachwirkungen des Absturzes sind immer noch im Krypto-Raum zu sehen, wo sich fast alle Vermögenswerte, einschließlich Bitcoin, in einem engen Bereich bewegen. Auf der anderen Seite ist der LUNA-Preis zum Zeitpunkt der Drucklegung immer noch stark gedumpt, während die UST jeden Tag aufs Neue enorme Verluste verzeichnet. Und daher hielt diese extreme Volatilität viele Händler von dem Vermögenswert fern, während die meisten Börsen den Handel mit LUNA & UST vorübergehend aussetzten. 

Andererseits verloren viele Menschen durch diesen Absturz ihre gesamten Lebensersparnisse, was einige zu drastischen Maßnahmen zwang. Auch der Gründer und die Führungskräfte von UST wurden mit einer Klage von Investoren verklagt. Daher wurde Terraform Labs nach der Umzingelung sofort aufgelöst, während das Rechtsteam zurücktrat. Inmitten all der Turbulenzen schlug Do-Kwon einen Wiederbelebungsplan vor. 

LUNAtics VS Do-Kwon: LUNA Burn vs. Wiederbelebungsplan

Der Algorithmus besagt, dass immer dann, wenn UST seine Bindung verliert, neue LUNA-Token geprägt und ein Teil der UST verbrannt wird, um die Bindung bei 1 $ zu stabilisieren. Auf der anderen Seite, wenn die Bindung von UST 1 $ übersteigt, würde LUNA verbrannt werden, wodurch neue UST zur Zirkulation hinzugefügt würden. Aufgrund dieses Mechanismus litt der LUNA-Preis drastisch, da das zirkulierende Angebot um mehr als das 10-fache anstieg. 

Daher forderten die Community und einige der bekannten Persönlichkeiten des Kryptoraums, die extra geprägten LUNA-Token zu verbrennen. Während der Gründer, Do-Kwon, nachdem er die tote Wallet-Adresse angegeben hatte, sagte, es sei „sinnlos“.

Auf der anderen Seite hat sich Do-Kwon eine ausgedacht Wiederbelebungsplan der kürzlich mehrheitlich verabschiedet wurde. Darüber hinaus wurde die neue LUNA-Kette planmäßig eingesetzt, während der erste Genesis-Block bereits produziert wurde. 

Was stand also im Wiederbelebungsplan und wie wurde die Abstimmung durchgeführt?

Der LUNA 2.0 – Wiederbelebungsplan & Abstimmung

Der von Do-Kwon vorgeschlagene Plan beinhaltete hauptsächlich 

  • Umbenennung der aktuellen Terra-Blockchain in Terra Classic und des LUNA-Tokens in LUNC
  • Frühere Inhaber von LUNA & UST erhalten neue Tokens über einen Airdrop 
  • Investoren, die mehr als 10,000 Token halten, erhalten zunächst 30 % und die restlichen 70 % werden in den nächsten Jahren freigegeben
  • Wale mit mehr als einer Million LUNA erhalten ihre Token möglicherweise erst in einem Jahr, während sich die Sperrfrist auf fast 4 Jahre erstrecken kann

Ein großer Nachteil dieses Wiederbelebungsplans ist jedoch, dass der Gründer den algorithmischen Stablecoin-UST vollständig an den Rand gedrängt hat. Und daher ein weiterer Vorschlag wurde kürzlich verabschiedet, um fast eine Milliarde UST-Token zu verbrennen. Dennoch wurde der Wiederbelebungsplan mit mehr als 65 % der Stimmen angenommen und ging vor wenigen Augenblicken live. 

Die Vorschlagsabstimmung und ihre Lücke

Es ist eine bekannte Tatsache, dass, wenn mehr als 6 Billionen LUNC im Umlauf sind, die Besitzer auch in Milliardenhöhe sein können. Tatsächlich haben sich die südkoreanischen Inhaber seit dem Absturz vervielfacht. Auf der anderen Seite wurden die Walbestände ebenfalls intensiviert, da die jetzt verfügbaren Vermögenswerte zu sehr günstigen Preisen angeboten werden. Und daher könnte darauf hindeuten, dass sehr bald eine erhebliche Preisaktion für den LUNC-Preis eintreten könnte. 

Auf der anderen Seite gibt es viele Kritikpunkte im Hinblick auf den Start von LUNA 2.0. Viele raten, sich von LUNA fernzuhalten, da die Zukunft des Tokens äußerst ungewiss ist. Was verunsichert manche Trader in Bezug auf LUNA 2.0? Mal schauen,

Gemeinschaft & Abstimmung

Die Luna-Community ist so aufgebaut, dass sie an der Abstimmung über die Vorschläge im Zusammenhang mit den Netzwerkentwicklungen teilnehmen kann. Wie bei vielen anderen Abstimmungsverfahren gilt: Je mehr Sie LUNA besitzen, desto mehr Autorität besitzen Sie zur Abstimmung. Und daher wurde spekuliert, dass ein paar Adressen entweder mit LUNA oder der Terra-Blockchain gefüllt waren Projekte wie Mirror Protocol wurden speziell für Abstimmungszwecke verwendet. 

LUNA Air-Drop und seine Schlupflöcher

Es wurde angekündigt, dass die älteren LUNA- und UST-Inhaber einen Air-Drop mit neuen LUNA-Token erhalten werden. Unabhängig davon, ob die Inhaber vor oder nach der Krise sind, hat jeder Anspruch auf den Air-Drop. Und daher war es den Händlern gegenüber völlig unfair, die LUNA-Token zu einem sehr höheren Preis gekauft haben. 

Das Hauptproblem hier ist, woher Do-Kwon Liquidität bringen wird, um Wert für neue LUNA-Token zu generieren. Wird er die durch das Staking von LUNC-Token beschafften Mittel verwenden? Da die LUNC-Inhaber ihre Token einsetzen müssen, um LUNA Air-Drop zu erhalten!

Kein Vorschlag zur Bitcoin-Liquidation

Nach der Krise kaufte Terra mehrere Vorschläge, führte Abstimmungen durch und stellte später den nächsten Aktionsplan fertig. Aber als der sehr wichtige Schritt des Leerens ihrer BTC-Geldbörsen unternommen werden musste, wurden keine derartigen Verfahren befolgt. Zweifellos können die Gründer Do-Kwon und Terra ein Veto einlegen, aber die Abstimmung über die Bitcoin-Reserven war obligatorisch, da selbst ein Anfänger verstehen kann, dass das Fluten von 80,000 BTC auf dem Markt die Preise drastisch stürzen kann. 

LUNA-Preis vs. LUNC-Preis: Ein Kampf um die Vorherrschaft

Es ist jetzt ziemlich klar, dass LUNA 2.0 vollständig unter dem Gründer Do-Kwon steht, der die Absturzbedingungen kläglich gemeistert hat. Zweifellos hätte das übermäßige Prägen nicht gestoppt werden können, aber als USDT 3 Milliarden Token verbrannte, um seine Bindung zu stabilisieren, hätte Do-Kwon auch den gleichen Schritt unternehmen können. Aber er bestand darauf, sich für eine neue Kette zu entscheiden, ohne die Lücken der älteren Kette zu füllen. 

Auf der anderen Seite wird erwartet, dass LUNA stärker von der Gemeinschaft angetrieben wird, und es wurden kürzlich riesige Wale hinzugefügt, um mit dem Insider-Wal-Luna Foundation Guard zu konkurrieren! Daher glauben Händler nach dem Überleben des Absturzes und seiner Folgen möglicherweise nicht mehr vollständig an Do-Kwon. Und dies kann sich in Zukunft auf den LUNA-Preis auswirken. 

Neben der Substanz wurde bereits die Verbrennung von LUNC und UST vorgeschlagen und auch verabschiedet. Daher scheint die Wahrscheinlichkeit der Preisstabilität mit dem Zünden des Brennens am höchsten zu sein. Als Do-Kwon die Dead Wallet-Adresse zur Verfügung stellte, wurden LUNC im Wert von mehr als 280 Millionen US-Dollar an einem einzigen Tag verbrannt, was den LUNC-Preis um mehr als 70 % erhöht hatte. Und wenn Milliarden von Token verbrannt werden, könnte der Traum von einer Stabilisierung des LUNC-Preises über 1 $ wahr werden. 

Im Großen und Ganzen

Insgesamt glauben einige Analysten immer noch, dass es sich um einen geplanten Angriff handelte, der sehr gut ausgeführt wurde und jetzt vielleicht sehr gut eingelöst wird. Die Zukunft von LUNA könnte jedoch für einige Tage etwas ungewiss sein, während LUNC in den kommenden Tagen möglicherweise mehr Vertrauen gewinnen wird. 

Doch ebenso viele Analysten beraten die Händler sehr vorsichtig zu sein mit LUNA 2.0, da sie glauben, dass LUNA nach seinem Start massiv abstürzen würde. 

Quelle: https://coinpedia.org/research-report/terra-2-0-launched-terra-classiclunc-price-may-skyrocket-soon-before-luna/