Tech-Bäume zur Finanzierung ambitionierter Wissenschaft und Technik

Haben Sie jemals die Spieleserie Civilization gespielt, die von Designer Sid Meier erstellt wurde? Im Laufe der Jahre hat sich viel geändert, aber eines der unveränderlichen Markenzeichen der Serie war der Technologiebaum. Warum ist es eine so stabile Komponente dieses Spiels? Weil es Ihnen ermöglicht, auf einen Blick einen Überblick über die technologischen Fähigkeiten zu erhalten, die erforderlich sind, um Fortschritte bei Ihren kühnen zivilisatorischen Zielen zu erzielen. 

Vergleichen Sie dies mit unserer wirklichen Zivilisation. Wenn wir wollten, könnten wir wahrscheinlich die vielen technologischen Leistungspfade aufzeichnen, die uns dahin gebracht haben, wo wir heute sind. Schließlich ist unser aktueller Tech-Stack das, nach dem der Civilization-Tech-Baum modelliert wurde. Was wäre, wenn wir von jetzt an einen zukunftsorientierten Technologiebaum aufbauen könnten? Die Realität ist wohl komplexer als ein Computerspiel. Anstatt also die Zivilisation insgesamt abzubilden, könnten wir vielleicht mit einzelnen Technologiebereichen beginnen und diese einen nach dem anderen abbilden. Innerhalb der Technologiedomänen könnte man die Hauptziele für das Feld in zukünftige Fähigkeiten herunterbrechen, die erforderlich sind, um dorthin zu gelangen, und sich rekursiv zum gegenwärtigen Fähigkeitsstapel zurückarbeiten.

Selbst wenn es möglich ist, was ist der Sinn? Der Punkt ist, dass es nicht nur ein intellektuell interessantes Unterfangen ist, sondern auch den Fortschritt dramatisch beschleunigen kann. Stellen Sie sich vor, Sie sind ein Geldgeber, ein talentierter Postdoc, ein Entrepreneur in Residence oder ein Advocacy-Leiter, der den Technologiebereich Ihrer Wahl voranbringen möchte. Derzeit ist es ziemlich schwierig herauszufinden, wie man sich einklinkt. Selbst nach dem Abschluss in diesem Bereich, dem Verdauen eines Großteils der Literatur, dem Rückgriff auf Interviews und Online-Kurse ist es nicht sehr intuitiv zu sehen, wie man die Punkte innerhalb eines Bereichs in einem verbindet Weg, der das Feld voranbringen würde. Es gibt viele Informationen da draußen, aber ohne ein Gerüst, um den Kontext und die Abhängigkeiten verschiedener Möglichkeiten abzubilden, kann man nur vermuten, dass das, auf das Sie zoomen, tatsächlich ein entscheidender Engpass auf dem Gebiet ist und kein irrelevantes Detail, das steht durch eine diesem Bereich vorgelagerte technologische Innovation zu lösen.

Related: Die Dezentralisierung trägt dazu bei, den Kurs der wissenschaftlichen Forschung und der Wirtschaft zu gestalten

Ein dynamischer Überblick über ein Gebiet würde es einfacher machen, Bemühungen zu koordinieren, unterbewertete Bereiche zu finden und zu finanzieren und zu bestimmen, wie sie zusammen neue Fähigkeiten und Anwendungen freisetzen.

Forschungsbäume: Die Realität

Soweit so gut, theoretisch. Könnte das in der Praxis funktionieren? Am Foresight Institute versuchen wir, dies herauszufinden. Foresight betreibt fünf technische Programme:

• Dezentralisiertes Computing mit Schwerpunkt auf sicherer Zusammenarbeit unter dem Vorsitz von Mark S. Miller, Chefwissenschaftler bei Agoric.
• Molecular Machines, fokussiert auf atomare Präzision, unter dem Vorsitz von Ben Reinhardt, PARPA.
• Biotech- und Gesundheitserweiterung mit Schwerpunkt auf Verjüngung, gesponsert von 100 Plus Capital.
• Neurotech, das sich auf Gehirn-Computer-Schnittstellen und Ganzhirn-Emulationen konzentriert, unter dem Vorsitz von Randal Koene, CarbonCopies.
• Spacetech, konzentriert auf Weltraumforschungstechnologie, unter dem Vorsitz von Creon Levit, Planet Labs.

Diese Programme umfassen Expertengruppen von rund 200 Wissenschaftlern, Unternehmern und Geldgebern pro Gruppe, die zusammenarbeiten, um den langfristigen Fortschritt voranzutreiben, unterstützt durch Workshops, Stipendien und Preise. Um dem Problem zu begegnen, die wachsende Zahl neu hinzukommender Enthusiasten in diese Bereiche einzubinden, haben wir Anfang 2022 beschlossen, Tech-Bäume zu erstellen, um jeden Bereich abzubilden.

Angeführt von Interviews mit Fachexperten erstellt dieses Pionierteam nun Tech-Bäume für jedes Gebiet, beginnend mit dem Stand der Technik, und ordnet sie Zweig für Zweig langfristigen Zielen mit bedingten Knoten zu. Am Ende des ersten Quartals haben wir die ersten Forschungsbaum-Prototypen fertiggestellt.

Anstatt sich mit der Sesselphilosophie zu beschäftigen, entwickeln unsere Tech-Tree-Architekten die Tech-Bäume durch Diskussionen mit Domänenexperten, die an jedem Knoten arbeiten. Feedback-Zyklen führen zu Iterationen des Baums, bis wir ein klares Bild des Feldes erhalten. Sobald v1 fertig ist, werden wir die Bäume für Crowdsourcing öffnen.

Jeder Knoten wird anklickbar sein, sodass die Leute einen bestimmten Knoten vergrößern können, um relevante Unternehmen, Interessengruppen, Labore und unabhängige Projekte zu sehen. Andere werden wissen wollen, welche offenen Herausforderungen Anreize durch Finanzierung benötigen. Forscher können Herausforderungen einreichen, um Fortschritte in ihrem Bereich zu erzielen. Wir können Prämien und Preise auf Engpässe festlegen, um Anreize für den Fortschritt zu schaffen.

Related: NFTs, Web3 und das Metaverse verändern die Art und Weise, wie Wissenschaftler forschen

Tech-Bäume: Das Potenzial

Membranen, die die Bäume trennen, können sich als ziemlich durchlässig erweisen. Zum Beispiel wird der Computerbaum mit Tools wie maschinellem Lernen zum Schutz der Privatsphäre etwas über den Langlebigkeits-Technologiebaum zu sagen haben. Der Technologiebaum für molekulare Maschinen mit Werkzeugen wie nicht klonbaren Polymeren wird für den Verschlüsselungstechnologie-Stack im Computerbaum relevant sein. Sie alle werden unsere Zukunft im Weltraum prägen, von Material- und Energiefortschritten über molekulare Maschinen bis hin zu menschlichen Fähigkeiten, die durch Langlebigkeit und Neurotechnologie gestärkt werden.

Wenn sich die Äste verschiedener Technologiebäume aneinander schmiegen, werden auch die Risiken deutlicher. Fortgeschrittene künstliche Intelligenz wird eine große Revolution und ein Risikovektor in allen Bäumen sein. Aber auch Technologien zur Minderung von Risiken wie Computersicherheit werden sichtbarer und damit finanzierbar. Dies könnte die Mittel für „differenzielle Technologieentwicklung“ erhöhen – dh die Entwicklung zivilisatorischer sicherheitssteigernder Technologien gegenüber riskanten.

Einige Pioniere möchten sich vielleicht auf wünschenswerten Pfaden durch den Wald von Bäumen koordinieren, wie diese von Trent McConaghy vorgeschlagene Zivilisationskarte. Andere werden sich darauf spezialisieren wollen, die Grenzen ihrer lokalen Domäne, ihres Unternehmens oder ihres Projekts zu erweitern, wie z. B. Balaji Srinivasan.

Was kommt nach VC Abschlussarbeiten und Portfolioseiten?

Der Technologiebaum. Eine ständig aktualisierte Open-Source-Karte mit allem, was Sie finanzieren möchten, wie es zusammenhängt und was noch gebaut werden muss. Eine Vision der definitiven Zukunft, die noch Ungewissheit und Kreativität beherbergt. pic.twitter.com/s4yyRvcV6Z

– Balaji Srinivasan (@balajis) 4. November 2021

Technologiebäume ermöglichen es einer Vielzahl von Pionieren, sich auszutauschen und den Fortschritt auf allen Ebenen zu beschleunigen.

Related: DeSci: Kann Krypto die wissenschaftliche Forschung verbessern?

Aus heutiger Sicht mag ein solches Langzeitprojekt naiv klingen. Ein Grund ist, dass wir suboptimale Werkzeuge haben. Um dieses Problem zu lösen, haben wir gemeinsam mit Srinivasan von 1729.com einen Hackathon veranstaltet, um eine App für besseres Crowdsourcing und Crowdfunding solcher Karten zu entwickeln. Evan Miyazono von Protocol Labs; McConaghy vom Ocean Protocol; Amir Banifatemi von XPrize; und Seda und Matthias Röder und Andy Smolek von Sonophilia. Die Top-Einsendungen arbeiten jetzt über MapsDAO an zukünftigen Road-Mapping-Bemühungen zusammen.

Schließlich brauchen Bäume Zeit zum Wachsen. Aber je früher wir sie säen, desto früher beginnen wir mit den vielen Iterationszyklen, die erforderlich sind, um ihre Früchte zu ernten.

Dieser Artikel enthält keine Anlageempfehlungen oder -empfehlungen. Jeder Investitions- und Handelsschritt ist mit Risiken verbunden, und die Leser sollten bei ihrer Entscheidung ihre eigenen Untersuchungen durchführen.

Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind die alleinigen Ansichten und Meinungen des Autors und spiegeln nicht notwendigerweise die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider.