Takeaways von Bankman-Fried's Show von FTX auf dem NYTimes Dealbook Summit

Für FTX und Sam Bankman-Fried war es eine himmelhohe Fahrt und bisher ein kometenhafter Absturz von nahezu beispiellosen Ausmaßen. Jetzt hat SBF seinen ersten „öffentlichen Auftritt“ seit dem Zusammenbruch von FTX, trotz der Verachtung vieler Krypto-Zuschauer.

Lassen Sie uns einige der wichtigsten Kritikpunkte beim SBF-Auftritt auf dem Dealbook Summit Revue passieren lassen.

Sam Bankman-Fried tritt auf dem Dealbook Summit auf

Krypto-Gemeinschaften haben ziemlich viel Frustration und Verblüffung zum Ausdruck gebracht, als sie den Namen von SBF in der Rednersitzung des Dealbook-Gipfels sahen, seit er Anfang dieses Monats angekündigt wurde. Bankman-Frieds Video-Chat-Session auf dem Dealbook Summit wurde online durch eine Live-Übertragung der New York Times übertragen Geschäftskanal-Feed.

Bankman-Fried präsentierte sich in ähnlicher Weise wie vor dem Untergang und erschien in einem einfachen schwarzen T-Shirt und vor der Kamera

Hier sind einige der größten Hits:

• Zu Beginn der Sitzung brach das Podiumspublikum – das über 2,000 US-Dollar pro Ticket ausgab – in Gelächter aus, als SBF beschrieb, dass er einen „harten Monat“ hatte. Moderator Andrew Ross Sorkin erzeugte einige Lachspuren, als er Bankman-Fried fragte, ob sein Anwalt vorgeschlagen habe, dass er das Interview führen solle, und um die schlichte Antwort von SBF bat: „Nein, das sind sie nicht.“
• In Bezug auf Betrugshandlungen versucht SBF weiterhin, ein papierdünnes Argument aufrechtzuerhalten, dass er einfach „Fehler gemacht“ habe, indem er häufig Diskrepanzen in „Dashboards“ anführt und sogar ausdrücklich feststellt, dass er „nicht wissentlich Gelder“ zwischen Alameda vermischt habe und FTX. Er setzt die fadenscheinige Verteidigung fort, indem er erklärt, dass eingehende Kundenkabel für einige Zeit direkt an Alameda-Bankkonten geleitet wurden.
• Bankman-Fried bestritt weiterhin jegliches verdächtige Verhalten im Zusammenhang mit der möglichen Übernahme von BlockFi, von der viele spekulierten, dass es sich um einen Übernahmeversuch handelte, um einfach die Liquidität von FTX zu erweitern. SBF erklärte, dass er „es nicht aus irgendeinem Grund im Zusammenhang mit FTT im Besonderen tat“.

Es gibt noch viel mehr Fleisch am Knochen – und es lohnt sich, es für diejenigen zu überprüfen, die in der FTX-Saga am Puls bleiben – vom Summit. Das große Thema ist jedoch, dass SBF weiterhin öffentliche Äußerungen macht, in denen behauptet wird, dass er einfach „Fehler gemacht“ hat, scheinbar ohne sich der Prozesse rund um das Geld bewusst zu sein, das seine Kunden seiner Organisation anvertraut haben.

Der Plattform-Token (FTT) von FTX ging unter, als FTX einer übermäßigen, risikoreichen Hebelwirkung mit Kundengeldern ausgesetzt war. | Quelle: FTT:USDT auf TradingView.com

Was passiert als Nächstes?

Es ist ein wolkiger Weg in Bezug auf die Zukunft für Bankman-Fried, aber es scheint trotzdem ein Weg zu sein. Die Anhörung des US-Senats zu FTX – die Auswirkungen oder Auswirkungen auf die zukünftige Krypto-Gesetzgebung haben könnte – findet diese Woche statt. Inzwischen hat SBF seit dem Summit-Auftritt sogar auf Twitter gepostet eine Schar von Tweet-Antworten im Allgemeinen wiederholte er seine Verteidigung der relativen Unschuld.

Nur die Zeit wird zeigen, wie sich diese Saga entwickelt, aber bis Ende des Jahres wird es bestimmt noch jede Menge Action geben.

Ausgewähltes Bild von NYTimes, Diagramme von TradingView.com

Der Autor dieses Inhalts ist mit keiner der in diesem Artikel genannten Parteien verbunden oder verbunden. Dies ist keine Finanzberatung.

Dieser Kommentar stellt die Ansichten des Autors dar und spiegelt möglicherweise nicht unbedingt die Ansichten von Bitcoinist wider. Bitcoinist ist ein Verfechter der kreativen und finanziellen Freiheit gleichermaßen.