Stefan Berger erklärt den Grund für die Verzögerung bei der MiCA-Abstimmung

Da die Abstimmung im Plenum über die wegweisende paneuropäische Krypto-Gesetzgebung, Markets in Crypto Assets (MiCA), von Ende 2022 auf Februar 2023 verschoben wurde, ist Stefan Berger der Ansicht, dass dies eine Frage der technischen Notwendigkeit ist.

Auf die Anfrage von Cointelegraph nach weiteren Informationen antwortete Berger, ein Mitglied des Europäischen Parlaments, das für die verfahrenstechnische Handhabung von MiCa zuständig ist, und erklärte, dass die Verzögerung nichts mit dem Inhalt der Gesetzgebung zu tun habe:

„Ich sehe das als rein technische Notwendigkeit und nicht als politischen Schachzug. Ich habe keinen Grund zu der Annahme, dass sich die Unterstützung für die MiCA im Europäischen Parlament geändert hat.“

Die Distanz zwischen dem erfolgreichen Bestehen der Trilog-Verhandlungen im Oktober und dem finalen Zustimmungsvotum der MiCa im Februar erklärt sich Berger zufolge „mit dem enormen Arbeitsaufwand für die Rechtslinguisten angesichts der Länge des Gesetzestextes“.

Am 10. Oktober, während der Trilogphase, Mitglieder des parlamentarischen Ausschusses hat die Krypto-Framework-Richtlinie bestanden mit 28 Ja-Stimmen und 2024 Gegenstimme. Nach rechtlichen und sprachlichen Prüfungen, der Zustimmung des Parlaments zur neuesten Version des Textes und der Veröffentlichung im offiziellen EU-Journal könnten die Krypto-Richtlinien ab XNUMX in Kraft treten.

Die europäischen Bemühungen zur Fertigstellung des umfassenden Krypto-Rahmenwerks müssen in den Vereinigten Staaten noch auf denselben Antrag stoßen. Deshalb betonte die Finanzdienstleistungskommissarin der Europäischen Kommission, Mairead McGuinness, Mitte Oktober, dass die Regulierungsbemühungen sollte einen globalen Charakter annehmen.

Inzwischen sind nach mehreren verschiedenen Rechnungen zu Krypto im Allgemeinen und stabile Münzen, der Öffentlichkeit vorgestellt wurden, geriet die Diskussion der US-Gesetzgeber ins Stocken. Einer der möglichen Gründe ist die Meinungsverschiedenheit zwischen der Demokratischen und der Republikanischen Partei, insbesondere in Bezug auf Stablecoins.