Der Gouverneur von South Dakota legt sein Veto gegen einen Gesetzentwurf ein, der Kryptowährungen aus der staatlichen Definition von Geld ausschließt

Die Gouverneurin von South Dakota, Kristi Noem, hat ihr Veto gegen die House Bill 1193 eingelegt, die darauf abzielte, das Uniform Commercial Code (UCC) des Staates zu ändern, um Kryptowährungen und andere digitale Vermögenswerte ausdrücklich von der Definition von Geld auszuschließen. Der Gesetzentwurf, der bereits vom Gesetzgeber des Bundesstaates verabschiedet worden war, sollte mehr Klarheit und Rechtssicherheit für Unternehmen schaffen, die mit digitalen Vermögenswerten in South Dakota operieren.

In ihrer Veto-Mitteilung an den Sprecher des Repräsentantenhauses, Hugh Bartels, am 9. März argumentierte Gouverneurin Noem, dass das Gesetz South Dakota im Vergleich zu anderen Staaten, die Kryptowährungen eingeführt haben, benachteiligen würde. Sie sagte, dass der Ausschluss von Kryptowährungen als Geld es schwieriger machen würde, sie zu verwenden, und möglicherweise der Wirtschaft des Staates schaden würde.

Darüber hinaus äußerte Gouverneur Noem seine Besorgnis darüber, dass der Gesetzentwurf den Weg für eine zukünftige Übertreibung der Bundesregierung bei der Ausgabe eines digitalen Dollars ebnen könnte. Sie glaubt, dass der Gesetzentwurf durch den Ausschluss von Kryptowährungen aus der Definition von Geld eine regulatorische Lücke schaffen würde, die von der Bundesregierung ausgenutzt werden könnte, um den Staaten ihre eigene digitale Währung aufzuzwingen.

Gouverneur Noem wies auch darauf hin, dass die Ausnahme des Gesetzentwurfs für digitale Währungen der Zentralbanken (CBDCs) die Bemühungen des Staates zur Regulierung von Kryptowährungen und digitalen Vermögenswerten untergraben könnte. Sie argumentierte, dass CBDCs, die von Zentralbanken ausgegeben und unterstützt werden, möglicherweise andere digitale Währungen verdrängen und zur einzig gangbaren Option für Unternehmen und Verbraucher werden könnten.

Die Entscheidung von Gouverneur Noem, gegen das Gesetz ein Veto einzulegen, wurde von der Kryptowährungsgemeinschaft mit gemischten Reaktionen aufgenommen. Einige haben sie dafür gelobt, dass sie das Potenzial digitaler Assets erkannt und sich gegen die Übertreibung der Bundesregierung gewehrt hat. Andere haben sie jedoch dafür kritisiert, dass sie die Risiken und Herausforderungen von Kryptowährungen ignoriert, einschließlich ihrer potenziellen Verwendung für illegale Aktivitäten und ihrer Auswirkungen auf die Umwelt.

In den letzten Jahren hat sich South Dakota zu einem Zentrum für die Kryptowährungs- und Blockchain-Industrie entwickelt, mit mehreren großen Firmen und Startups, die im Bundesstaat tätig sind. Die Regulierungslandschaft für digitale Vermögenswerte in South Dakota bleibt jedoch ungewiss, da Gesetzgeber und Aufsichtsbehörden sich mit der Komplexität und den Risiken dieses aufstrebenden Sektors auseinandersetzen.

Das Veto von Gouverneur Noem gegen House Bill 1193 wird wahrscheinlich weitere Unsicherheiten und Debatten in den Ansatz des Staates zur Regulierung von Kryptowährungen und digitalen Vermögenswerten bringen. Die Bedenken des Gouverneurs über die möglichen Auswirkungen des Ausschlusses von Kryptowährungen aus der Definition von Geld und das Risiko einer Übertreibung der Bundesregierung unterstreichen die Notwendigkeit eines nuancierten und ausgewogenen Regulierungsrahmens, der Innovation und Sicherheit in Einklang bringt.