Solend-Gründer nennt Alameda und „SBF-Ideologie“ bei der IDO-Manipulation

Der Gründer der in Solana ansässigen Kredit- und Leihplattform Solend hat behauptet, Alameda Research habe diese manipuliert ICH MACHE.

Rooter, der Gründer von Solend, behauptete, dass Alameda Research während seiner IDO im November 2021 100 Millionen US-Dollar beigesteuert und damit seine vollständig verwässerte Marktkapitalisierung auf über 2.5 Milliarden US-Dollar erhöht habe.

Rooter sagte dann, dass in letzter Minute 80 Millionen Dollar abgezogen wurden. Einer der Konten, auf die er sich bezieht, ist mit Alameda Research verbunden. Andere haben Angeklagte Alameda auch der Manipulation.

Was er impliziert, ist, dass das Unternehmen ein begründetes Interesse daran hat, den Wert einer Solana-basierten Plattform zu steigern, daher der große Beitrag. Er schließt mit den Worten, dass „Alamedas Handlungen die Ideologie von SBF widerspiegeln“, die er so beschreibt, dass „Gewinn alle Sünden freispricht. der Zweck heiligt die Mittel.“

In dem Tweet-Thread verglich er den Vorfall mit der Mango Markets IDO, die manipuliert wurde. In der ersten Phase des IDO wurden 500 Millionen US-Dollar eingezahlt, und 80 % der Gelder wurden in letzter Minute abgehoben, was zu einem niedrigeren Preis für den Token führte.

IDO modellieren einen wachsenden Trend, aber es gibt Probleme

IDOs funktionieren, indem sie Benutzer auffordern, Gelder in einen intelligenten Vertrag einzuzahlen. Der Token des Projekts passt dann seinen Preis basierend auf dem Gesamtwert der Einzahlungen an.

Daher kann der Preis eines Tokens manipuliert werden, um eine hohe Bewertung zu erreichen, die kleinere Investoren abschrecken könnte. Aber ein Rückzug während der zweiten Phase kann den Preis senken, und dies kann zu einer großen Diskrepanz zwischen dem IDO-Preis und dem Listenpreis führen. Da der Kaufbetrag unbegrenzt ist, können Wale einen unverhältnismäßigen Einfluss auf die Mittelbeschaffung und die Token-Bewertung haben.

Aurory, Mango Markets und Parrot Protocol sind nur einige der Projekte, die mit dem IDO-Modell Geld gesammelt haben.

SBF-Kryptoregulierung kritisiert

In der Zwischenzeit war Bankman-Fried aus verschiedenen Gründen in den Nachrichten, einschließlich seiner Ansichten und Bemühungen in Bezug auf die Regulierung. Er twitterte am 20. Oktober über seine Gedanken zur Krypto-Regulierung und gab viele Kommentare ab.

Er glaubt, dass Regulierungsaufsicht und Verbraucherschutz notwendig sind. Einer seiner Vorschläge ist, dass es schnelle und zuverlässige Adresslisten im Zusammenhang mit illegalen Finanzaktivitäten geben muss. Dies bezog sich auf Sanktionslisten des Office of Foreign Assets Control (OFAC). Dies hätte sicherlich Auswirkungen auf die DeFi

Allerdings die Krypto-Community kritisiert einige Aspekte seiner Regulierungsideen. Viele behaupteten, seine Ansichten würden die wirtschaftliche Freiheit einschränken, eine der Schlüsselphilosophien von Krypto. Bankman-Fried überarbeitete daraufhin seinen Beitrag, um das Feedback der Krypto-Community zu berücksichtigen, und sagte, dass er konstruktive Kritik begrüße.

Haftungsausschluss

Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.