„Solana ist eine tickende Zeitbombe“ – Ether-Befürworter lehnen Vergleiche mit SOL ⋆ ZyCrypto ab

Ethereum war nicht der erste Altcoin, hat sich aber zum dominierenden entwickelt. Mit einer aktuellen Marktkapitalisierung von 208 Milliarden US-Dollar hat sich ETH zum umfangreichsten Altcoin entwickelt, obwohl es nach Vermögenswerten wie Litecoin, Dogecoin, Ripple und Dash eingeführt wurde.

Mit der Geburt von Ethereum-Killer, Ether war Gegenstand mehrerer Vergleiche, insbesondere mit Solana. Kürzlich hat ein Befürworter von Ethereum Gründe hervorgehoben, warum Ethereum mit Solana nicht vergleichbar ist.

Pundit hebt die anhaltenden Netzwerkausfälle von SOL hervor

Das Vertrauen von Ethereum auf den Konsensmechanismus förderte die Entstehung von Vermögenswerten, die darauf abzielten, die Vielfalt der Ethereum-Blockchain ohne die Umweltbedenken des Bergbaus und die hohen Transaktionsgebühren, die mit PoW einhergehen, zu replizieren. Einer dieser Vermögenswerte ist Solana. Das Solana-Netzwerk wurde häufig mit Ethereum verglichen.

Justin Bons, ein Befürworter von Ethereum und Gründer von Cyber ​​Capital, hat angemerkt, warum ein Vergleich der frühen Geschichte von Ethereum mit Solana kein stichhaltiges Argument ist. „Im Gegensatz zu SOL hatte die ETH in ihrer gesamten Geschichte nie Netzwerkausfälle“, sagte er und bezog sich auf die regelmäßige Netzwerkausfälle die das Solana-Netzwerk in den vergangenen Monaten geplagt haben.

Bons fuhr fort: „Die Gründer der ETH wurden nie beim Lügen erwischt, im Gegensatz zu SOL“, und brachte Ereignisse von vor zwei Jahren zurück. Im April 2020 – nach dem Start von Solana – erwähnte das Solana-Team, dass SOL einen Gesamtvorrat von 8.2 Millionen Token hatte, aber später wurde festgestellt, dass der Gesamtvorrat damals etwa 20 Millionen betrug.

Bons schloss mit der Feststellung, dass die ETH zwar ihre einzigartigen Mängel hat, die zahlreichen Probleme und schlechten Designs, die das SOL-Projekt plagen, jedoch nicht durch den Vergleich mit den frühen Tagen der ETH heruntergespielt werden sollten. Er fügte hinzu, dass er glaube, dass EGLD skalierbarer und dezentraler sei als SOL.

Solana zielt darauf ab, das Blockchain-Trilemma mit Proof-of-History (PoH)

Bons hat es sich zur Gewohnheit gemacht, über Solana zu sprechen. Sein jüngster Tweet kommt kaum sechs Tage, nachdem er das Solana-Projekt beschuldigt hatte, voller „Lügen, Betrug und schlechtem Design“ zu sein, und einen 25-Tweet-Thread veröffentlichte, der darauf abzielte, „ein Muster schlechten Verhaltens“ innerhalb des Solana-Teams aufzudecken. Der Mitbegründer von Solana Lab, Anatoly Yakovenko, antwortete Bons Stunden später zur Verteidigung seines Projekts.

„Leute, die sich an die „Solana zählt Stimmen als Transaktionen“ halten, haben einfach ein tiefes Missverständnis darüber, wie die Kette funktioniert und warum. Die Laufzeit ist so schnell und optimiert, dass es möglich und am günstigsten ist, Stimmen einfach als tatsächliche Transaktionen abzugeben. Es gibt keine andere Laufzeitumgebung auf der Welt, die das bewältigen kann, oder Solana-Validierer würden einfach die ganze Arbeit überspringen und stattdessen 280 Millionen txs pro Tag an dieses Netzwerk senden. Viel Glück damit."

Solana wurde 2017 vom russischen Computeringenieur Anatoly Yakovenko als Open-Source-Blockchain mit Smart-Contracts-Funktionalität initiiert. Die Solana-Kette zielt darauf ab, das Blockchain-Trilemma zu lösen, indem sie einen Proof-of-Stake-Mechanismus mit Proof-of-History integriert.

Solanas Nutzung von PoH hat den Großteil der Community zu der Annahme veranlasst, dass das Netzwerk nicht wirklich dezentralisiert ist. Trotz vielversprechender niedrigerer Gebühren und höherer Skalierbarkeit als die ETH-Kette hatte Solana seine einzigartigen Probleme, einschließlich Netzwerkausfällen. 

Nach der Veröffentlichung von Mainnet Beta v1.10 scheint sich das Netzwerk zu verbessern. SOL ist derzeit das neuntgrößte Krypto-Asset mit einer Marktkapitalisierung von 9 Mrd. USD. Er wird derzeit bei 15.2 $ gehandelt, mit einem Gewinn von 44 % in den letzten 1.4 Stunden.