Solana-CEO behebt Netzwerkausfälle, die durch On-Chain-Abstimmungen verursacht wurden

Anatoly Yakovenko, der Gründer und CEO von Solana Labs, hat Behauptungen zurückgewiesen, dass Solanas Netzwerkausfälle durch ein hohes Volumen an Validator-Nachrichten verursacht wurden und sein On-Chain-Abstimmungssystem seine Konsensschicht verstopfte.

Während die Solana Foundation am 27. Februar bestätigte Post dass die „Ursache“ der letzten 20-stündigen Netzwerkausfall immer noch nicht klar ist, antwortete der CEO auf Spekulationen, dass Solanas Entscheidung, On-Chain-Stimmen als Transaktionen einzubeziehen, ein „massiver Designfehler“ sei, der zu seinen vielen Ausfällen geführt habe.

Der umstrittene Thread, in dem behauptet wird, dass das hohe Volumen an Validator-Nachrichten und On-Chain-Votes das Netzwerk verstopfen, wurde vom Twitter-Nutzer DBCryptoX am 27. Februar gepostet, Tage nach Solanas 20-stündigem Netzwerkausfall.

1/Gestern #Fading hatte wieder 20 stunden ausfall
Nur eines von etwa einem Dutzend Mal ist das ⛓️ heruntergefallen. Aber warum?
Alles Teil eines massiven Designfehlers, den ich hier aufzuschlüsseln versuchen werde
Also steigen wir ein… pic.twitter.com/KmeUPnnlZJ
— DBCryptoX ⚡️ (@DBCrypt0) 26. Februar 2023

In einer Antwort, die 20 Minuten später getwittert wurde, bezeichnete Yankovenko die Theorie jedoch als „reine Ignoranz“.

Kurz gesagt, erklärte er, dass die Stimmen – die Teil eines „einzelnen riesigen Quorums“ sind – dazu beitragen, gleichzeitig ein „außergewöhnliches Maß an Sicherheit und hohen Durchsatz und niedrige Gebühren“ zu bieten.

Warum sind Stimmabgaben Transaktionen? Jeder Thread, den ich gesehen habe, der darüber spricht, kommt aus purer Unwissenheit.
Der klassische BFT-Konsens erfordert einen quadratischen Messaging-Overhead.
Je mehr Knoten Sie im selben Quorum haben, dem Teil des Netzwerks, der sich auf den Status einigt, desto mehr Nachrichten… https://t.co/8lOhICb8mn
— toly (@aeyakovenko) 27. Februar 2023

Yakovenko widerlegte jedoch nicht genau die Behauptung von DBCryptoX, dass 90-95 % der Transaktionen auf Solana diese Validator-Nachrichten und On-Chain-Stimmen umfassen, was DBCryptoX sagte hat dazu beigetragen, „das System ins Stocken zu bringen“.

*DBCryptoX behauptet, dass Validator-Nachrichten und On-Chain-Votings das Solana-Netzwerk verstopfen. Quelle: Twitter.*

DBCryptoX behauptete auch, dass die Netzwerkausfälle die letzten 20 Stunden gedauert haben, da es viel Zeit in Anspruch nimmt, bis sich Validatoren treffen und einen Konsens (und damit eine Lösung) mit Off-Chain-Mitteln wie einem Messaging-System wie Discord erreichen.

Kommentatoren des ersten Beitrags von DBCryptoX scheinen dieser Theorie ebenfalls nicht zugestimmt zu haben.

Software-Ingenieur Alex Kroeger von Solana-powered Wallet Phantom sagte dass es wahrscheinlich keine einzelne Ursache für die Netzwerkausfälle gibt und dass Validierer von Proof-of-Stake-Systemen viel Netzwerkkommunikation benötigen, um eine Validierung zu erreichen.

Während die Das Netzwerk wurde am späten 25. Februar offiziell neu gestartet, scheint es, als ob Mitglieder der Kryptowährungsgemeinschaft sind müde von den häufigen Netzwerkausfällen auf Solana.

Cointelegraph bat Solana Labs um einen Kommentar, erhielt jedoch zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Antwort.