Singapurs MAS hätte FTX-Benutzer schützen können

Die Monetary Authority of Singapore (MAS) erklärte am Montag, dass sie die lokalen Benutzer von FTX nicht schützen könne Kryptowechsel war nicht von der MAS lizenziert und wurde offshore betrieben. Darüber hinaus klärt die MAS Fragen darüber, warum sie Binance in die Investor Alert List (IAL) aufgenommen hat, aber nicht FTX.

Es verteidigt sich weiter gegen die FTX Debakel und nennt Gründe, warum Informationen zu allen Offshore-Kryptobörsen und Kryptobörsen nicht zur Investor Alert List hinzugefügt werden können.

MAS spricht Missverständnisse zu FTX und Binance an

In einer Pressemitteilung Am 21. November befasste sich die Monetary Authority of Singapore mit Fragen und Missverständnissen nach dem Zusammenbruch von FTX.

FTX war nicht von der MAS lizenziert und wurde offshore betrieben. Daher ist es nicht möglich, lokale FTX-Benutzer zu schützen, indem sie ihre Vermögenswerte abschirmen oder FTX-Vermögenswerte mit Reserven unterlegen.

„MAS kann dies nicht tun, da FTX nicht von MAS lizenziert ist und offshore operiert. Die MAS hat immer wieder vor den Gefahren des Umgangs mit nicht regulierten Unternehmen gewarnt.“

Investoren stellten die Frage, warum die MAS die Kryptobörsen Binance und FTX unterschiedlich behandelt. Während die weltgrößte Börse Binance auf die Investor Alert List (IAL) gesetzt wurde, stand FTX nicht auf der Liste. Singapurs Investoren, darunter Institutionen und Privatanleger, waren Top-Investoren in FTX. In der Tat, Temasek im Besitz der Regierung von Singapur war einer der Top-Investoren in FTX.

Die MAS stellte klar, dass Binance auf der IAL platziert wurde, nachdem sie aktiv um Benutzer in Singapur geworben hatte. Binance versuchte sogar, Listings in Singapur-Dollar anzubieten und akzeptierte Singapur-spezifische Zahlungsmethoden wie PayNow und PayLah. Auch die Monetary Authority of Singapore erhielt dagegen Binance zwischen Januar und August 2021.

In der Zwischenzeit hat FTX keine Benutzer in Singapur angeworben. Benutzer in Singapur konnten jedoch online auf FTX-Dienste zugreifen. Darüber hinaus untersuchte die Abteilung für Handelsangelegenheiten Binance auf mögliche Verstöße gegen das Zahlungsdienstegesetz (PS-Gesetz), während FTX in Übereinstimmung mit dem PS-Gesetz befunden wurde.

Darüber hinaus behauptet die MAS, dass es nicht möglich sei, alle Kryptobörsen und Offshore-Kryptofirmen in der Liste aufzulisten. Außerdem hat dies noch keine Regulierungsbehörde der Welt getan. Die Aufsichtsbehörde behauptet, sie habe Anleger rechtzeitig vor Risiken bei Krypto-Investitionen gewarnt.

Investoren aus Singapur sind stark betroffen

Singapur will sich zu einem Krypto-Hub entwickeln, da Investoren häufig auf dem Kryptomarkt handeln und investieren. Allerdings ist die MAS nahm eine strikte Haltung ein nachdem der Kryptomarkt aufgrund der Terra-LUNA-Krise abgestürzt ist. Singapurs Investoren sind stark von Terra- und FTX-Debakeln betroffen.

Ethereum Mitbegründer Vitalik Buterin schlug die MAS zu für seine strengen Regulierungsmaßnahmen. Er glaubt, dass Singapurs Bestreben, ein Krypto-Hub zu werden, aufgrund seiner skeptischen Haltung gegenüber digitalen Vermögenswerten möglicherweise nicht funktioniert.

Varinder ist technischer Redakteur und Redakteur, Technologie-Enthusiast und analytischer Denker. Fasziniert von disruptiven Technologien hat er sein Wissen über Blockchain, Kryptowährungen, künstliche Intelligenz und das Internet der Dinge geteilt. Er ist seit langem mit der Blockchain- und Kryptowährungsbranche verbunden und berichtet derzeit über die neuesten Updates und Entwicklungen in der Kryptobranche.

Der präsentierte Inhalt kann die persönliche Meinung des Autors enthalten und unterliegt den Marktbedingungen. Machen Sie Ihre Marktforschung, bevor Sie in Kryptowährungen investieren. Der Autor oder die Veröffentlichung übernimmt keine Verantwortung für Ihren persönlichen finanziellen Verlust.

Quelle: https://coingape.com/singapores-mas-could-have-protected-ftx-users/