Die Zentralbank von Singapur erklärt, warum Binance auf ihrer Alarmliste stand, FTX jedoch nicht

Die Monetary Authority of Singapore (MAS), die Zentralbank des Landes, freigegeben eine Erklärung vom 21. November, um „einige Fragen und Missverständnisse anzusprechen, die nach dem Debakel von FTX.com (FTX) aufgetreten sind“.

Der erste Punkt, den MAS ansprechen wollte, war, dass es lokale Benutzer nicht vor den Folgen des Zusammenbruchs von FTX schützen könne, „z. B. indem es ihre Vermögenswerte abschirmt oder sicherstellt, dass FTX seine Vermögenswerte mit Reserven unterlegt“, weil „FTX nicht von MAS lizenziert ist und Offshore operiert. Die MAS hat immer wieder vor den Gefahren des Umgangs mit nicht regulierten Unternehmen gewarnt.“

Dennoch war es Binance, die auf der MAS Investor Alert List landete. Das lag daran, dass Binance im Gegensatz zu FTX aktiv auf Benutzer in Singapur mit Angeboten in Singapur-Dollar und Zahlungsoptionen über lokale Sender abzielte. MAS stellte fest, dass es zwischen Januar und August 2021 „mehrere“ Beschwerden über Binance erhalten hatte.

MAS brachte Binance dazu, die Werbung für singapurische Benutzer einzustellen und mehrere Maßnahmen zu ergreifen, um seine Einhaltung nachzuweisen, wie z. B. das Geoblocking lokaler IP-Adressen. Es verwies Binance auch an die Handelsabteilung des Landes, um zu untersuchen, ob die Börse gegen das Zahlungsdienstegesetz verstoßen hatte. Benutzer aus Singapur konnten dennoch auf FTX-Dienste zugreifen.

Der Zweck der Investor Alert List, erklärte MAS, besteht darin, „die Öffentlichkeit vor Unternehmen zu warnen, die fälschlicherweise als MAS-reguliert wahrgenommen werden könnten, insbesondere vor solchen, die Singapur-Kunden für Finanzgeschäfte ohne die erforderliche MAS-Lizenz anwerben“. Das bedeutet nicht, dass die Liste laut MAS alle „Hunderte“ von Krypto-Börsen weltweit enthalten sollte. „Es ist nicht möglich, alle aufzulisten, und keine Regulierungsbehörde der Welt hat dies getan“, hieß es.

Hallo @MAS_sg aus Singapur, machst du Witze? Die wichtigste Lektion, die Sie von FTX gelernt haben, ist, dass der Handel mit Kryptowährungen „gefährlich“ ist? Wie wäre es mit einer grundlegenden Due Diligence vor Ihrem Staatsfonds? @ Temasek pflügt 275 Millionen US-Dollar des Geldes Ihrer Bürger in einen Ponzi pic.twitter.com/8Q6UYYYWlm
— Bobby Apelrod // nicefeet.sol (@tofushit888) 21. November 2022

MAS warnte weiter umfassend vor der Volatilität von Krypto-Assets und räumte ein:

„Selbst wenn eine Krypto-Börse in Singapur lizenziert ist, würde sie derzeit nur reguliert, um Geldwäscherisiken zu begegnen, nicht um Anleger zu schützen. Dies ähnelt dem Ansatz, der derzeit in den meisten Gerichtsbarkeiten verfolgt wird.“

MAS freigegeben ein Konsultationspapier zum Verbraucherschutz für Kryptonutzer im Oktober.

Die staatliche Investmentfirma Temasek gab am 19. November eine Erklärung ab, in der sie sagte, dass sie dies getan habe Acht Monate Due Diligence durchgeführt auf FTX im Jahr 2021, ohne Probleme aufzudecken. Die singapurische Polizei hat warnte vor Phishing-Seiten versucht, aus der Verwirrung um den FTX-Zusammenbruch Kapital zu schlagen.