Die Schließung der Signaturbank war politisch motiviert, sagt der Experte

Einer der Verfasser des Dodd-Frank-Gesetzes, Barney Frank, sagte, die Aufsichtsbehörden hätten die Signature Bank geschlossen, um eine Anti-Krypto-Nachricht zu senden.

In schockierenden Enthüllungen sagte Frank gegenüber CNBC, dass es „keinen wirklichen objektiven Grund“ für die FDIC gebe, Signature zu beschlagnahmen, weil die Bank „technisch zahlungsfähig“ sei.

Signature Board von Shutdown schockiert

Diese Aussage folgt Franks Kommentar gegenüber Bloomberg am 13. März 2023, nachdem die Aufsichtsbehörden die Bank geschlossen hatten.

„Ich denke, wenn wir morgen hätten eröffnen dürfen, hätten wir weitermachen können“, sagte Frank, der im Vorstand der Signature Bank sitzt.

Zur großen Überraschung des Managements schlossen die Aufsichtsbehörden die Bank, nachdem Kunden Einlagen zu größeren Wall-Street-Banken wie JPMorgan verschoben hatten. Die Führungskräfte der Bank glaubten, sie hätten die großen Abflüsse am 12. März 2023 stabilisiert. Insbesondere hatte Signature zuvor angekündigt, dass sie ihre Krypto-Einlagenbasis um 10 Milliarden Dollar kürzen würden.

Darüber hinaus sind keine Berichte über eine angebliche Insolvenz aufgetaucht.

Die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) hat Signature am Sonntag, dem 12. März 2023, unter Zwangsverwaltung gestellt.

Bald darauf wurden Kundenvermögen an die Signature Bridge Bank NA übertragen. Kunden könnten Einlagen von der neuen Bank abheben, die die FDIC betreibt.

Nic Carter behauptet, die Schließung der Signaturbank sei eine „politische Kopfhaut“ gewesen

Der Krypto-Risikokapitalgeber Nic Carter bestätigte aus unabhängigen Quellen, dass die Aufsichtsbehörden schließen die Bank als politischer Trick, überdeckt vom Medienrummel um den Bankensektor in den letzten Tagen. 

Er behauptete, Senator Warren und andere hätten Anläufe auf kryptofreundliche Banken gefördert und dies als Vorwand benutzt, um sie zu schließen.

Laut Carters Quellen wurde der FDIC mitgeteilt, dass das Signet-Krypto-Zahlungsnetzwerk von Signature gestellt ein im Dodd-Frank Act definiertes „systemisches Risiko“. Signature startete das Signet-Netzwerk als Echtzeit-Blockchain-Zahlungssystem, auf das Kunden über Anwendungsprogrammierschnittstellen zugreifen konnten. Signet hat US-Dollar in ERC-20-Token umgewandelt.

Nach dem Dodd-Frank Act unterscheidet sich die Zwangsverwaltung vom Konkurs. Finanzministerin Janet Yellen hätte festgestellt, ob der mögliche Zusammenbruch des Finanzunternehmens ein erhebliches wirtschaftliches Risiko darstellen würde. In diesem Fall erlaubt das Gesetz der FDIC, ein komplexes Finanzunternehmen zu liquidieren und abzuwickeln.

Dodd-Frank-Gesetz
Dodd-Frank-Act | Quelle: Cornell-Rechtsschule

Politische Untertöne beim Zusammenbruch von Silvergate

In der vergangenen Woche wurde auch der Konkurrent von Signet, das Silvergate Exchange Network, das der kalifornischen Bank Silvergate Capital Corp. gehört, geschlossen. Das Netzwerk ermöglichte es Krypto-Investoren, Transaktionen mit Börsen zu tätigen, vorausgesetzt, beide hatten Bankbeziehungen zu Silvergate. Etwa 90 % der Einzahlungen von Silvergate waren kryptobezogen.

Silvergate fiel nicht in die Hände der Aufsichtsbehörden, sondern wurde freiwillig liquidiert, nachdem es Wertpapiere mit einem massiven Abschlag verkauft hatte, um Kundenabhebungen zu würdigen. 

Trotzdem ermutigte Senatorin Elizabeth Warren, die Carter behauptet, läuft bei Silvergate und Signature, hatte Silvergate dafür kritisiert angebliche Beteiligung mit zusammengebrochener bahamischer Börse FTX.  

Warren war auch ein lautstarker Gegner von Änderungen des Dodd-Frank-Gesetzes durch die Trump-Administration durch den Wirtschaftswachstums-, Regulierungsentlastungs- und Verbraucherschutzgesetz im Jahr 2018.

Der Senator von Massachusetts glaubt, dass die jüngsten Insolvenzen von Silicon Valley Bank und Signature auf eine geschwächte Bankenpolitik zurückzuführen sind.

„Die SVB litt unter einer giftigen Mischung aus riskantem Management und schwacher Aufsicht“, sagte sie in einem Kommentar der New York Times.

Für das Neueste von Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) Analyse, bitte hier klicken.

Haftungsausschluss

BeInCrypto hat sich an Unternehmen oder Einzelpersonen gewandt, die an der Geschichte beteiligt sind, um eine offizielle Erklärung zu den jüngsten Entwicklungen zu erhalten, aber es muss noch eine Antwort erhalten.

Quelle: https://beincrypto.com/signature-bank-board-member-says-shutdown-political/