Der Kryptowährungsmarkt hat im digitalen Zeitalter eine neue Generation von Meinungsführern willkommen geheißen: Krypto-Influencer. Diese Personen erlangten schnell Bekanntheit und nutzten das wachsende Interesse an Kryptowährungen. Als charismatische Persönlichkeiten mit großer Online-Fangemeinde verfügen sie über beträchtliche Macht bei der Gestaltung von Markttrends und Investitionsentscheidungen.
Die Rolle des Krypto-Influencers ist jedoch nicht unumstritten. Während einige sie als entscheidend für die Dynamik des Marktes betrachten, behaupten andere, dass sie ihre Plattformen ausnutzen und obskure oder betrügerische Kryptoprojekte fördern. Das Fehlen einer umfassenden Regulierung im Kryptobereich verschärft die Komplexität dieses Themas zusätzlich.
Zwischen Befürwortungen und Falschdarstellungen
Krypto-Influencer agieren hauptsächlich auf Social-Media-Plattformen, wo ihnen ihre ansprechenden Inhalte und angeblichen Krypto-Expertise Millionen von Followern eingebracht haben. Sie beeinflussen maßgeblich die Sichtweise ihrer Follower auf bestimmte Kryptowährungen und Initial Coin Offerings (ICOs).
Der unregulierte Kryptomarkt ermöglicht es diesen Influencern, Kryptoprojekte zu unterstützen, ohne eine umfassende Due-Diligence-Prüfung durchführen zu müssen.
Infolgedessen könnten ihre Anhänger, denen es oft an tiefem Verständnis mangelt, unabsichtlich in betrügerische Machenschaften investieren, die als legitime Gelegenheiten getarnt werden.
Beispielsweise wurde der berüchtigte BitConnect-Betrug, eines der größten Schneeballsysteme auf dem Kryptomarkt, von bekannten Influencern unterstützt. Das Projekt versprach hohe Renditen durch einen angeblichen „Trading Bot“ und eine Volatilitätssoftware.
Der Zusammenbruch von BitConnect hinterließ bei den Anlegern jedoch erhebliche Verluste, was Fragen über die Verantwortung von Influencern bei der Förderung solcher Unternehmungen aufwirft.
Navigieren im Rechtslabyrinth
Der rechtliche Rahmen für die Haftung von Krypto-Influencern bei der Förderung potenziell betrügerischer Projekte bleibt unklar. Die aktuelle Gesetzgebung hat Schwierigkeiten, mit der rasanten Entwicklung der Kryptoindustrie Schritt zu halten, was zu erheblichen Unklarheiten führt.
Die Frage der Haftung von Krypto-Influencern dreht sich darum, ob die Krypto-Werbung eines Influencers im Sinne der Verbraucherschutzgesetze als „Werbung“ eingestuft werden kann. Wenn dies der Fall ist, kann der Influencer für irreführendes oder betrügerisches Verhalten bei seiner Empfehlung zur Verantwortung gezogen werden.
Kürzlich haben Gerichte in verschiedenen Gerichtsbarkeiten untersucht, wie traditionelle Wertpapiergesetze auf Kryptos angewendet werden könnten. Der dezentrale Charakter von Kryptowährungen und die unterschiedlichen Zuständigkeiten schaffen jedoch ein kompliziertes Umfeld für die Rechtsdurchsetzung.
In den USA beispielsweise hat die Securities and Exchange Commission (SEC) damit begonnen, gegen prominente Influencer vorzugehen, die für ICOs werben, ohne ihre Vergütung offenzulegen, und behandelt solche Werbeaktionen als Verstöße gegen Anti-Touting-Bestimmungen in den Bundeswertpapiergesetzen.
Frankreich hat eine proaktive Haltung eingenommen und ein Verbot für Influencer vorgeschlagen, die Kryptoprodukte und -projekte bewerben. Dieser Vorschlag spiegelt den wachsenden globalen Trend zu einer strengeren Regulierung der Kryptoindustrie wider, insbesondere im Hinblick auf die Rolle von Influencern.
Die französische Gesetzgebung zielt darauf ab, die Werbung für Finanzprodukte und -dienstleistungen durch Influencer zu regulieren, um die zunehmende Zahl von Betrügereien im Zusammenhang mit Kryptowährungen einzudämmen. Diese Verordnung verbietet im Wesentlichen die Befürwortung von Krypto-Influencern. Wer dagegen verstößt, muss mit einer zweijährigen Haftstrafe und einer Geldstrafe von 32,300 US-Dollar rechnen.
Der Weg in eine regulierte Zukunft
Die sich weiterentwickelnde Perspektive auf die Haftung von Krypto-Influencern unterstreicht die Notwendigkeit strengerer Gesetze. Befürworter strengerer Vorschriften argumentieren, dass diese notwendig seien, um die Öffentlichkeit vor betrügerischen Krypto-Systemen zu schützen, während andere klarere Richtlinien für Influencer fordern.
Das Ziel besteht nicht darin, Innovationen zu hemmen oder das Wachstum der Kryptoindustrie zu behindern. Stattdessen soll sichergestellt werden, dass Influencer-Empfehlungen auf sorgfältiger Recherche und nicht auf reinen Spekulationen beruhen.
Dieses Ziel erfordert einen mehrgleisigen Ansatz, der Regulierungsmaßnahmen, öffentliche Aufklärung und Selbstregulierung innerhalb der Krypto-Community umfasst.
Beispielsweise hat die britische Financial Conduct Authority (FCA) Verbraucher vor den Risiken von Investitionen gewarnt, die von Influencern beworben werden, was auf einen Trend hin zu einem informierteren und vorsichtigeren Anlegeransatz hindeutet.
In ähnlicher Weise hat die US-amerikanische Federal Trade Commission (FTC) Richtlinien dazu bereitgestellt, wie Influencer ihre Beziehungen zu Marken und Unternehmen, einschließlich solchen in der Kryptoindustrie, offenlegen sollten.
Krypto-Influencer, die Betrug fördern, stehen unter Beobachtung
Bei den hohen Einsätzen auf dem Kryptomarkt kann die Grenze zwischen Billigung und Täuschung verschwimmen.
Der Fall von John McAfee, einem renommierten Technologieunternehmer und Krypto-Influencer, veranschaulicht dies. McAfee wurde von der SEC angeklagt, weil er angeblich zwischen 2017 und 2018 sieben ICOs gefördert hatte, ohne offenzulegen, dass er dafür bezahlt wurde.
Seine Handlungen verdeutlichten das Potenzial für den Missbrauch von Einfluss im Kryptoraum und verdeutlichten die Notwendigkeit einer strengen Regulierung und Durchsetzung.
Ein weiterer hochkarätiger Vorfall betraf die YouTube-Persönlichkeit und den YouTube-Influencer Jake Paul. Er sah sich Gegenreaktionen ausgesetzt, weil er illegal für die Kryptowährungen „TRX und/oder BTT“ geworben hatte, ohne offenzulegen, dass er dafür bezahlt wurde.
„Obwohl die Prominenten dafür bezahlt wurden, für TRX und BTT zu werben, gaben sie in ihren Werbungen in den sozialen Medien nicht bekannt, dass sie bezahlt wurden oder wie hoch ihre Zahlungen waren. Dadurch wurde die Öffentlichkeit zu der Annahme verleitet, dass diese Prominenten ein unvoreingenommenes Interesse an TRX und BTT hätten und nicht nur bezahlte Sprecher seien“, schrieb die SEC in der Akte.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Paul auf Kontroversen bezüglich seiner Kryptowährungsprojekte stößt. In einer im Februar eingereichten Klage wurde ihm die Beteiligung an einem von SafeMoon inszenierten Pump-and-Dump-Plan vorgeworfen.
Auch sein Bruder Logan hat durch sein erfolgloses NFT-Projekt CryptoZoo Aufmerksamkeit erregt.
Das entscheidende Gleichgewicht bei Krypto-Werbeaktionen
Die Debatte über die Haftung von Krypto-Influencern für die Förderung unbekannter Betrügereien ist noch lange nicht beigelegt. Da sich die Kryptoindustrie weiterentwickelt, wird ein klarer Regulierungsrahmen, der Verbraucherschutz und Innovationspotenzial in Einklang bringt, immer dringlicher.
Krypto-Influencer sind als Schlüsselakteure in diesem Ökosystem dafür verantwortlich, nur gut recherchierte und glaubwürdige Krypto-Projekte zu fördern. Dies erfordert einen transparenteren und verantwortungsvolleren Ansatz für Empfehlungen. Die Branche muss weg von rücksichtsloser Werbung und hin zu einer gebildeteren und informierteren Haltung.
Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt müssen ihre Bemühungen verstärken, Richtlinien zu definieren und durchzusetzen, die betrügerische Praktiken bei der Krypto-Werbung verhindern. Gleichzeitig müssen Verbraucher die Initiative ergreifen, sich über die Risiken und Chancen von Krypto-Investitionen zu informieren.
Die Zukunft der Kryptoindustrie hängt von diesen gemeinsamen Bemühungen ab. Es kommt darauf an, eine Kultur der Transparenz, Verantwortlichkeit und Integrität innerhalb der Krypto-Community zu fördern – von Influencern und Regulierungsbehörden bis hin zu einzelnen Investoren.
Mit diesen Maßnahmen kann die Branche die Fallstricke von Krypto-Influencern überwinden, die Betrug und Betrug fördern, und so eine sicherere und erfolgreichere Zukunft für alle Beteiligten gewährleisten.
Haftungsausschluss
Gemäß den Richtlinien des Trust-Projekts präsentiert dieser Sonderartikel Meinungen und Perspektiven von Branchenexperten oder Einzelpersonen. BeInCrypto widmet sich einer transparenten Berichterstattung, aber die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die von BeInCrypto oder seinen Mitarbeitern wider. Leser sollten Informationen unabhängig überprüfen und einen Fachmann konsultieren, bevor sie Entscheidungen auf der Grundlage dieser Inhalte treffen.
Quelle: https://beincrypto.com/crypto-influencers-responsible-promoting-scams/