Senatsanhörung: „Überreichweite könnte uns um ein Jahrzehnt zurückwerfen“

Die erste Krypto-fokussierte Anhörung des Kongresses des Jahres endete am Dienstag ohne einen klaren Weg nach vorne für die Regulierung digitaler Vermögenswerte. Die Senatoren propagierten meist ihre jeweiligen Parteilinien, wobei die Demokraten einen strengeren Ansatz verfolgten und die Republikaner für innovationsfreundlichere Regeln plädierten, obwohl es einige Ausnahmen gab. 

Die Senatoren befassten sich hauptsächlich mit der Klassifizierung von Krypto-Token, wie verschiedene Behörden bei der Aufteilung der Rollen zusammenarbeiten und wie sie dem wachsenden Wunsch nachkommen, dass Krypto Teil des Bankensystems wird. Basierend auf der heutigen Anhörung müssen Investoren und Branchenvertreter weiterhin auf eine substanzielle Politik warten.


Blockworks Live-Updates:

10:36 Uhr – Der Vorsitzende Sherrod Brown (D, OH) eröffnet die Anhörung mit einer Zusammenfassung der letzten sechs Monate in der Kryptoindustrie. Er hebt die zahlreichen Super-Bowl-Werbungen der Krypto-Unternehmen im vergangenen Jahr hervor, verglichen mit dem Fehlen jeglicher auf digitale Assets ausgerichteter Werbespots am vergangenen Sonntagabend. 

Krypto-Anlagevehikel sind „spekulative Produkte, die von rücksichtslosen Unternehmen betrieben werden, wir wissen, dass das stimmt“, fügte Sen. Brown hinzu. 

10:47 Uhr – Senator Tim Scott (R-SC) beginnt seine Erklärung, indem er die Securities and Exchange Commission und den Leiter Gary Gensler auffordert, über die zahlreichen Durchsetzungsmaßnahmen auszusagen, die in den letzten Monaten gegen Kryptofirmen ergriffen wurden. 

„Wenn der Vorsitzende Gensler Zeit hat, die morgendlichen Talkshows zu machen, hat er Zeit, auf den Hügel zu kommen“, sagte Senator Scott. 

10:54 Uhr – Jeng beginnt ihre vorbereitete Aussage mit einer Zusammenfassung ihrer Krypto-Erfahrung. Derzeit ist sie Chief Global Regulatory Officer und General Counsel für das Crypto Council for Innovation. 

Die künftige Kryptopolitik müsse sich auf Innovation konzentrieren und den Zugang, die Effizienz und Wirksamkeit für die Verbraucher fördern, fügte Jeng hinzu. 

„In diesem komplexen und nuancierten Raum kommt es auf die Details an“, sagte sie und bezog sich auf die anhaltende Debatte über die Klassifizierung von Kryptowährungen. 

10:58 Uhr – „Die Kosten einer verspäteten Regulierung werden uns allen deutlich“, sagte Yadav und verwies auf den jüngsten Zusammenbruch der Märkte mit den Insolvenzen von FTX und Celsius und der Kernschmelze von Three Arrows Capitals.

Yadav plädierte für ein selbstreguliertes Regime, damit Kryptowährungsbörsen Regeln schreiben und Märkte überwachen können. Die Einbeziehung des Austauschs in den Aufsichtsrahmen würde der gesamten Branche zugute kommen, argumentiert sie. 

11:03 Uhr – Vorsitzender Brown fragt Reiners nach den jüngsten Durchsetzungsmaßnahmen der SEC. 

„Die Crypto-Industrie kritisiert die SEC sehr gerne für die Regulierung durch Durchsetzung, aber die Wahrheit ist, dass dies nur ein Schlagwort ist, das die Industrie verwendet, um von der Tatsache abzulenken, dass sie sich bereitwillig dafür entschieden hat, außerhalb der regulatorischen Parameter zu operieren“, sagte Reiners. 

11:09 Uhr – Senator Scott weist darauf hin, dass SEC-Offenlegungen für den Durchschnittsbürger nicht besonders zugänglich sind. 

„Offenlegungen sind großartig“, sagte er, aber sie müssen verständlich sein. 

Andere Länder seien bei der Entwicklung eines Regulierungsrahmens schneller vorangekommen als die USA, fügte er hinzu und forderte erneut den Vorsitzenden Gensler auf, vor dem Ausschuss zu erscheinen. 

11:16 Uhr – Reiners betont, dass die meisten Kryptos wahrscheinlich Wertpapiere im Hinblick auf den Howey-Test sind. Die Kryptos, die als Rohstoffe angesehen werden, befinden sich ebenfalls in einer Grauzone, da die CFTC den Rohstoff-Spotmarkt nicht überwacht und die Vermögenswerte in die regulatorische Schwebe bringt. 

Die SEC müsse eine neue Sicherheitsklassifizierung für Krypto-Assets erstellen, sagte er. 

11:20 Uhr – Senator Menendez: „Das Schlüsselelement, nach dem ich bei digitalen Vermögenswerten suchen werde, ist eine klare Priorisierung von Transparenz und Anlegerschutz bei gleichzeitiger Gewährleistung von Stabilität und sicherer Innovation.“

11:23 Uhr – „Das Wichtigste ist, dass wir es richtig machen“, sagte Reiners. Die Länder, die bei der Krypto-Regulierung zuerst sind, schaffen nicht unbedingt wirksame Regeln, sagte er und verwies auf die Bahamas. 

Krypto sei nicht gut für die Finanzmärkte, Investoren oder die nationale Sicherheit, warf er vor. 

„Wir sollten nichts annehmen, was unsere Souveränität untergräbt“, sagte er. 

11:33 Uhr – Reiners: „Wir sollten alles tun, um zu verhindern, dass Krypto in das Bankensystem gelangt.“ 

Aufsichtsbehörden, Investoren und Bankkunden müssen sich der Krypto-Exposition der Banken bewusster sein, fügte er hinzu. 

11:40 – Prof. Jeng weist auf die Fähigkeit der Blockchain-Technologie hin, den grenzüberschreitenden Devisenhandel auf eine Weise zu verbessern, die effizienter und gerechter für die Bürger ist.

Banken ohne und mit Bankverbindung auf der ganzen Welt können von niedrigeren Kosten und einem verbesserten Zugang zu Finanzdienstleistungen profitieren, vorausgesetzt, es gibt vernünftige Leitplanken.

Herr Reiners bestreitet, dass Krypto Zugangsvorteile für Finanzdienstleistungen bietet.

11:46 Uhr – Das Gründungsprinzip von Crypto sollte anders sein als das traditionelle Finanzsystem, aber ironischerweise wollen Unternehmen jetzt Teil des traditionellen Systems sein, sagte Reiners. 

„Krypto, die Industrie, hat sich sehr, sehr bemüht, sich in das traditionelle Finanzsystem zu integrieren“, sagte Reiners.

11:57 Uhr – Krypto ist die erste Wahl für Geldwäscher und diejenigen, die illegale Aktivitäten durchführen, sagte Senatorin Elizabeth Warren (D-MA). Reiners stimmte zu und fügte hinzu, dass keine Krypto-Firmen in der Lage sein sollten, die Compliance-Anforderungen zur Bekämpfung der Geldwäsche zu umgehen.


An der Anhörung mit dem Titel „Crypto Crash: Why Financial System Safeguards are Needed for Digital Assets“ nahmen drei Zeugen teil, von denen keiner Vertreter von Kryptounternehmen ist. 

Das Zeugen waren Lee Reiners, politischer Direktor des Duke Financial Economics Center; Linda Jeng, Gastwissenschaftlerin für Finanztechnologie am Georgetown Institute of International Economic Law und Yesha Yadav von der Vanderbilt University Law School.


Erhalten Sie jeden Abend die wichtigsten Krypto-News und Erkenntnisse des Tages per E-Mail. Abonnieren Sie den kostenlosen Newsletter von Blockworks . Kontaktieren Sie uns jetzt!

Möchten Sie Alpha direkt an Ihren Posteingang senden? Holen Sie sich degene Handelsideen, Governance-Updates, Token-Performance, unverzichtbare Tweets und mehr von Tägliche Nachbesprechung von Blockworks Research.

Kann nicht warten? Erhalten Sie unsere Neuigkeiten auf dem schnellsten Weg. Begleiten Sie uns auf Telegram und folgen Sie uns auf Google News.


Quelle: https://blockworks.co/news/senate-banking-hearing-on-crypto-crash