Der ewige Rechtsstreit zwischen der Securities and Exchange (SEK) und das Fintech-Unternehmen, Ripple begann im Dezember 2020. Seitdem gab es in der Klage immer wieder Vorwürfe über ständige Verzögerungen, der Fall ist noch nicht annähernd abgeschlossen. Die SEC tut immer wieder alles, was sie kann, um die Entwicklung zu verzögern. Diesmal ist es nicht anders, da von weiteren Verzögerungen die Rede ist.
Was auch immer das Ergebnis sein mag, eines ist sicher. XRP Wenn die Inhaber in der Vergangenheit gelitten hatten, würde sie angesichts der weiteren Verzögerung erneut leiden.
Hinhalten wie ein Boss
Es überrascht nicht, dass die SEC mehrfach eine Verlängerung beantragt hatte. Am 15. April hat SEC eingereicht einen Antrag auf Fristverlängerung für die Einreichung des Einspruchs beim Magistrat Richter Netburn's Entscheidung über den Antrag auf „Überprüfung des DPP-Urteil'.
Aber dieses Mal scheinen beide Parteien mit dieser Verzögerung des Zeitplans einverstanden zu sein. Unnötig zu erwähnen, dass diese Entscheidung in der XRP-Community nicht die gewünschte Resonanz fand.
#XRPCommunity #SECGov v. #Rippel #XRP Die Parteien reichen ein gemeinsames Terminschreiben ein, in dem sie Eröffnungsschriftsätze für zusammenfassende Urteile und Sachverständigenanfechtungen im August und Schlussschriftsätze einige Tage vor Weihnachten vorschlagen. pic.twitter.com/DBVkl3LQXU
– James K. Filan ????90k+ (Vorsicht vor Betrügern) (@FilanLaw) 22. April 2022
Laut einem kürzlich eingereichten Brief veröffentlicht durch den Anwalt James K. Philan, die SEC, Ripple und einzelne Beklagte, Chris Larsen und Brad Garlinghouse, stimmte zu, dass alle Anträge auf ein zusammenfassendes Urteil und auf den Ausschluss von Sachverständigenaussagen bis spätestens 2. August 2022 eingereicht werden müssen. Die Sachverständigenanfechtung würde Berichten zufolge im August stattfinden, gefolgt von abschließenden Schriftsätzen bis zum 20. Dezember 2022.
Obwohl diese kürzlich eingereichte Joint Scheduling Order nicht für Anträge zur Anfechtung der Aussage von Anthony M. Bracco gelten würde, der in seinem Sachverständigenbericht verfügbare Abhilfemaßnahmen vorgeschlagen hat.
Insgesamt löste diese Verzögerung überraschende Reaktionen auf dem Krypto-Twitter aus. James Filan gab in einem folgenden Tweet seine Erzählung ab. Filan meinte, dass es sich bei der geplanten Vereinbarung größtenteils um einen Kompromiss handelte. Filan erläutert, warum Ripple zugestimmt hätte hinzugefügt,
Terminstreitigkeiten, die meiner Einschätzung nach noch mehr Zeit in Anspruch genommen hätten, und Ripple hätte diesen Kampf verloren, wenn man sich an der Vergangenheit orientieren könnte. Dann wäre der Bewegungsplan bis weit ins Jahr 2023 hineingegangen. Meiner Meinung nach war es ein sehr kluger Schachzug von Ripple, diesen Zeitplan festzulegen.
– James K. Filan ????90k+ (Vorsicht vor Betrügern) (@FilanLaw) 22. April 2022
„An alle, die den Fall bisher verfolgt haben – vielen Dank. Seien Sie sich bewusst, dass Ripple hart daran arbeitet (und das Gericht hart daran arbeitet), den Fall so schnell wie möglich zu lösen, obwohl die SEC immer wieder alles in ihrer Macht Stehende unternimmt, um ihn zu verzögern.“
Der Albtraum wird lebendig
Schauen Sie sich im Gegensatz dazu den Fallplan SEC vs. LBRY an. Die Klage wurde drei Monate nach der Ripple-Klage eingereicht und wird sechs Monate früher abgeschlossen sein.
Alles am Ripple-Fall ist seltsamerweise rückständig. pic.twitter.com/Mr5pdSIuln
– Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 22. April 2022
Quelle: https://ambcrypto.com/sec-vs-ripple-lawsuit-delays-expected-as-new-developments-emerge/