SEC verschwendet immer noch Gerichtszeit, wirft Ripple-Anwalt vor

Ripple und die Angeklagten in der entscheidenden Klage gegen die US-SEC behaupteten, dass die Kommission versucht, den Entdeckungsprozess wieder aufzunehmen. Die Aufsichtsbehörde hat jedoch ihre Antwort auf diese Behauptung eingereicht.

SEC-Dateien antworten auf die Anfrage von Ripple

Das teilte Rechtsanwalt Jame Filan mit Die SEC reichte eine einzeilige Antwort ein zum Gericht. Die Kommission sagt, sie beziehe sich nicht darauf Ripples Antrag auf Wiederaufnahme der Faktenermittlung um eine parteilose Vorladung zuzustellen.

Die Angeklagten bemühten sich, die Entscheidung von Richter Netburn über die Authentifizierung von Videos durchzusetzen, die die Bemerkungen von SEC-Beamten enthalten. Filan erwähnte, dass Ripple verlangte, dass diese Vorladungen um Erlaubnis zur Zustellung von Beweismitteln ersuchen. Es ist keine Aufforderung zum Öffnen von Discovery.

In dem Schreiben wurde erwähnt, dass sich dieser Einspruch auf RFAs bezieht, die Ripple vor dem Ende der Tatsachenfeststellung zugestellt wurde. Es wird benötigt, um die Anordnung des Richters im Voraus auszuführen.

Rechtsanwalt Filan schlug die Antwort der SEC zu zur Anfrage. Er schrieb, dass dieser Brief ein Missbrauch des Gerichtsverfahrens sei. Es ist jedoch Zeitverschwendung für das Gericht.

Er erwähnte, dass die SEC etwa fünf Tage gewartet habe, nur um eine Antwort mit einem Satz einzureichen. In diesem Schreiben missverstand die Kommission sogar die ursprüngliche Anfrage von Ripple.

Verschwendet Watchdog Zeit?

Ripple hat Einwände erhoben und behauptet, dass die SEC verschiedene Taktiken anwendet, um den Ausgang der entscheidenden Klage zu verzögern. Zuvor hatte die Kommission verschiedene Behauptungen darüber vorgelegtr Hinmans Rede und zugehörige Dokumente. Das Gericht zerschmetterte jedoch die Behauptungen der SEC zu der Rede und bat darum, sie zur Überprüfung vor der Kamera vorzulegen.

Filan teilte auch mit, dass beide Parteien einen Antrag auf einen Informationsplan für den Antrag gestellt haben, Teile ihrer Antwort zu versiegeln. Dazu gehören auch Anträge auf Ausschluss von Sachverständigengutachten. Er erwähnte, dass alles, was eingereicht werde, unter dem Siegel bleiben werde, bis Richter Torres Schlussfolgerungen darüber ziehe.

Ashish glaubt an Dezentralisierung und hat ein großes Interesse an der Weiterentwicklung der Blockchain-Technologie, des Kryptowährungs-Ökosystems und von NFTs. Er zielt darauf ab, durch seine Schriften und Analysen ein Bewusstsein für die wachsende Kryptoindustrie zu schaffen. Wenn er nicht schreibt, spielt er Videospiele, schaut sich einen Thriller an oder ist draußen beim Sport. Erreichen Sie mich unter [E-Mail geschützt]

Der präsentierte Inhalt kann die persönliche Meinung des Autors enthalten und unterliegt den Marktbedingungen. Machen Sie Ihre Marktforschung, bevor Sie in Kryptowährungen investieren. Der Autor oder die Veröffentlichung übernimmt keine Verantwortung für Ihren persönlichen finanziellen Verlust.