Die US Securities and Exchange Commission (SEC) hat sich den Bemühungen zweier Firmen, I-Remit und TapJets, zur Einreichung widersetzt Amici-Slips vor Gericht zur Unterstützung von Ripple in der langwierigen XRP-Wertpapierklage in Höhe von 1.3 Mrd. $.
Die Aufsichtsbehörde hat die Antragsteller beschimpft, weil sie versucht haben, Beweise vorzulegen, die außerhalb der Beschränkungen der Ermittlungsregeln und der vorherigen Anordnung des Gerichts liegen.
SEC lehnt Unternehmen ab, die Ripple Defense unterstützen
Letzte Woche beantragte das auf den Philippinen ansässige Unternehmen für grenzüberschreitende Zahlungen, I-Remit, als Amicus Curiae am Fall SEC vs. Ripple teilzunehmen, der sich der Zwei-Jahres-Marke nähert. I-Remit stellte fest, dass es ein berechtigtes Interesse am Ausgang der Klage hat, da es sich auf den On-Demand-Liquiditätsdienst (ODL) von Ripple verlässt, der die XRP-Kryptowährung verwendet, um grenzüberschreitende Abrechnungen zu erleichtern.
Der Status „Freund des Gerichts“ erlaubt es I-Remit, das Gericht durch die Bereitstellung von Informationen, Fachwissen oder Erkenntnissen zu unterstützen. Das Unternehmen behauptet, es habe umfassende Kenntnisse über ODL und hofft, das Gericht bei der Bewertung der Behauptungen der SEC unterstützen zu können.
TapJets hat auch einen Antrag auf Amicus Curiae-Status gestellt. Das Privatjet-Charterunternehmen möchte den Nutzen von XRP hervorheben. Sie argumentierte, dass die Nutzung von XRP, die es den Kunden ermöglicht, Flüge außerhalb der normalen Arbeitszeiten der Banken schnell zu buchen, für ihren Geschäftsbetrieb von entscheidender Bedeutung ist.
Als Antwort darauf behauptet die SEC, dass diese beiden Firmen nicht klar erklären können, wie Ripple angewiesen würde, seine XRP-Verkäufe und -Verteilung zu registrieren, sie daran hindern würde, die Krypto zu verwenden. Darüber hinaus sieht der Kläger keine triftigen Gründe, warum Ripple die von I-Remit und TapJets angeführten Tatsachen nicht hätte vorbringen können.
Hat Ripple den Kampf mit SEC bereits gewonnen?
Die S Eingereicht eine formelle Beschwerde gegen Ripple und seine derzeitigen und ehemaligen CEOs Brad Garlinghouse bzw. Chris Larsen im Dezember 2020, in der behauptet wurde, dass Ripples Verkäufe von XRP einen Investitionsvertrag und ein Wertpapierangebot darstellten.
Neben der Unterstützung für Ripple hat das in San Francisco ansässige Technologieunternehmen in dem Fall auch mehrere Verfahrenssiege erzielt. Zuletzt Richter am US-Bezirksgericht außer Kraft gesetzt die Versuche der SEC, Ripple daran zu hindern, auf E-Mails zuzugreifen, die sich auf die Rede des ehemaligen Direktors der Finanzabteilung der SEC Corporation, William Hinman, beziehen, in der er sagte, dass die rivalisierende Kryptographie, Ethereum, kein Wertpapier sei.
Ripple glaubt, dass diese Dokumente seine Argumente stärken und beweisen werden, dass die SEC zwei Gewinner in der Kryptoindustrie – Bitcoin und Ether – ausgewählt hat, während sie den Rest verschmäht.
Bei Ripple ist die Klage ein Kriterium, das auf andere Kryptoprojekte angewendet werden könnte. Wenn das Unternehmen gewinnt, wird dies ein ziemlicher Rückschlag für die SEC und ihren Plan „Regulierung durch Durchsetzung“. Noch wichtiger ist, dass XRP, das seit Einreichung der Klage weitgehend in der Flaute war, wenn das Gericht zu Gunsten von Ripple entscheidet, die Chance hat, auf neue Allzeithochs zu explodieren.
Quelle: https://zycrypto.com/sec-seemingly-fears-ripples-gigantic-win-in-xrp-suit-takes-shot-at-firms-supporting-ripple/