Die SEC erklärte, dass die Versiegelungsanfragen von Ripple eingeschränkt werden sollten, um die Vermutung des öffentlichen Zugangs zu Informationen zu überwinden.
Die Securities and Exchange Commission hat ihre Antwort in teilweiser Ablehnung des Antrags von Ripple eingereicht, bestimmte Teile der Einreichungen der Parteien in Bezug auf den Antrag auf ein summarisches Urteil zu versiegeln.
Es ist erwähnenswert, dass die Beklagten die vollständige Versiegelung oder Schwärzung von 11 Kategorien von Aufzeichnungen, die mehr als 900 Dokumente umfassen, anstreben. Laut Ripple und seinen Führungskräften sind die Dokumente, die sie versiegeln oder redigieren möchten, notwendig, um seine sensiblen Geschäfts- und Finanzinformationen zu schützen, sensible und private Geschäftsinformationen Dritter, usw.
Antwort der SEC auf die Anträge der Beklagten
Mit Schreiben vom 9, stellte die SEC fest, dass die vorgeschlagenen Schwärzungen zu weit gefasst sind, um die Vermutung des öffentlichen Zugangs in der Phase des summarischen Urteils zu überwinden. Die Schwärzungen, die Ripple anstrebt, spiegeln sich in den Abschnitten A bis K des Antrags der Beklagten wider.
Die SEC sagte, sie habe keine Einwände gegen die Aufforderung von Ripple, die in sechs dieser Kategorien enthaltenen Informationen zu versiegeln und zu redigieren: C, D, G, H, J und K. Sie lehne jedoch die Versiegelung bestimmter Informationen in den anderen fünf Kategorien ab : A, B, E, F und I.
Nach Angaben der SEC hat sie grundsätzlich keine Einwände gegen die Aufforderung von Ripple, den gesamten Finanzbericht zu schwärzen. Die Agentur erhebt jedoch Einwände gegen den allzu weit gefassten Ansatz der Beklagten zur Schwärzung von Finanzinformationen. Es ist der Ansicht, dass die Anfrage dazu führt, dass jeder Antrag auf Fakten oder Zahlen, die möglicherweise als finanziell angesehen werden könnten, redigiert wird.
Darüber hinaus stellte die SEC fest, dass sie für die Versiegelung der letzten geprüften Jahresabschlüsse von Ripple von 2020 bis heute offen ist. Die Agentur widersetzt sich jedoch den Bemühungen von Ripple, frühere Jahresabschlüsse vor 2020 zu besiegeln.
„[…] weil diese Informationen den Kern der Anträge auf summarisches Urteil treffen und weil die Beklagten keinen konkreten Nachweis für Wettbewerbs- oder andere Schäden durch die Offenlegung dieser Informationen erbracht haben, sollten die allzu weit gefassten Versiegelungsanträge der Beklagten abgelehnt werden.“ stellte die SEC fest.
Die SEC stellte fest, dass Ripple nicht bewiesen hat, dass die Offenlegung von Jahresabschlüssen, die vor mehr als fünf Jahren datiert sind, ihrem aktuellen Geschäft abträglich wäre.
SEC widerspricht weiterer Versiegelung von Vertragsbedingungen in Bezug auf XRP-Verkäufe
Insbesondere stimmt die SEC nicht ganz der Forderung von Ripple zu, Vertragsbedingungen in Bezug auf die XRP-Verkäufe des Unternehmens, die in Frage gestellt wurden, vollständig zu besiegeln. Während die SEC keine Einwände gegen die Schwärzung der Namen der Kontrahenten von Ripple und spezifischer Vertragsbedingungen wie Rabatte und Provisionssätze erhebt, ist die Agentur der Ansicht, dass die Beklagten keine weitere Versiegelung der Vertragsbedingungen in der Phase des summarischen Urteils verlangen müssen.
- Werbung -
Quelle: https://thecryptobasic.com/2023/01/10/sec-opposes-ripple-request-to-seal-certain-documents-related-to-summary-judgment-motions/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec - widersetzt sich Ripple-Anträgen, bestimmte Dokumente zu versiegeln, die sich auf Anträge auf zusammenfassende Urteile beziehen