Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat die Geheimhaltung von Dokumenten beantragt, aus denen hervorgeht, dass ihr ehemaliger Finanzdirektor anerkannt hat, dass Bitcoin und Ethereum sind keine Wertpapiere.
William Hinman sagte in einer Rede im Juni 2018, dass nach seinem Verständnis „aktuelle Angebote und Verkäufe von Ether keine Wertpapiertransaktionen sind“.
Das neuer Antrag beinhaltet die erneute Behauptung der SEC, dass Hinman's Aussagen fallen unter das Anwaltsgeheimnis, da sie im Rahmen eines Austauschs zwischen Hinman und SEC-Anwälten erstellt wurden.
Im Antrag heißt es: „Das Privileg gilt, weil diese Dokumente ganz oder teilweise die Kommunikation zwischen Direktor Hinman und SEC-Anwälten widerspiegeln, die Rechtsberatung zu einer Angelegenheit anfordern und erteilen, die in den Zuständigkeitsbereich der SEC fällt – wenn es sich um ein Angebot oder einen Verkauf eines bestimmten digitalen Vermögenswerts handelt.“ stellt einen Investmentvertrag und damit ein Wertpapierangebot im Sinne der Bundeswertpapiergesetze dar – und dementsprechend, was Direktor Hinman in seiner Rede zu dieser Angelegenheit sagen könnte.“
Der Richter lehnte die Berufung der SEC ab
Richterin Sarah Netburn lehnte im vergangenen Monat einen Einspruch der SEC ab, mit dem sie ein Urteil zu der Rede vom Januar dieses Jahres aufheben wollte.
Im vergangenen Juli versuchte Ripple, Hinman zu seiner damaligen Meinung zu Ethereum zu befragen, um ein ähnliches Argument dafür zu entwickeln XRP. Die SEC reichte einen Antrag ein, um Ripples Antrag auf Erscheinen von Hinman bei einer eidesstattlichen Aussage abzulehnen, mit der Begründung, dies würde einen Präzedenzfall schaffen, der die eidesstattliche Aussage hochrangiger Regierungsbeamter normalisieren würde.
Die SEC führte weiter aus, dass sie nicht über das Personal, sondern über die Durchsetzung spreche. Daher wird alles, was Hinman sagt, „überlegt“ und privilegiert. Richter Netburn wies dieses Argument zurück und sagte, dass die Einzigartigkeit des Falles „bedeutende politische Entscheidungen in unseren Märkten beinhaltet, der Umfang der Kontroversen erheblich ist und das Interesse der Öffentlichkeit in diesem Fall erheblich ist.“
Das Privileg des deliberativen Prozesses schützt „Dokumente, die beratende Meinungen, Empfehlungen und Überlegungen widerspiegeln und Teil eines Prozesses zur Formulierung staatlicher Entscheidungen und Richtlinien sind“, vor Offenlegung.
An der Hinman-Front braut sich ein weiterer Sturm zusammen, wie der Whistleblower Empower Oversight forderte die Freisetzung von E-Mails der SEC, in denen Hinman trotz ethischer Kritik der SEC mehrfach mit der Anwaltskanzlei Simpson Thacher korrespondierte. Simpson Thacher gehört einem Konsortium namens Enterprise Ethereum Alliance an.
Die SEC reichte ein Klage gegen Ripple und seine MENSCHENFÜHRUNG im Dezember 2020 und beschuldigte das Unternehmen, nicht registrierte Wertpapiere verkauft zu haben, um Gelder zu beschaffen, was gegen das Gesetz verstößt Abschnitt 5 des Wertpapiergesetzes von 1933.
Haftungsausschluss
Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.
Quelle: https://beincrypto.com/sec-files-to-protect-crucial-documents-lated-to-ripple-case/