Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat eine vorgeschlagene Schwärzung unter Siegel eingereicht und widerspricht dem Antrag von amici, an der bevorstehenden Expertenherausforderung von Mr. Patrick Doody teilzunehmen.
Laut einem kürzlich vorgelegten Antrag ist die SEC bereit, ihre Antwort zu besiegeln Widerspruch gegen den Antrag von amici, einen Schriftsatz einzureichen bezüglich Mr. Doodys Meinungen, um den Experten vor wütenden Investoren zu schützen, die den Wert ihrer XRP-Investitionen seit Beginn des Rechtsstreits enorm einbrechen sahen.
Die Behörde stellte fest, dass 11 der 17 eingereichten Beweisstücke nicht vom Gericht veröffentlicht werden sollten, da dies das Leben von Herrn Doody gefährden würde.
Gemäß dem Antrag hatten sowohl Ripple als auch die SEC ein Treffen, um zu erörtern, welche der Exponate unter öffentliche Akten gelegt werden sollten und welche vertraulich behandelt werden sollten.
#XRPCommunity #SECGov v. #Rippel #XRP 1/3 Die SEC reichte ihren Antrag ein, ihre Antwort auf den Amici-Antrag auf Teilnahme an der Daubert-Herausforderung zu besiegeln. Die SEC behauptet, dass „obwohl einige Informationen, die die SEC zu versiegeln versucht, bereits von John Deaton, dem Anwalt von Movants, veröffentlicht wurden, pic.twitter.com/G7AGeP0rh6
– James K. Filan ????101k+ (Vorsicht vor Betrügern) (@FilanLaw) 15. Juni 2022
Die Suche der SEC, ihre Einwände zu besiegeln
„Die SEC räumt ein, dass die vorgeschlagenen Schwärzungen des Oppositionsschriftsatzes und die Versiegelung von 11 Exponaten eng darauf zugeschnitten sind, dem höheren Wert des Schutzes der Zeugensicherheit zu dienen, angesichts der Wahrscheinlichkeit, dass frühere Belästigungen und Drohungen ohne solche Schritte fortgesetzt werden.“ die Agentur erklärte.
bemerkenswerte, der von der SEC angeklagte Anwalt John Deaton einige Informationen über Mr. Doody auf der Mikroblogging-Plattform Twitter zu veröffentlichen, die ursprünglich versiegelt werden sollte.
„Während einige Informationen, die die SEC versiegeln möchte, bereits von John Deaton, dem Anwalt von Movants, veröffentlicht wurden, versucht die SEC, dieses und andere Materialien zu versiegeln, um weitere Drohungen und Belästigungen des SEC-Experten zu verhindern“, fügte die Agentur hinzu.
Doodys Sicherheit ist von größter Bedeutung
Die Securities and Exchange Commission kam zu dem Schluss, dass der Zeuge der Experten zwar versteht, dass Oppositionsparteien ihre Meinungen im Rahmen der Bemühungen, ihre Aussage zurückzuweisen, anfechten können, sie jedoch keiner Demütigungs-, Belästigungs- oder Drohkampagne ausgesetzt werden sollten, und fügte hinzu:
„Jede zusätzliche Offenlegung des Experten oder seiner Meinungen, einschließlich der Offenlegung von Material, das bereits öffentlich zugänglich ist, führt zu einer zusätzlichen Bedrohung und Belästigung des Experten.“
Rechtsanwalt Hogan verteidigt seinen Kollegen
Rechtsanwalt Jeremy Hogan, ein Partner der Anwaltskanzlei Hogan & Hogan, stellte unterdessen fest, dass Rechtsanwalt Deaton jedes Recht habe, den SEC-Sachverständigen zu kommentieren, unabhängig davon, ob der Kommentar negativ ist oder nicht.
Er fügte hinzu, es sei „lächerlich“, wenn die SEC den Kommentar von Anwalt Deaton zu ihrem Sachverständigen als bedrohlich und belästigend missverstehe.
Deaton könnte den Sachverständigen der SEC kommentiert haben. Das ist fair, wünschenswert und etwas, das die Leute tun SOLLTEN – auch wenn der Kommentar negativ ist!
Aber die Vermischung von Deatons Kommentaren durch die SEC mit belästigenden/bedrohenden Äußerungen, die andere möglicherweise gemacht haben, ist einfach lächerlich. https://t.co/U8585GIMRT pic.twitter.com/kM9R6v3mZv
– Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 15. Juni 2022
Da die Securities and Exchange Commission versucht, ihren Widerstand gegen die Teilnahme von amici an dem Schriftsatz zu besiegeln, wäre Richterin Analisa Torres am besten in der Lage, zu entscheiden, was bezüglich der Expertenaussage der SEC veröffentlicht wird.
- Werbung -
Quelle: https://thecryptobasic.com/2022/06/15/sec-files-request-to-seal-its-response-opposing-amicis-participation-in-upcoming-expert-challenge/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =sec-files-request-to-seal-its-response-opposing-amicis-participation-in-coming-expert-challenge