SEC-Kommissar sagt, ihre Kollegen hätten eine „Kurzanalyse“ von XRP durchgeführt

Hester Peirce gab zu, dass sich ihre Kollegen auf XRP konzentrierten und nicht auf die Bedingungen rund um den Verkauf des Tokens.

In einem kürzlich veröffentlichten Tweet klopfte XRP-Pro-Anwalt John Deaton die SEC an, weil sie argumentierte, dass XRP sowohl das gemeinsame Unternehmen als auch die Erwartung von Gewinnspitzen des Howey-Tests darstellt. Deaton zeigte sich überrascht, dass die SEC zu einem solchen Schluss kommen konnte, obwohl sie nicht jede Transaktion einzeln bewertete.

„Die SEC geht nicht von Transaktion zu Transaktion und argumentiert so #XRP verkörpert oder repräsentiert sowohl das gemeinsame Unternehmen als auch die Gewinnerwartungen des Howey-Tests.“ sagte Deton.

Der Gründer von Crypto Law untermauerte seinen Kommentar damit, dass sogar SEC-Kommissarin Hester Peirce, manchmal auch Crypto Mom genannt, zugab, dass ihre Kollegen bei der Bewertung von XRP als Wertpapier falsch entschieden hatten.

Laut Deaton räumte die SEC-Kommissarin ein, dass ihre Kollegen bei der SEC eine Kurzanalyse von XRP durchgeführt hatten, was dazu führte, dass sie sich auf den Token selbst konzentrierten und nicht auf die Bedingungen rund um die Token-Verkäufe.

@HesterPeirce gab zu, dass ihre Kollegen bei der @SECGov Führen Sie eine „kurze“ Analyse durch und konzentrieren Sie sich auf den Token selbst anstatt auf die Umstände, die das Angebot und den Verkauf des Tokens umgeben (dh „der Vertrag, die Transaktion oder das Schema“).

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 3. Februar 2023

Deaton verwies ferner auf ein Papier von Lewis Cohen, das alle Wertpapierfälle in den USA seit der Howy-Klage bewertet. Basierend auf dem Artikel von Lewis sagte Deaton: „Kein Bundesberufungsgericht hat jemals entschieden, dass der zugrunde liegende Vermögenswert ein Wertpapier ist.“

- Werbung -

„Der Artikel von Lewis zeigt, dass kein Bundesberufungsgericht jemals entschieden hat, dass der zugrunde liegende Vermögenswert, der einer Anlagevertragstransaktion unterliegt, selbst ein Anlagevertrag ist.“ Deaton bemerkt.

Peirce und Grundfest Slam die SEC

Inzwischen ist Peirce dafür bekannt, dass er ständig auf günstige Vorschriften für den Kryptoraum drängt, auch wenn dies bedeutet, die SEC anzurufen. Letztes Jahr, Crypto Mom schlug die Securities and Exchange Commission, weil sie es trotz mehrerer Einwände nicht geschafft hat, klarere Vorschriften für Krypto zu schaffen.

Es ist bemerkenswert, dass Peirce nicht der einzige SEC-Kommissar ist, der die Konzentration der Agentur auf den zugrunde liegenden Vermögenswert anstelle der Umstände des Verkaufs des Tokens verurteilt hat.

Im Oktober der ehemalige SEC-Kommissar Joseph Grundfest erinnert die SEC, dass der Oberste Gerichtshof nie entschieden hat, dass die Orange die Sicherheit im Fall Howey war. Laut Grundfest entschied das Gericht, dass das „Gesamtpaket“ von Howey Sicherheit war.

„Der Oberste Gerichtshof hat zu keinem Zeitpunkt entschieden, und das ist wirklich wichtig, dass Orange Sicherheit war. Es war das Paket, das die Sicherheit war.“ Grundfest zitierter Spruch.

- Werbung -