Die SEC wirft Ripple vor, widersprüchliche Argumente in Bezug auf Hinman-E-Mails vorgebracht zu haben


Artikelbild

Alex Dovbnya

Die US Securities and Exchange Commission hat das Gericht gebeten, ihre jüngsten Einwände gegen die jüngsten Gerichtsbeschlüsse im Zusammenhang mit Hinman-E-Mails aufrechtzuerhalten

In einer kürzlich herausgebrachten kurz antwortenverteidigte die US Securities and Exchange Commission ihre Einwände gegen jüngste Gerichtsbeschlüsse, die sie dazu zwangen, den E-Mail-Entwurf der Ethereum-Rede vorzulegen, die 2018 vom ehemaligen Spitzenbeamten William Hinman gehalten wurde.

Die SEC besteht weiterhin darauf, dass die Redenentwürfe für die Ansprüche in dem Fall keine Relevanz haben.

Der Kläger wirft den Beklagten vor, mit einer „grundsätzlich widersprüchlichen Argumentation“ die Behörde zur Vorlage der fraglichen Dokumente zu zwingen.

Während das Rechtsteam von Ripple behauptet, dass viele die Hinman-Rede genommen haben, um darauf hinzuweisen, dass die XRP keine nicht registrierte Sicherheit war, behauptet die SEC, dass dies absolut falsch ist. Tatsächlich verlinkte die Agentur einen Fortune-Artikel, der besagt, dass der mit Ripple verbundene Token Schwierigkeiten haben würde, die Dezentralisierungsbarriere der Regulierungsbehörde zu erfüllen.

Die SEC ist der Ansicht, dass die Rede sowohl durch das Vorsatzrecht als auch durch das Anwaltsgeheimnis geschützt ist. Magistrate Judge Sarah Netburn hat bisher abgelehnt alle Versuche der Agentur, die Dokumente unter Verschluss zu halten.

As berichtet von U.Today, behauptete Ripple, dass die SEC die Urteile des Richters in ihren Einwänden falsch charakterisiert habe. Die Beklagten sind der Ansicht, dass eine Herausgabe der E-Mail-Entwürfe durch die Agentur zu mehr regulatorischer Klarheit führen könnte.

Die SEC hat das Gericht gebeten, die Argumente von Ripple zu ignorieren und seine Einwände aufrechtzuerhalten.

Quelle: https://u.today/sec-accuses-ripple-of-advancing-inconsistent-arguments-regarding-hinman-emails