Der Ehemann des SBF-Richters arbeitete früher mit FTX

Der für die Strafverfolgung von Sam Bankman Fried zuständige Richter trat am späten Freitag zurück und verwies auf einen möglichen Interessenkonflikt, der sich aus der Tatsache ergibt, dass die Anwaltskanzlei ihres Mannes zuvor FTX, Bankmans inzwischen aufgelöste Anwaltskanzlei, beraten hatte kryptowährung Austausch.

Nur einen Tag nachdem er aus der Haft entlassen wurde, um mit seinen Familienmitgliedern in ihrem Haus in Palo Alto zu leben, während er auf den Prozess wegen acht strafrechtlicher Anklagen wartet, darunter Bankbetrug, Verschwörung zur Begehung von Geldwäsche sowie Verstoß gegen Bundesgesetze zur Wahlkampffinanzierung, urteilte Richter Ronnie Abrams hat sich am Freitagnachmittag offiziell von der Anhörung der konkreten Instanz zurückgezogen.

Greg D. Andres, Partner der Anwaltskanzlei Davis Polk and Wardwell, hat FTX im Jahr 2021 gemäß der Entscheidung von Abrams beraten. FTX erhielt von Andres keine genauen Ratschläge, aber Abrams entschied sich dafür, die Klage fallen zu lassen, „um sich von potenziellen Konflikten oder dem Auftreten eines solchen fernzuhalten“. Obwohl Andres angeblich auch diese Mandanten nicht betreut hat, heißt es in dem Urteil auch, dass Davis Polk & Wardwell zuvor Parteien vertreten hatte, „die FTX möglicherweise feindlich gesinnt sind, sowie den Angeklagten Bankman-Fried“.

Ein neuer Richter aus dem Bezirk Süd-New York wird nun den Bankman-Prozess leiten. Das Datum, an dem eine Entscheidung getroffen wird, ist noch nicht in Stein gemeißelt. Richter in diesen Fällen werden in der Regel nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um Fälle zu leiten, und nur dann abberufen, wenn ein potenzieller Interessenkonflikt eintritt.

Die frühere Beschäftigung der Firma ihres Mannes bei FTX

Da die Beziehung zwischen FTX und die Firma von Abrams' Ehemann sind wahrscheinlich alte Nachrichten, es ist unklar, warum Abrams es bis jetzt hinausgezögert hat, ihren Namen von der Prüfung zurückzuziehen. Bevor sie eine Entscheidung treffen, konsultieren Richter, die überlegen, ob sie sich von Fällen zurückziehen sollen, häufig den obersten Richter ihres Bezirks, eine Ethikkommission und prüfen Präzedenzfälle.

Am Donnerstag gab ein anderer Richter, Gabriel Gorenstein, seinen Segen für einen Vergleich, der Bankman-Fried gegen eine rekordverdächtige Kaution von 250 Millionen Dollar aus dem Gefängnis befreien würde. Bankman-Fried musste nichts bezahlen, um aus dem Gefängnis zu kommen; Stattdessen sind die Eltern des Kryptowährungs-Tycoons zusammen mit einem weiteren noch zu identifizierenden Unterzeichner nur dann für diese Summe verantwortlich, wenn Bankman-Fried künftige Gerichtstermine verpasst.

Der frühere Millionär, der letzte Woche auf den Bahamas festgenommen wurde und kaum mehr als eine Woche im dortigen Gefängnis verbrachte, bevor er am Mittwoch in die Vereinigten Staaten zurückgeführt wurde, ist nun pünktlich zu Weihnachten in seine Heimat zurückgekehrt. Dort wurde er beobachtet, wie er seinen Computer in der Luxus-Reiselounge von American Airlines benutzte, bevor er am Donnerstagabend eine Reise in Kalifornien antrat.

Obwohl an und für sich vielleicht nicht ungewöhnlich, unterstreicht die Entscheidung von Richterin Abrams, sich am Freitag aus dem Bankman-Fried-Fall zurückzuziehen, die tiefen Verbindungen zwischen der politischen, akademischen und unternehmerischen Elite des Landes.

Caroline Ellison, die frühere Leiterin des Schwesterhandelsunternehmens von FTX, Alameda Research, ist das Kind zweier MIT-Professoren, von denen einer als Student Gary Genslers Vorgesetzter am MIT war und jetzt Vorsitzender der SEC ist. Bankmans Eltern, Fried und Fried, sind ebenfalls beide Stanford Law-Professoren.

Ellison und FTX-Gründer Gary Wang kooperierten beide mit den Ermittlungen der SEC zu FTX und bekannten sich mehrerer Verbrechen schuldig, wie die SEC am Donnerstag enthüllte. Die SEC hatte Anfang dieses Monats Bankman Fried beschuldigt, Investoren irregeführt zu haben.

Zusammenarbeit mit den Behörden ist Caroline Ellison

Partner der SBF haben begonnen, mit Strafverfolgungsbehörden zusammenzuarbeiten, nachdem sie sich mehrerer Straftaten schuldig bekannt hatten. Caroline Ellison, der CEO von Alameda, hat sich in sieben Anklagepunkten schuldig bekannt, darunter Verschwörung zur Durchführung von Geldwäsche und Verschwörung zur Durchführung von Drahtbetrug. Gary Wang, der CEO und Mitbegründer von FTX, legte ebenfalls ein Schuldbekenntnis zu vier Anklagen wegen Verschwörung ab, um verschiedene Arten von Betrug zu begehen.

Die beiden unterstützen derzeit die Staatsanwaltschaft. Laut Ellison stimmte sie mit SBF überein, die Tatsache zu verschleiern, weil Alameda im Namen von Börseninvestoren, Kunden und Kreditgebern einen unendlichen Betrag von FTX abzieht.

Anwälte von FTX in Insolvenz erhielten einen Vorschuss in Höhe von 12 Millionen US-Dollar

Laut dem jüngsten Gerichtsdokument zahlte der insolvente Kryptowährungsmarkt FTX dem Anwaltsteam, das ihn im Insolvenzverfahren verteidigte, 12 Millionen US-Dollar.

Die Börse meldete am 11. November Insolvenz an und gab in der Petition an, dass sie der Anwaltskanzlei Sullivan & Cromwell gerade einen monatlichen Betrag von 12 Millionen Dollar gegeben habe. Das legale Unternehmen hat bisher nur 3 Millionen US-Dollar erhalten, hauptsächlich für die Arbeit, die es geleistet hat, um den Konkurs anzumelden. Laut einem anderen Gerichtsdokument sind mehrere Anwaltskanzleien für FTX tätig und erhalten für die Dienstleistung Zahlungen vom Handel. Dazu gehören Landis Rath, Cobb und Quin Emmanuel.

Quin Emmanuel erhielt in den drei Monaten vor dem Insolvenzantrag 575 US-Dollar und fungiert als Sonderberater für FTX und seinen Vorstand in allen Rechtsstreitigkeiten, die die Insolvenzmasse verfolgen könnte.

In der Zwischenzeit wurden in den 300 Monaten vor der Insolvenz 3 US-Dollar als Vorschuss an Landis Rath & Cobb, den örtlichen Rechtsberater von FTX in Delaware, gezahlt. Vor der Insolvenz vertraten Sullivan & Cromwell und Quin Emmanuel beide FTX. Sullivan & Cromwell erhielt von FTX zwischen Juli 8.5 und diesem Jahr Gebühren in Höhe von rund 2021 Millionen US-Dollar, die nichts mit dem Insolvenzantrag zu tun hatten.

Sam Bankman-Fried hatte beabsichtigt, den Kongress in seiner Erklärung darüber zu informieren, dass Sullivan und Cromwell als einer der wichtigsten Rechtsberater der Börse fungieren; Das Unternehmen lehnte dies jedoch ab und behauptete, dass seine Beteiligung an FTX hauptsächlich behördliche Untersuchungen und Übernahmegeschäfte beinhaltete.

Quin Emmanuel hat sich ebenfalls von SBF distanziert und behauptet, dass sie trotz der Unterzeichnung eines Verpflichtungsdokuments mit dem beschuldigten CEO nie zusammengearbeitet haben und ihn nicht mehr als Kunden vertreten.

Lesen Sie mehr:

FightOut (FGHT) – Neuestes Move-to-Earn-Projekt

• CertiK-geprüft und CoinSniper KYC-verifiziert
• Frühzeitiger Vorverkauf jetzt live
• Verdienen Sie kostenlose Kryptos und erreichen Sie Ihre Fitnessziele
• LBank Labs-Projekt
• Partnerschaft mit Transak, Block Media
• Staking-Prämien und Boni