SBF vs. Eric Voorhees: Ist Regulierung die Zukunft des DeFi-Raums?

FTX-CEO Sam Bankman-Fried war wieder in den Nachrichten und der CEO hat möglicherweise für einige Wellen in der Krypto-Community für seine angeblichen Ansichten und Gedanken gesorgt. Der FTX-CEO erschien auf a Podcast veranstaltet von Bankless am 28. Oktober. Seine Teilnahme war weitgehend mit der verbunden Ordnungspolitik von ihm am 19. Oktober geteilt.

Nachdem er mehrere Tage lang mit Kritikern rund um die Politik hin und her gegangen war, ging Bankman-Fried im Podcast live, um seine endgültige Haltung zu verdeutlichen. Seine Haltung ist die einer verstärkten Regulierung und Überprüfung von Stablecoins.

Begleitet wurde der FTX-CEO jedoch von Eric Voorhees, dem Gründer der DeFi-Plattform ShapeShift. Voorhees ist zufällig auch ein lautstarker Kritiker von Frieds vorgeschlagener Politik. Darüber hinaus befragte Voorhees den Krypto-Milliardär auch zu seiner Haltung zur DeFi-Regulierung. Er befragte den Exekutiven auch über seine kontroversen Aspekte um ihn herum Regulierungsvorschlag

Die DeFi-Regulierung kommt, ob es Ihnen gefällt oder nicht

Sam Bankman-Fried erklärte von Anfang an, dass er für eine stärkere Regulierung und Überprüfung von Stablecoins sei. Dies zielte hauptsächlich auf die Prüfung von Stablecoins ab, um ihre Deckung durch Fiat oder andere Vermögenswerte zu bestimmen. 

Apropos DeFi-Regulierung, stellte Bankman-Fried klar, dass es nicht die Frage des „Ob“, sondern die Frage des „Wann“ sei. Er glaubte, dass eine Regulierung kommen würde, ob die Industrie dafür sei oder nicht. 

Dem widersprach dann Eric Voorhees, der seine Besorgnis über bestimmte Aspekte der Verordnung zum Ausdruck brachte. Dazu gehörten Bedenken hinsichtlich der fehlenden Dezentralisierung der DeFi-Industrie. Der ShapeShift-Gründer argumentierte auch, dass DeFi von Natur aus transparent sei. Darüber hinaus war es viel mehr als traditionelles Finanzwesen, und die Aufsichtsbehörden sollten dies anerkennen. 

Zu seiner Verteidigung gestand SBF, dass er bereit sei, bei bestimmten Aspekten von DeFi Kompromisse einzugehen. Dies jedoch, solange „Smart Contracts, Validatoren und Zahlungen offen und kostenlos bleiben“. Der Krypto-Milliardär erklärte auch, dass dies die Elemente seien, die einen Großteil des Wertes für DeFi darstellten. 

Darüber hinaus wurde SBF auch vorgeworfen, versucht zu haben, DeFi in Bezug auf die Regulierung mit traditionellen Finanzen gleichzusetzen. Voorhees argumentierte, dass dieser Vergleich keinen Sinn mache, da der Unterschied von DeFi zur üblichen Finanzierung der Kern der Branche sei. 

Voorhees ging auf die Probleme im Zusammenhang mit Bankman-Frieds Lobbyarbeit ein und forderte ihn auf, in der Anfangsphase von DeFi nicht zu viele Kompromisse einzugehen. 

Das Dokument, mit dem es gestartet wurde

Die Kontroversen um Sam Bankman-Frieds Haltung zur DeFi-Regulierung begannen, nachdem er ein Dokument mit dem Titel „Possible Digital Asset Industry Standards“ veröffentlicht hatte. Dieses Dokument listete eine Reihe freiwilliger Richtlinien auf, die DeFi-Firmen befolgen sollten, bis die Regulierungsbehörden eine gewisse regulatorische Klarheit geschaffen haben. 

Das Dokument enthielt einige kontroverse Formulierungen in Bezug auf die Regulierung des Raums. Der FTX-CEO forderte die Branche auf, das Office of Foreign Assets Control (OFAC) zu „respektieren“, das hinter der Sanktionierung von Tornado Cash stand. Darüber hinaus schlug er eine Obergrenze von 5 % für Bug Bountys vor. Das Dokument passte nicht zum Großteil der Krypto-Community. 

Eric Voorhees veröffentlicht ein Kommentar zu den vorgeschlagenen Regulierungsstandards, in dem mehrere Aspekte des Dokuments kritisiert und in Frage gestellt werden. 

Der Standpunkt der Community

Sam Bankman-Frieds Gedanken zum Podcast sowie seine vorgeschlagenen regulatorischen Standards stießen in der Community auf viel Kritik. Seine Haltung wurde als tendenziell zur Zentralisierung beschrieben und beraubt Krypto ihrer Essenz, indem er sie mit traditioneller Finanzwirtschaft vergleicht. Influencer wie Ben Armstrong, besser bekannt als BitBoy, haben es gedrängt Menschen, ihre FTX-Konten zu schließen. 

Es ist möglich, dass die Krypto-Community Gespräche über eine verbesserte Regulierung und eine mögliche Zentralisierung von einem Führer wie nicht erwartet hat Sam Bankman Fried. Seine Gedanken standen im Gegensatz zu der Rolle des „weißen Ritters“, die er für die Rettung mehrerer notleidender Firmen während des Krypto-Winters erlangt hatte. 

Quelle: https://ambcrypto.com/sbf-vs-eric-voorhees-is-regulation-the-future-of-the-defi-space/