SBF hebt Binance-CEO in der FTX-Übersicht hervor

FTX-Gründer Sam Bankman-Fried hat seinen Überblick über den Zusammenbruch der Börse in seinem kürzlich erstellten Substack veröffentlicht.

Im Post, mit dem Titel „FTX Pre-Mortem Overview“, setzte Bankman-Fried den Zusammenbruch seiner Börse effektiv mit dem von Voyager und Celsius gleich. Dann fährt er fort, die drei Hauptgründe für das Scheitern der Börse aus seiner Sicht zu nennen.

SBFs Gründe für die Implosion

Erstens stieg der Nettoinventarwert von Alameda Research von Bankman-Fried im Laufe des Jahres 100 schnell auf rund 2021 Milliarden US-Dollar. Die Bilanz spiegelte auch 8 Milliarden US-Dollar an Nettokreditaufnahmen gegenüber 7 Milliarden US-Dollar an vorhandener Liquidität wider. Leider sagte Bankman-Fried, dass Alameda sein Marktrisiko nicht ausreichend abgesichert habe.

Krypto-Vermögenswerte seien dann im Laufe des Jahres 2022 aufgrund der turbulenten globalen Wirtschaftsbedingungen im Wert gesunken, sagte Bankman-Fried. Er sagte, dies habe dazu geführt, dass die Vermögenswerte von Alameda um etwa 80 % an Wert verloren hätten. Bankman-Fried verwies wiederholt auf frühere Zusammenbrüche, einschließlich Three Arrow Capital, und bestand darauf, dass dieselben Marktkräfte zu Alamedas Gefahr führten.

Schließlich sagt Bankman-Fried, dass die Insolvenz von Alameda durch „einen extremen, schnellen, gezielten Crash verursacht wurde, den der CEO von Binance herbeigeführt hat“. Er sagte, diese Ansteckung habe sich dann auf FTX ausgeweitet, dessen Zusammenbruch in seinen Kaskadeneffekten dem von Three Arrows Capital ähnelte.

FTX-Insolvenz

Trotz dieser Ereignisse sagte Bankman-Fried, dass FTX bei der Beantragung des Konkurses mehr als 8 Milliarden US-Dollar an „Vermögenswerten unterschiedlicher Liquidität“ einbehalten habe. Er sagte auch, dass FTX US voll zahlungsfähig bleibt und in der Lage sein sollte, alle Kundengelder zurückzugeben. 

Der ehemalige Vorstandsvorsitzende behauptet weiterhin, „zahlreiche potenzielle Finanzierungsangebote“ erhalten zu haben, die es FTX hätten ermöglichen können, zu überleben. „Ich glaube, wenn FTX International ein paar Wochen Zeit gegeben hätte, hätte es wahrscheinlich seine illiquiden Vermögenswerte und sein Eigenkapital nutzen können, um genügend Finanzmittel aufzubringen, um die Kunden im Wesentlichen vollständig zu machen“, sagte er.

Schließlich bekräftigt Bankman-Fried, dass er weder Kundengelder gestohlen noch „Milliarden versteckt“ habe. Stattdessen beabsichtigt er, sein zurückbehaltenes Vermögen zu verwenden, um Kunden zu heilen, jedoch unter bestimmten Bedingungen. „Ich habe zum Beispiel angeboten, fast alle meine persönlichen Anteile an Robinhood an Kunden zu spenden“, sagte er, „wenn das Chapter 11-Team meine D&O-Rechtsschutzentschädigung einlösen würde.“

Wie erwartet war die Krypto-Community von Bankman-Frieds Ausreden nicht beeindruckt. Ein Twitter-Nutzer kritisierte seine wiederholten Vergleiche mit anderen Zusammenbrüchen. „Ich finde es erstaunlich, dass SBF_FTX FTX immer noch mit Kreditgebern wie BlockFi, Voyager und Celsius vergleicht, die Kundengelder mit schlechtem Risikomanagement verliehen haben“, sagte Udi Wertheimer.

In der Zwischenzeit bemerkte ein anderer Twitter-Nutzer als abschließenden Kommentar zu seinen acht Takeaways aus dem Substack-Post mehrere Auslassungen. „Die eklatante Auslassung in all dem (sowohl von SBF als auch von Strahl) gibt es keinen Hinweis darauf, wie hoch die gesamten Kundeneinlagen bei FTX Trading waren“, sagte MetaLawMan.