Sam Bankman-Fried verwendete FTX als sein persönliches Sparschwein

Michael Saylor, Executive Chairman von MicroStrategy, hat den ehemaligen FTX-CEO Sam Bankman-Fried beschuldigt, „teuflisch“ an der Spitze zu agieren und FTX als sein persönliches Sparschwein zu benutzen.

Der ehemalige MicroStrategy-CEO hat kürzlich in einem Interview gefeuert, in dem er im Wesentlichen das komplexe Netz der Kreditaufnahme von FTX auflöste, das durch seine eigenen nicht registrierten Wertpapiere besichert war, deren Preise Bankman-Fried angeblich manipuliert hatte.

Saylor beschuldigt SBF der FTT-Manipulation

Laut Saylor, ein berühmter Bitcoin Bulle und Leiter der Bitcoin-Akquisitionsstrategie von MicroStrategy, im Wesentlichen Bankman-Fried ausgeliehen Geld von sich selbst, da ihm keine herkömmliche Bank Geld zu dem nach US-Recht zulässigen Beleihungswert leihen würde.

Angenommen, Sie gehen zu einer traditionellen Bank, um sich mit a Geld zu leihen Sicherheitdienst als Pfand. Die Bank könnte Ihnen einen Kredit von 50 % auf 5 % des Handelsvolumens des Wertpapiers an einer regulierten Börse gewähren. Das bedeutet, dass Sie ein maximales Darlehen von 25 Millionen US-Dollar erhalten könnten, wenn das Handelsvolumen des Wertpapiers etwa 1 Milliarde US-Dollar beträgt. Realistischerweise könnten Sie jedoch wahrscheinlich weniger Kredite aufnehmen, wenn die Bank ein niedrigeres Beleihungsauslaufverhältnis anbietet.

Da keine regulierte Bank bereit war, Kredite zu mehr als 50 % des Beleihungsauslaufs anzubieten, veröffentlichte Bankman-Fried den nativen FTX-Token FTT, Serum und Solana Token als Sicherheit, um sich zu einem deutlich höheren Verhältnis Geld von sich selbst zu leihen. Laut Saylor hat Bankman-Fried diese Token im Wert von 10 Millionen Dollar zugesagt, um sich beträchtliches Geld von Alameda Research zu leihen.

Anschließend nutzte er die FTX-Kundeneinlagen, um die 10-Millionen-Dollar-Wette mit 200-facher Hebelwirkung auf 20 Millionen Dollar zu erhöhen. Bestimmte Handelsplattformen für Derivate ermöglichen es Ihnen, ein bestimmtes Vielfaches einer Mindesteinlage zu leihen, um Ihre Handelsinvestition aufzuladen. Das Vielfache wird Hebelwirkung genannt.

Bankman-Fried nutzte dann die gehebelte Position, um die nativen FTX-Token FTT, Serum und Solana zu kaufen, um ihre Preise zu erhöhen und ihren Sicherheitenwert für die Kreditaufnahme zu erhöhen.

Anschließend zog er Kundengelder in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar von FTX ab, kombiniert mit der Preiserhöhung der Token um 500 Millionen US-Dollar, und legte das Geld in Alameda, der ehemaligen Schwesterhandelsfirma von FTX, an. Alameda gewährte ihm daraufhin einen Kredit in Höhe von rund 3 Milliarden US-Dollar.

SBF lockte Investoren mit niedrigen Gebühren

Saylor hatte keine freundlichen Worte für Bankman-Fried und beschuldigte den beraubten ehemaligen CEO, Kunden und Investoren mit billigem und hoch gehebeltem Handel angelockt zu haben, während er den Preis der FTX-eigenen FTT-Token Serum und Solana manipulierte.

Laut Saylor, der Preis von SOL stieg von etwa 3 $ auf einen Höchststand von 50 $ unter Bankman-Frieds dreijähriger Tätigkeit an der bahamaischen Börse, während die FTT ebenfalls auf etwa 50 $ anstieg.

Anstatt wie andere Börsen Geld mit Handelsgebühren zu verdienen, versuchte Sam Bankman-Fried, Kunden dazu zu bringen, ihr Vermögen zu hinterlegen, das er dann als Pool seiner eigenen Mittel behandelte.

Saylor sagte, dass die Verwendung von FTX-Eigenkapital verwendet wurde, um BlockFi 400 Millionen Dollar zu leihen und die Vermögenswerte von Voyager Digital kaufen war betrügerisch, da Alameda beiden Unternehmen Geld geschuldet hatte. Durch die Investition von Eigenkapital versuchte SBF effektiv, Ansprüche gegen Alameda zum Schweigen zu bringen. Ein New Yorker Konkursgericht hat seitdem befahl Alameda sein Darlehen an Voyager zurückzuzahlen.

Sowohl BlockFi als auch Voyager Digital haben Insolvenz angemeldet.

Saylors Aufschlüsselung des FTX-Debakels wurde in den sozialen Medien gelobt, wobei ein Reddit-Poster zugab, dass ihm seine Erklärung gefallen hat: