Sam Bankman-Fried hat mit seinen Behauptungen gestanden, dass er niemals Benutzergelder bei FTX ausgegeben habe. Der Milliardär Bill Ackman hat die Hypothese aufgestellt, wie Bankman-Fried die Wahrheit sagen könnte. Die Krypto-Community kauft es jedoch nicht.
Behauptungen von Bankman-Fried über Kundengelder
Bankman Fried meldete im November 2022 Insolvenz an, nachdem FTX nicht genügend Liquidität hatte, um die Auszahlungsanforderungen der Kunden zu erfüllen. Er wurde auf den Bahamas, wo er lebte, festgenommen und an die USA ausgeliefert. In den USA,
Bankman-Fried wurde inhaftiert und erschien vor einem Amtsrichter, der seinen Fall anhörte.
Später erhielt er eine Rekordkaution von 250 Millionen Dollar und lebte unter der Aufsicht seiner Anwälte und des Federal Bureau of Investigation bei seinen Eltern. Bankman-Frieds Fall soll im Oktober 2023 in den USA vor Gericht gestellt werden.
Unter all den Anklagen und Flüchen, die gegen Bankman-Fried geschleudert werden, hat er wiederholt behauptet, er habe nichts getan finanzielles Foulspiel bei FTX und Alameda Research. Er behauptet, dass andere Faktoren, wie der weltweite Wirtschaftsabschwung, für das Schicksal seiner Börse verantwortlich sind.
Einige seiner Aussagen standen jedoch die ganze Zeit im Widerspruch zu den Feststellungen des Solvenz- und Insolvenzteams.
Bill Ackman stellt seine Hypothese vor
Bill Ackman hat seine Hypothese aufgestellt, wie Bankman-Fried die ganze Zeit über die Wahrheit hätte sagen können. Er stellte jedoch klar, dass er kein wirtschaftliches Interesse am FTX-Debakel habe, um seine Haltung neutral zu halten. In einer Bombe erklärte er seine Lebenserfahrungen, um zu zeigen, wie es möglich ist, finanzielle Torturen falsch zu interpretieren.
Ackman erklärte, dass er ein Whitepaper mit dem Titel „Is MBIA Triple-A“ veröffentlicht habe, in dem er das AAA-Kreditrating des damals größten Anleiheversicherers in Frage stellte. Er sagte, seine Firma Gotham Partners habe sogar eine Short-Position gegen MBIA gehalten.
In den folgenden Wochen leitete NYAG Eliot Spitzer eine Untersuchung ein, in der er ihn der Marktmanipulation beschuldigte. Gotham Partners war als hochkarätiger Hedgefonds-Manager auf der Titelseite der meisten Nachrichtenverlage, und der Fall gegen Ackman war seine zweite große Initiative nach einer erfolgreichen Untersuchung durch Wall Street Analyst.
Die SEC folgte mit einer eigenständigen Untersuchung, bei der Ackman die nächsten sieben Monate damit verbrachte, 170 Dokumente zu liefern und den Aufsichtsbehörden unzählige aktenkundige Aussagen zu machen. Er erklärte, seine Anwälte hätten ihm geraten, öffentlich nichts zu sagen, und viele hielten ihn für schuldig.
Ackman sieht ein komplexes Bild
Ackman drückte aus, dass er dachte, die Ermittler seien nur auf der Suche nach der Wahrheit, aber er habe sich geirrt. Er fand heraus, dass die SEC bei ihren Ermittlungen einen etwas maßvollen Ansatz verfolgte, während einige Anwälte der NYAG nur daran interessiert waren, ihn unabhängig von den angegebenen Fakten für schuldig zu erklären.
Ihm zufolge wurden die meisten Ermittler nur von hochkarätigen Zielen motiviert, die Aufsehen erregten und Schlagzeilen machten. Er war wahrscheinlich eine Eintrittskarte für die Ermittler, um Partnerschaften mit führenden Wirtschaftskanzleien zu bekommen, die das 30- bis 50-fache ihrer Gehälter im Büro der AG zahlen konnten.
Letztendlich fanden die SEC und die AG kein Fehlverhalten in der Funktionsweise seines Hedgefonds. Schließlich explodierte MBIA während einer Finanzkrise und machte deutlich, dass es falsch operierte.
Er fügte hinzu, dass er 2004, als er Pershing Square startete, immer noch von Ermittlungen getrübt war, da die AG und die SEC immer noch nicht öffentlich sagen wollten, dass ihre früheren Ermittlungen abgeschlossen seien. Sie hielten einfach Funkstille über die Angelegenheit.
Ackman erklärte, dass er Pershing Square nur aufgrund einer Finanzierung in Höhe von 50 Millionen Dollar, die er von Leucadia National erhalten habe, starten könne. Er sagte, dass sich Spitzer nach der Explosion von MBIA öffentlich bei ihm dafür entschuldigt habe, dass er an ihm gezweifelt und ihn der Marktmanipulation beschuldigt habe.
Die SEC schickte ihm auch einen Brief, in dem sie die Rücknahme des Verfahrens gegen ihn bestätigte, aber erst, nachdem er einen starken Brief an den SEC-Vorsitzenden, die Kommissare und ihren General Counsel geschickt hatte.
Bill Ackman geht auf Bankman-Frieds Fall ein
Bill hat erklärt, dass er wirtschaftlich nicht am FTX-Fall interessiert ist, sondern Vorwürfe gegen Gründer nur solange als reine Vorwürfe behandeln kann, bis sie sich als wahr herausgestellt haben. Er sagte, dass er aus seinen Erfahrungen gelernt habe, obwohl er verstehe, warum Investoren, die Geld verloren haben, wollen, dass Bankman-Fried im Gefängnis landet.
Er erklärte, dass er verstehe, warum Opfer von Finanzkriminalität und ihre Familien umgehend Gerechtigkeit verlangen. Er erklärte auch, dass er den Twitter-Thread geschrieben habe, nachdem er den ganzen Tag im Dienst der Jury verbracht habe.
Der Investor forderte seine Zuhörer auf, Bankman-Fried nicht vorschnell zu verurteilen, da dies niemandem nütze. Ackman erklärte, dass es niemandem schneller Gerechtigkeit bringt oder sein Geld rechtzeitig zurückgibt. Im besten Fall fühlen sich einige unzufriedene Anleger besser, wenn jemand unter den Folgen ihres Verlustes leidet, aber nichts tut, um die Situation zu heilen.
Ackman hob auch das Ereignis hervor, bei dem sich Bankman-Frieds Freundin und Partnerin schuldig bekannte. Er sagte, es habe die Augenbrauen hochgezogen, weil er unschuldig hätte sein können, wenn seine Führungskräfte in die Hände der Aufsichtsbehörden gefallen wären.
Ackman fuhr fort, dass die Aufsichtsbehörden hauptsächlich auf Bankman-Frieds Nacken aus sind und die beiden Führungskräfte ihn gerne aufgeben könnten, um sich vor dem Gefängnis zu retten.
Ackman erklärte, dass Bankmans Verurteilung bedeuten würde, dass einige Ermittler einen Karriereschub erhalten würden. Er bat die Jury, Bankman-Fried nicht zu schnell zu verurteilen, basierend auf dem, was sie in der Presse gesehen haben.
Er stellte fest, dass die überwiegende Mehrheit der Staatsanwälte und Ermittler hochintelligente, unterbezahlte Personen seien und daher entschlossen seien, ihre Karriereleiter schnell zu erklimmen.
Später fügte Ackman hinzu, dass den Angeklagten die Unschuldsvermutung geschuldet sei, bis ihre Schuld bewiesen sei. Er bat die Leute, Bankman aus seiner Sicht nicht als Gauner zu behandeln, und behauptete, dass es scheiße sei.
Reaktionen nach Ackmans Thread
Bill Ackmans Thread zog Reaktionen von Leuten auf sich, die seinen Post sahen. Crypto Coin Show sagte, dass sie Unschuld nur dann in Betracht ziehen würden, wenn die verlorenen Gelder zurückgefordert würden.
Ein anderer kritisierte, dass Bankman-Fried keine Geldumleitungen anerkannt habe, die er mit den Kundengeldern vorgenommen habe
Ein anderer kam schnell zu dem Schluss, dass Ackmans persönliche Erfahrung und Bankman-Frieds Taten und Fall sich nicht ähneln. Er sagte, dass dies keine Vorwürfe gegen Maßnahmen seien, die keine Beweise dafür hätten, dass Investoren geschädigt würden, sondern Maßnahmen, die zu einem Verlust von Milliarden von Dollar führten.
Anwalt Edwin Dorsey empfahl Ackman, mit dem Twittern über die Angelegenheit aufzuhören
Ein anderer behauptete, dass Ackman seine Worte überdenken sollte, da FTX sogar eine ganze Gruppe namens „Wire Fraud“ hatte.
Ein anderer Twitter-Nutzer namens Richard Raizes behauptete, eines der Opfer des FTX-Zusammenbruchs zu sein. Er unterstützte einen Teil von Ackmans Überlegungen und sagte, dass es für die Leute am besten sei, sich vorerst von Bankman zu lösen und dem Gesetz zu erlauben, seinen Teil ohne allzu viel Lärm zu tun.
Was wissen wir über Vorwürfe gegen Bankman-Fried?
Sam Bankman Fried sieht sich acht Anklagen von US-Aufsichtsbehörden, darunter der SEC, gegenüber. Sie wirft ihm vor, Kundengelder illegal verwendet zu haben und damit gegen mehrere Gesetze in den USA verstoßen zu haben, darunter Betrug in den USA.
Auch das Insolvenz- und Liquidationsteam hat sich etwas einfallen lassen mehrere Funde die den Fall gegen ihn solide aussehen lassen. Sie beinhalten:
- FTX-Führungskräfte verschwendeten über 40 Millionen Dollar für Hotels
- FTX lieh Alameda über 500 Millionen Dollar, die später zum Kauf von Robinhood-Aktien verwendet wurden. Die Aktien wurden auch für ein Darlehen beim bankrotten Krypto-Kreditgeber Blockfi gehebelt.
- Bankman-fried verwendete Kundengelder, um an politische Parteien und Anwärter zu spenden. Berichten zufolge gab er über 20 Millionen Dollar für diese Aktivitäten aus.
- Bankman-fried nutzte den gefälschten Elektronikhändler North DImension und einige OTC-Schalter, um Geld zwischen Alameda und FTX zu bewegen.
- A $ 400 Millionen Hack wurde auf FTX durchgeführt, was auf einen Insider-Job hindeutete.
- Hochrangige FTX-Führungskräfte hatten Zugang zu Geldern ohne Sicherheitsprotokolle, um sie vor Missbrauch zu schützen.
- Führungskräfte, darunter auch Bankman-Fried, hatten auf illegale Weise Zugang zu Krediten
Dies sind nur einige der Anschuldigungen, denen Bankman Fried gegenübersteht, während sich sein Fall den Prozessen nähert. Obwohl es nicht fair ist, ihn wegzustoßen und ihn als Kriminellen auszuschalten, bevor die US-Regulierungsbehörden während des Prozesses die vollständigen Argumente vorlegen, können die Anleger nur hoffen, dass Gerechtigkeit gefunden und die Wahrheit bestätigt wird.
Pass auf krypto.news für FTX, Kryptoregulierung und andere kryptobezogene Nachrichten.
Quelle: https://crypto.news/sam-bankman-fried-may-be-innocent-says-bill-ackman/