Die SafeMoon-Community hat auf die von Coffeezilla vorgebrachten Betrugsvorwürfe zurückgeschlagen und den Internetdetektiv dazu veranlasst, eine seiner ursprünglichen Behauptungen zurückzuziehen und zu korrigieren.
Eine Fehleinschätzung des Forschungsteams von Coffeezilla hat zu einem Berichtsfehler geführt, was bedeutet, dass der Krypto-Experte die Kosten einer Liquiditätspool-Migration für Investoren überbewertet hat. Nach einer überarbeiteten Berechnung des Coffeezilla-Teams droht eine Razzia SchutzmondDer Liquiditätspool kostete die Anleger 6.3 Millionen US-Dollar. Coffeezilla hatte ursprünglich behauptet, die Kosten lägen bei weitaus höheren 100 Millionen US-Dollar; satte 93.7 Millionen Dollar mehr.
In einem seltenen Moment der Reue, Coffeezilla sagte, „Ich bedauere die Fehleinschätzung.“
Die Verwirrung konzentriert sich auf den Unterschied zwischen dem Dollarwert der aus dem SafeMoon-Liquiditätspool entnommenen Token und den Kostenauswirkungen für Anleger. Trotz der falschen Analyse durch den Coffeezilla-Forscher Strider war der Detektiv nicht in der Stimmung, von seiner umfassenderen Schlussfolgerung, dass es sich bei SafeMoon um einen Betrug handelt, abzuweichen.
„Strider ist ein ausgezeichneter Forscher und das war leider ein leichter Fehler.“ sagte Coffeezilla. „Blockchain-Forensik ist unglaublich kompliziert und kleine Fehler können zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen führen. Die Fakten sind genau die gleichen. Vielen Anlegern wurden durch die erzwungene Migration ihre Ersparnisse entzogen, die trotz vieler Zusagen bis heute nicht zurückgezahlt wurden.“
Coffeezilla ist in dieser Frage unnachgiebig SafeMoon begeht einen Betrug Was die Investoren angeht, geht der Kampf zwischen dem Detektiv und seiner Community weiter.
SafeMoon-Befürworter klatschen zurück
SafeMoon-Halter Rumoni ist einer der lautesten Community-Kritiker von Coffeezilla und seinen jüngsten Ermittlungsbemühungen. Das Community-Mitglied hat andere Berechnungen des YouTubers in Frage gestellt. liefert seine eigene Widerlegung auf die wesentlichen Punkte.
Coffeezilla hat inzwischen geantwortet, dass Rumonis Gegenargument inhaltsreich sei eigene Fehleinschätzungen. Angesichts der Tatsache, dass die Situation „unglaublich kompliziert“ ist, wie Coffeezilla zugibt, kann es unparteiischen Beobachtern verziehen werden, wenn sie nicht wissen, wem sie glauben sollen.
Karony verspricht Oberflächen
Ein weiterer Schlag für die Coffeezilla-Erzählung ist, dass eine Behauptung des Detektivs auf wackeligen Beinen zu stehen scheint. In seinem Originalvideo deutete der Ersteller des Inhalts dies an Ryan Arriagas Der „Rücktritt“ am 23. März hing in gewisser Weise mit seinem Versprechen zusammen, Geld an Investoren zurückzuzahlen, die SafeMoon während der Token-Migration von Version 1 auf Version 2 verloren hatten.
Eine Erklärung von John Karony vom 24. März scheint dies zu bestreiten, da der CEO von SafeMoon das gleiche Versprechen gegenüber den Anlegern bekräftigt hat.
Wie immer liegt der Teufel im Detail, sowohl für Investoren als auch für Internetdetektive.
Haftungsausschluss
Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.
Quelle: https://beincrypto.com/safemoon-community-responds-coffeezilla-allegations-prompting-correction/