Der Anwalt von Ripple (XRP)-Inhabern verprügelt Gary Genslers WSJ Op-Ed und ruft die SEC wegen Overreach auf

Rechtsanwalt John Deaton beschuldigt Gary Genslers SEC der groben Übertreibung in ihrem Krieg gegen Krypto.

John Deaton klagt Gensler an, weil er versucht hat, jahrzehntelange Wertpapiergesetze außer Kraft zu setzen.

In einer FOX Geschäftsmeinung Der Anwalt, der am Sonntag von Rechtsanwalt John Deaton verfasst wurde, ruft die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) dafür auf, dass sie in ihrem Krieg gegen Krypto über ihre verfassungsmäßigen Grenzen hinausgeht, und beschuldigt den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler, jahrzehntelange Wertpapiergesetze und -standards ungültig zu machen.

Bemerkenswerterweise kommt Deatons Artikel als Antwort auf Äußerungen von SEC-Chef Gary Gensler in einem Wall Street Journal Meinungsstück dass es keinen Grund gibt, die Kryptomärkte anders zu behandeln.

Die Übertreibung der SEC

Laut Deaton sollte die primäre Regulierungsbehörde des Kryptomarktes, sofern keine Maßnahmen des Kongresses ergriffen werden, die Commodity Futures Trading Commission sein, die Investitionen überwacht, die nicht als traditionelle Wertpapiere eingestuft werden können. Deaton wirft der SEC jedoch vor, den derzeitigen Mangel an klaren Kryptoregeln des Kongresses auszunutzen, um eine Kampagne zur Regulierung durch Durchsetzung zu starten.

Der Anwalt sagt, dass die SEC dies tut, indem sie versucht, den Howey-Test zu erweitern, einen Wertpapierstandard, der 1946 durch ein Urteil des Obersten Gerichtshofs geschaffen wurde. Deaton gab bekannt, dass der Howey-Test besagt, dass ein Investitionsvertrag zustande kommt, „wenn eine Person; 1) investiert Geld; 2) in einem gemeinsamen Unternehmen; 3) und dazu verleitet wird, Gewinne zu erwarten; 4) ausschließlich aus den Bemühungen des Veranstalters oder eines Dritten.“

Laut Deaton geht die SEC über ihre Grenzen hinaus, indem sie den Verkauf von Investmentverträgen reguliert, indem sie versucht, Krypto-Token unabhängig vom Zweck, für den sie gekauft wurden, zu regulieren. „Als Rechtstheorie sollte es jeden weit über den Krypto-Raum hinaus erschrecken“, schreibt Deaton.

„Am wichtigsten ist es zu erkennen, dass sich die Anschuldigungen der SEC nicht darauf beschränken, wann oder wie Ripple oder LBRY Token verkauft haben. Die SEC behauptet, dass diese beiden einzigartigen Token per se Wertpapiere sind, egal wer sie verkauft oder warum.“

Deaton schreibt unter Berufung auf die beiden Fälle, die von der SEC verfolgt werden. „Obwohl Wertpapiergesetze Investitionen wie das in Howey regeln, behauptet die SEC jetzt, es sei unerheblich, warum jemand diese Token erworben hat – selbst wenn der Käufer beabsichtigt, den Token für den Zugriff auf die Technologie aus nicht investiven Gründen zu verwenden.“

Deaton sagt, die SEC habe ihre primären Verantwortlichkeiten aus den Augen verloren

In der Zwischenzeit behauptet Deaton, dass die SEC ihre primäre Zuständigkeit und Verantwortlichkeiten aus den Augen verloren hat. Laut dem Anwalt gibt es einen Anstieg der Meme-Aktien, die unerfahrene Investoren anlocken, und Special Acquisition Companies (SPACs) stürzen ab. Laut Deaton sollten diese besorgniserregenden Trends der SEC wenig Zeit lassen, ihre Nase in den Kryptomarkt zu stecken.

Deaton, im Juni, hatte zuvor ausgerufen die SEC, weil sie ihre Hauptverantwortung für den Schutz der Anleger in ihrem Fall gegen Ripple ignoriert hat. Er stellte fest, dass die tatsächlichen Opfer im Rechtsstreit der SEC mit Ripple XRP-Investoren sind, von denen viele vor dem Fall noch nie von Ripple gehört hatten.

Deaton vertritt derzeit 72,000 XRP-Inhaber in einem Amicus Curiae-Status im SEC-Fall gegen Ripple. Insbesondere die SEC hat dies versucht widerrufen Deatons Amici-Status vergeblich.

- Werbung -