Ripple Vs SEC: XRP-Anwalt erklärt, wie die SEC die Niederlage aus den Siegesrachen gerissen haben könnte

Rechtsanwalt John E. Deaton bekräftigt seine Überzeugung, dass die SEC nicht in Übereinstimmung mit dem Gesetz arbeitet, sondern mit dem Ziel, ihre Kontrolle über den wachsenden Markt zu erhöhen. Er erklärte ausführlich den Howey-Test und wie die SEC ihn verwendet. 

John erläuterte heute in einem Tweet das Argument der SEC für ein summarisches Urteil gegen Ripple. Er eröffnete mit den Worten:

„Die Beklagten bestreiten nicht, dass sie XRP gegen „Geld“ angeboten und verkauft haben, was ausreicht, um den Aspekt der „Geldanlage“ des Howey-Tests zu belegen. Die Aussagen und Bemühungen der Beklagten in Bezug auf XRP … legen die anderen Aspekte des Howey-Tests als Rechtssache fest.“

Unabhängig vom Verkäufer oder den Umständen des Verkaufs seien alle auf dem Sekundärmarkt gehandelten XRP Wertpapiere. Er fügte dann hinzu, dass die SEC die Analyse überspringe und behaupte, dass XRP selbst, der Token, für das gemeinsame Unternehmen stehe.

Er sagte dann, dass das Ziel des Treuhandkontos darin bestehe, Investoren an das kollektive Unternehmen zu erinnern, für das XRP stehe. Daher steht XRP hier für das gemeinsame Unternehmen. 

Deaton erklärte, wie fehlerhaft das zirkuläre Denken der SEC ist. Laut SEC erfüllt jeder Kauf von XRP sofort alle Punkte von Howey, da er sowohl das gemeinsame Unternehmen als auch den Investitionsvertrag darstellt.

Andererseits ist nicht jeder dafür, den Howey-Test zur Registrierung von Krypto-Assets zu verwenden; Sie behaupten häufig, dass der Test effektiver ist, wenn er zur Verfolgung von Betrugsfällen eingesetzt wird. Er wies auf die SEC hin und sagte, dass der Howey-Test nicht so angewendet werde und dass dies keine Veranschaulichung dafür sei, wie das Gesetz funktioniert, wie er in seinem Amicus-Brief feststellt.

Ihm zufolge würde das Argument der SEC, wenn es sich als richtig erweisen sollte, einen riskanten Präzedenzfall schaffen, selbst wenn man Ripple hasst und denkt, dass XRP als Sicherheit angeboten wurde.

„Die SEC hat keine bestimmten Transaktionen behauptet oder bewiesen, sondern behauptet, dass ALLE Transaktionen – vergangene, gegenwärtige und zukünftige – den Howey-Test von Rechts wegen erfüllen“, fügte er hinzu. 

Für den Laien werden die vier Komponenten, aus denen sich der Howey-Test zusammensetzt, häufig als Zinken bezeichnet. Der Test besagt, dass eine Transaktion ein Wertpapier ist, wenn sie (1) eine Investition von Geld, (2) in ein gemeinsames Unternehmen, (3) mit der Erwartung eines Gewinns oder (4) aus den Bemühungen anderer stammt Der Test kann nur rückwirkend verwendet werden, und alle vier Testbedingungen müssen erfüllt sein.