Die Welt der digitalen Münzen hat den stürmischen Marktzyklus durchlaufen. Was für Wutanfälle bei digitalen Assets im Krypto-Verzeichnis gesorgt hat. Von den unzähligen Kryptos segelt das von Rechtsstreitigkeiten geprägte digitale Asset XRP wohl das tückischste Segel. Die juristische Schlägerei zwischen Ripple und der US SEC dauert schon seit Ewigkeiten an.
Der Rechtsstreit zwischen Ripple und der US-Börsenaufsicht SEC erfährt eine weitere Wendung, nämlich die Ernennung eines Vollstreckungsanwalts. Die SEC reichte ein ergänzendes Vollmachtsschreiben gegen die faire Mitteilung von Ripple ein.
Das hat die XRP-Community stark gefordert, die sich in zukünftigen Anhörungen über die Auswirkungen Sorgen gemacht hat. Auf der anderen Seite versierte XRP die Stimme für Joe Rogans Podcast mit John E Deaton als Gast.
Wird die SEC ihre Ärmel hochkrempeln, um die Haltung von Ripple zu übernehmen?
Die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission hat ein Schreiben der „Supplemental Authority“ eingereicht. Zur Unterstützung seines Antrags auf eine angemessene Verteidigungsfrist von Ripple. Die SEC verwendet das Urteil aus einem Fall mit einer ähnlich fairen Ankündigung, um ihren eigenen Fall zu stützen.
Der Fall, auf den sich die SEC in der Einreichung bezieht, ist der „FIFE-Fall“. Der FIFE-Fall war zwischen der SEC und John M. Fife und seinen fünf Einheiten. Die SEC führt an, dass der FIFE-Fall in der Plädoyer-Phase zurückgewiesen wurde. Er fügte hinzu, dass die Entlassung trotz der Anerkennung des Fehlens verbindlicher Befugnisse zur Konstruktion des Begriffs „Händler“ erfolgte.
Die SEC beabsichtigt, ihre Haltung in diesem Fall durch den FIFE-Fall zu stärken. Die Regulierungsbehörde führt an, dass im Fall von Ripple seit 1946 eine verbindliche Autorität zur Konstruktion des Begriffs „Investmentvertrag“ besteht. WJ Howey Co., 328 US at 298-99. Außerdem wird darauf hingewiesen, dass die FIFE zusätzliche Befugnisse bietet, um Ripples vierte bejahende Verteidigung zu treffen.
Wird die Stimme der XRP-Armee ungehört?
Jeremy Hogan In einer Reihe von Tweets wird zitiert, dass die Angeklagten im Fall Fife versucht haben, die Klage mit „Fair Notice“ abzuweisen, was jedoch fehlgeschlagen ist. Denn die Last war ziemlich hoch für eine Partei, die sich zu einem Plädoyer bewegte.
Andererseits unterscheidet sich der Fall Ripple stark vom Fall Fife. Da es die SEC ist, die versucht hat, die bejahende Verteidigung einer fairen Kündigung zu erreichen, und sie eine Last zu erfüllen hat.
Berühmt Amerikanischer Journalist glaubt, dass 2022 wahrscheinlich die größte Erzählung in der Kryptoindustrie sein wird, da die juristische Schlägerei von Ripple beendet wird. Er zitiert, dass der Triumph von Ripple die Macht der SEC über die Kryptoindustrie beenden wird.
Während der Sieg der SEC dazu führen könnte, dass die Provision nach Ethereum geht. Im Gegenteil, die XRP-Armee hat Joe Rogans Podcast mit John Deaton als Gast geäußert.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Schritt der SEC ein wichtiger und bemerkenswerter Vergeltungsschlag gegen Ripple ist. In rechtlicher Hinsicht hat es wenig Wert, da beide Fälle in ihren eigenen Begriffen unterschiedlich sind.
Darüber hinaus berücksichtigt die Gerichtsbarkeit Beweise für Spekulationen und Urteile in anderen Fällen. Daher gibt es wenig Grund zur Besorgnis, und die nächste Anhörung könnte für die Zukunft der juristischen Schlägerei von entscheidender Bedeutung sein.
Quelle: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-will-will-this-twist-rule-the-case-in-favour-of-the-sec-whats-lies-ahead-of- 19. Januar/